Le meilleur véhicule d'investissement dépend de la tolérance au risque, de l'horizon temporel et des objectifs d'un investisseur individuel. Le stock commun est paradoxal, dans la mesure où, dans la sélection des actions ordinaires disponibles, certains vont augmenter de plus de 500% au cours des cinq prochaines années. Il y a aussi des actions qui vont perdre plus de 99%.
Pour les investisseurs investis dans des horizons de placement à long terme ayant l'objectif d'augmenter leur capital et suffisamment expérimentés et compétents pour gérer le risque présenté par les actions ordinaires, ce type de placement offre plus de potentiel de rendement que les obligations d'épargne ou certificats de dépôt ( CDs) mais aussi plus de risques. Les actions offrent un potentiel de rendement inférieur à celui des dérivés; ils sont également sensiblement moins risqués que les dérivés.
Pour les investisseurs qui cherchent à capter les rendements d'un indice de référence, qui représente un secteur, la constitution d'un portefeuille d'actions ordinaires correspondant étroitement à l'indice de référence est une stratégie commune. Les gestionnaires de portefeuille tentent de surperformer les indices de référence en sur-répartissant et en sous-répartissant les différentes actions d'un secteur. Un exemple de cela est avec des fonds négociés en bourse, ou ETF, qui suivent le secteur des produits forestiers. Le FNB Guggenheim Timber (CUT) suit l'indice Beacon Global Timber, tandis que l'indice iShares Global Timber & Forestry (WOOD) est étroitement lié à l'indice S & P Global Timber & Forestry. Au 30 décembre 2014, les 10 principaux titres de chaque fonds se chevauchent de 50%. Le stock commun est le moyen le plus direct avec le risque le plus élevé et la récompense la plus importante de participer au secteur des produits forestiers ou à d'autres secteurs. Les ETF permettent également aux investisseurs de participer à la croissance d'un secteur et de fournir une gestion partielle des risques avec une diversification préemballée. Les FNB sont donc moins volatils que chaque action sous-jacente.
En janvier 2015, les actions ordinaires de Netflix ont rapporté 602. 74% aux investisseurs sur une période de cinq ans. Au cours de cette période, les actions ordinaires d'Opawica Resources ont perdu 99,6% en valeur. Un investisseur qui a placé 10% de son capital dans des actions Netflix, 10% dans des actions Opawica et 80% dans le Dow Jones Industrial Average (DJIA), un autre portefeuille d'actions ordinaires, et a utilisé un ordre stop-loss de 10% sur chaque position, aurait gagné 603% dans Netflix, -10% dans Opawica et 76% dans le DJIA ou environ 110% pour l'ensemble du portefeuille. La position de Netflix et les positions Dow Jones n'auraient pas été stoppées. Le positionnement d'Opawica aurait cessé à la fin de 2010. Ceci démontre qu'en utilisant la gestion des risques et la taille des positions appropriées pour maintenir un niveau de diversification de base, investir dans les actions présente un potentiel considérable.
Au cours de la même période, les rendements des CD et des comptes d'épargne ont été bloqués dans les chiffres à un seul chiffre. Certains types de CD indexés offrent un potentiel de rendement supérieur et sont liés aux actions. L'immobilier et certaines obligations négociables ont connu une croissance similaire à celle des actions ordinaires.
Certaines actions privilégiées offrent des rendements similaires à ceux des actions ordinaires et offrent également des dividendes et une meilleure protection que les actions ordinaires en cas d'insolvabilité. Les actions privilégiées comportent également beaucoup des mêmes risques que les actions ordinaires et perdent généralement de la valeur sur le marché libre. Les produits dérivés utilisent souvent des actions ordinaires comme actifs sous-jacents. Ils offrent plus de potentiel de rendement que les actions ou la plupart des autres classes d'actifs. Les dérivés sont également considérablement plus risqués.
Quelqu'un peut-il posséder des actions ordinaires dans une entreprise?
Comprend qui peut acheter des actions ordinaires ainsi que les principales caractéristiques qui différencient les actions ordinaires des actions privilégiées dans la structure de l'entreprise.
Si l'une de vos actions se scinde, cela ne fait-il pas un meilleur investissement? Si l'une de vos actions se divise 2-1, n'auriez-vous pas deux fois plus d'actions? Votre part des bénéfices de l'entreprise ne serait-elle pas deux fois plus importante?
Malheureusement, non. Pour comprendre pourquoi c'est le cas, passons en revue les mécanismes d'une division d'actions. Fondamentalement, les entreprises choisissent de diviser leurs actions de sorte qu'ils peuvent réduire le prix de leurs actions à une gamme jugée confortable par la plupart des investisseurs. La psychologie humaine étant ce qu'elle est, la plupart des investisseurs sont plus à l'aise d'acheter, disons, 100 actions de 10 $ par action contre 10 actions de 100 $.
Dans une liquidation d'entreprise, pourquoi les impôts impayés et les salaires sont-ils payés avant les créanciers ordinaires, mais après les créanciers garantis?
Le Code de la faillite, article 507, stipule que lorsqu'une société est liquidée, les créanciers sont payés dans un ordre particulier: Créanciers garantis, comme les créanciers garantis. Créanciers non garantis - Il s'agit généralement de fournisseurs, d'employés, de banques et d'actionnaires. Les créanciers garantis et les autres créanciers garantis sont payés d'abord parce que leur argent est généralement garanti ou «garanti» par une sûreté ou un contrat.