Alors que l'ancien leader de la PAC, Mike Murphy, a déclaré au Weekly Standard après la chute de Jeb Bush, les choses étaient différentes avant les primaires politiques. liqueur, un revolver, et aller à la convention. " Ces jours ont disparu, mais du côté républicain au moins, ils peuvent être sur le point de faire un retour.

A compter du jeudi 27 avril, selon CNN, le magnat de l'immobilier Donald Trump mène le peloton républicain très allégé avec 988 délégués. Le sénateur texan Ted Cruz le traîne avec une marge significative, avec 568, tandis que le gouverneur de l'Ohio, John Kasich, en a 152 (le sénateur de Floride Marco Rubio, qui a abandonné plus tôt ce mois-ci, en a 173).

Si la nomination venait simplement au candidat ayant le plus grand total, la tâche de Trump serait simple. Mais la Convention nationale républicaine exige que son candidat gagne la majorité des 2 472 délégués du parti. Le nombre magique, en d'autres termes, est de 1, 237. Si aucun candidat n'atteint ce seuil au premier tour de la convention, le parti organise une convention «négociée» redoutée, laissant la porte ouverte à un candidat sans mandat inattaquable pour remporter la nomination . (Voir aussi: Probabilité actuelle de Donald Trump à la présidence .)

Quelles sont les cotes?

Kasich, qui a gagné l'Etat qu'il gouverne et a ramassé des délégués ici et là dans des Etats qui les récompensent proportionnellement, semble déterminé à rester dans la course, malgré son incapacité à recruter des délégués aux compétitions de mardi en Arizona, Utah et Samoa américaines. En supposant que la course de trois hommes continue, les choses pourraient aller mal pour Trump dans les grands États qui accordent des délégués proportionnellement - comme la Californie le 7 juin - et il pourrait se trouver en deçà du nombre magique le 18 juillet. (Voir aussi, Probabilité actuelle de Donald Trump en tant que président. )

Alors que se passe-t-il? Selon la taille de son déficit, Trump pourrait encore devenir le candidat lorsque les délégués ont voté pour la première fois à Cleveland, puisque plus de 100 votes de délégués non engagés et non engagés seront à gagner. En Pennsylvanie, par exemple, la primaire est essentiellement cosmétique et 54 des 71 délégués de l'État votent à leur guise. Ensuite, il y a les 181 délégués qui ont été attribués aux candidats qui ont abandonné depuis: ceux-ci sont réaffectés selon une panoplie déconcertante de lois et de règles de l'État.

Quelles sont les chances qu'il n'y ait toujours pas de candidat après le premier tour de scrutin? Selon Paddy Power, le pari le plus sûr est que le premier tour donne un candidat, avec des cotes de 1/2 (probabilité implicite de 67%) au 27 avril - légèrement plus long que le 1/3 (75%) du site sur 23 mars.(Voir aussi: La campagne de Trump pour le financement des riches. )

Les conventions de courtage d'autrefois

Pour les besoins de l'argumentation, disons qu'il y a un deuxième vote. Puis les quarts sortent, et les courtiers de puissance se retirent dans leurs chambres enfumées. Depuis que le processus a été réorganisé après 1968, les républicains n'ont pas eu une convention négociée. Le dernier était en 1952, quand Eisenhower a remporté la nomination en dépit du sénateur de l'Ohio traînant Robert Taft dans le décompte initial.

De 1860 à 1948, neuf conventions républicaines sont venues à plusieurs scrutins. Dans six de ces conventions, le gagnant final n'a pas commencé avec le plus de délégués. En 1880, James Garfield est venu à Chicago sans un seul délégué et est parti avec la nomination. L'année suivante, il a déménagé à la Maison Blanche.

La convention ouverte hypothétique d'aujourd'hui serait probablement différente de ces précédents. Par exemple, décrire ces conventions comme «négociées» évoque les patrons politiques qui dirigeaient le spectacle dans l'ancien temps, mais les patrons appartiennent pour la plupart au passé. L'establishment du parti, autant qu'il est décrié et blâmé pour les malheurs des républicains, a vu son pouvoir décliner ces dernières années, alors la «convention ouverte» - avec son anneau de chaos - est probablement le meilleur terme.

Les règles

Si le premier tour de scrutin ne donne pas lieu à un candidat, la plupart des délégués deviendraient alors «non liés» et libres de voter à leur gré au deuxième tour. À ce moment-là, une importante faction anti-Trump au sein du parti tenterait probablement de rallier le soutien d'un autre candidat. Ce candidat pourrait être Cruz, Kasich ou quelqu'un qui n'apparaissait même pas au premier tour.

Gary Emineth, un délégué non lié du Dakota du Nord, a spéculé à CNBC le 16 mars, "Il pourrait présenter Paul Ryan, Mitt Romney, ou il pourrait être les autres candidats qui ont déjà été dans la course et sont maintenant hors de la course [comme] Mike Huckabee [ou] Rick Santorum, tous ces gens pourraient éventuellement devenir des candidats sur le terrain. "

Cette possibilité demeure tant que le RNC ne conserve pas la règle 40b pour le congrès de 2016, exigeant que le candidat gagner la majorité des délégués dans au moins huit États. Si la règle était maintenue, Trump serait probablement le seul candidat éligible. Une mise en garde importante: les votes en question ne sont pas basés sur les résultats des concours primaires, selon le membre du Comité des règles de RNC et le délégué indépendant du Dakota du Nord Curley Haugland, mais les votes pris par les délégués au début du congrès. Ces résultats ne sont pas nécessairement identiques.

Que se passe-t-il si le deuxième tour ne donne pas de nominé? Alors ils tiennent un troisième, un quatrième, un cinquième et ainsi de suite. La règle 40e stipule: «Si aucun candidat n'a reçu cette majorité, le président de la convention ordonne de nouveau la tenue de la liste des états et répète la convocation jusqu'à ce qu'un candidat obtienne la majorité des voix être jeté dans la convention. " En 1880, les républicains ont tenu 36 tours de scrutin avant de s'installer sur Garfield, bien que ce ne soit rien comparé aux 103 démocrates détenus en 1924.

Les gens parlent

À moins d'une impasse totale, le résultat probable d'une convention ouverte serait le marchandage entre les dirigeants de facto de diverses factions, ce qui pourrait remettre en question les mérites démocratiques du processus tel qu'il est actuellement structuré . Les représentants du Parti n'ont fait que nourrir cette critique. Interrogé sur CNBC pourquoi le GOP dérange de tenir des primaires du tout si le parti, plutôt que les électeurs, décide le candidat, Haugland a répondu, "C'est une très bonne question."

Dans le même ordre d'idées, Diana Orrock Trump supporter, a déclaré lundi CNBC, "Les gens sont sous l'idée fausse que ce sont les résultats du caucus et les résultats de la primaire qui détermine qui devient le candidat.En réalité, ce sont les délégués à la convention nationale qui sont censés choisir le candidat "

Donald Trump a anticipé la possibilité qu'il pourrait perdre la nomination, remarquant à CNN le 16 mars," Je pense que vous auriez des émeutes, je pense que vous auriez des émeutes. " Plus tôt ce jour-là, Cruz a dit quelque chose de similaire à propos de la perspective d'une convention négociée: "Je pense que ce serait un désastre absolu, je pense que les gens se révolteraient à juste titre". (Voir aussi: Les changements démographiques et les élections de 2016. )

The Bottom Line

Depuis la refonte du processus primaire après 1968, les républicains n'ont pas organisé de convention négociée. Cela ne le rend pas impossible, cependant, et l'histoire montre que presque tout peut arriver une fois que le deuxième - ou le 36e - bulletin de vote, d'une victoire confortable pour le favori à une nomination pour le zéro-délégué également couru. En d'autres termes, Kasich n'est pas encore sorti de la course. D'ailleurs, d'ailleurs, c'est Rubio. Ou Romney.