lundi matin, Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Le PDG Tim Cook a riposté l'affrontement de l'entreprise avec des responsables américains sur un iPhone utilisé (mais non détenu) par le tireur de San Bernardino, Syed Rizwan Farook. Dans une lettre publique aux employés d'Apple, Cook a écrit que "cette affaire concerne bien plus qu'un simple téléphone ou une seule enquête" et a critiqué le combat contre le cryptage, disant que débloquer le téléphone de Farook serait une "terrible idée".

Un affrontement public

Le FBI s'est affronté publiquement avec Apple par l'intermédiaire de son PDG Tim Cook au sujet d'une ordonnance du tribunal de district américain exigeant qu'Apple fournisse une "assistance technique raisonnable" au FBI pour débloquer Le téléphone de Farook.

En réponse à l'ordre émis le mardi 16 février, Cook a écrit une lettre ouverte aux clients, disant que l'ordre avait "des implications bien au-delà de l'affaire judiciaire" parce que "cela créerait indéniablement une porte dérobée" à l'iPhone et potentiellement fournir à quiconque en possession du logiciel l'accès à des millions de données sensibles des clients. Cook a appelé l'ordre "dépassement" et a conclu, "nous craignons que cette demande minerait les mêmes libertés et la liberté que notre gouvernement est censé protéger."

Lors d'un dépôt vendredi, le ministère de la Justice a critiqué la position d'Apple, affirmant que le «refus actuel de la Cour de se conformer à l'ordonnance du tribunal, malgré la faisabilité technique, semble reposer sur »

Dimanche, le directeur du FBI, James Comey, a publié une lettre ouverte demandant aux Américains de« prendre une profonde respiration et de cesser de dire que le monde se termine ». Comey a insisté sur le fait que le FBI "ne veut pas casser le cryptage de quelqu'un ou mettre une clé principale en vrac sur la terre". Il a reconnu la «tension sérieuse entre deux valeurs que nous chérissons tous - la vie privée et la sécurité», et a déclaré que ni les entreprises ni le FBI ne devraient résoudre cette tension. Au contraire, "Cela devrait être résolu par le peuple américain décidant comment nous voulons nous gouverner dans un monde que nous n'avons jamais vu auparavant." Il a précisé, cependant, qu'il espérait que le peuple américain soutiendrait la poussée du FBI pour déverrouiller le téléphone: "nous ne pouvons pas regarder les survivants dans les yeux, ou nous-mêmes dans le miroir, si nous ne suivons pas cette piste. "

Cuisiner les adresses des employés d'Apple

Lundi matin, Cook a riposté. En réponse à l'accusation du DoJ selon laquelle Apple est motivé par le marketing, il a écrit: «Nous sommes convaincus que si nous devions faire ce que le gouvernement nous demande - créer une porte dérobée à nos produits - non seulement c'est illégal, mais met la grande majorité des citoyens honnêtes et respectueux de la loi, qui comptent sur l'iPhone pour protéger leurs données les plus personnelles et les plus importantes, à risque.Il a souligné qu'Apple n'avait "aucune sympathie pour les terroristes" et qu'il n'était pas possible de déverrouiller un seul téléphone sans permettre aux forces de l'ordre ou aux cybercriminels d'utiliser la capacité encore et encore.

Il a également écrit un email interne aux employés d'Apple , dont le texte intégral est reproduit ci-dessous:

Objet: Nous vous remercions de votre soutien

Équipe,

La semaine dernière, nous avons demandé à nos clients et aux Américains de participer à un dialogue public sur des questions importantes Dans la semaine qui a suivi cette lettre, j'ai été reconnaissant pour la réflexion et la discussion que nous avons entendues et lues, ainsi que pour le soutien massif que nous avons reçu de toute l'Amérique.

En tant qu'individus et en tant qu'entreprise Quand nous commettons des actes indescriptibles comme les attentats tragiques de San Bernardino, nous travaillons pour aider les autorités à rendre justice aux victimes, et c'est exactement ce que nous avons fait.

Cette affaire concerne beaucoup de choses. plus d'un seul phon e ou une seule enquête, alors quand nous avons reçu l'ordre du gouvernement, nous savions que nous devions nous exprimer. L'enjeu est la sécurité des données de centaines de millions de citoyens respectueux de la loi, créant ainsi un précédent dangereux qui menace les libertés civiles de tous.

Comme vous le savez, nous utilisons le cryptage pour protéger nos clients dont les données sont en état de siège. Nous travaillons dur pour améliorer la sécurité avec chaque version de logiciel parce que les menaces deviennent de plus en plus fréquentes et plus sophistiquées tout le temps.

Certains défenseurs de l'ordre gouvernemental veulent que nous rétablissions les protections de données sur iOS 7, que nous avons publiées en septembre 2013. À partir d'iOS 8, nous avons commencé à chiffrer les données de manière à ce que même l'iPhone ne puisse pas lire code d'accès, donc si elle est perdue ou volée, nos données personnelles, conversations, informations financières et de santé sont beaucoup plus sécurisées. Nous savons tous que revenir en arrière sur ces progrès serait une terrible idée.

Nos concitoyens le savent aussi. Au cours de la semaine dernière, j'ai reçu des messages de milliers de personnes dans les 50 États, et la grande majorité d'entre elles écrivent pour exprimer leur ferme soutien. Un courriel provenait d'un développeur d'applications de 13 ans qui nous a remercié d'avoir défendu «toutes les générations futures». Et un vétéran de l'armée de 30 ans m'a dit: «Comme ma liberté, je considérerai toujours ma vie privée comme un trésor.»

J'ai aussi entendu beaucoup d'entre vous et je vous suis particulièrement reconnaissant pour votre soutien.

Beaucoup de gens ont encore des questions sur l'affaire et nous voulons nous assurer qu'ils comprennent les faits. Donc, aujourd'hui, nous affichons des réponses sur apple. com / customer-letter / answers / pour fournir plus d'informations sur ce problème. Je vous encourage à les lire.

Apple est une société américaine unique. Ce n'est pas normal d'être du côté opposé du gouvernement dans une affaire centrée sur les libertés et les libertés que le gouvernement est censé protéger.

Notre pays a toujours été le plus fort lorsque nous nous sommes réunis. Nous estimons que la meilleure façon pour le gouvernement est de retirer ses revendications de la loi All Writs Act et, comme certains le proposent, de former une commission ou un autre groupe d'experts sur le renseignement, la technologie et les libertés civiles pour discuter des implications juridiques. l'application de la loi, la sécurité nationale, la vie privée et les libertés individuelles.Apple serait heureux de participer à un tel effort.

Les gens font confiance à Apple pour protéger leurs données, et ces données occupent une place de plus en plus importante dans la vie de tous. Vous faites un travail incroyable en les protégeant avec les fonctionnalités que nous concevons dans nos produits. Je vous remercie.

Tim

Sundar Pichai, PDG de Aphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Créé avec Highstock 4. 2. 6 , GOOGL < GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) La filiale de Google est venue en soutien à Cook, tandis que le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a appelé au boycott de Pomme. Certaines des victimes de San Bernardino, a rapporté Reuters lundi, vont déposer une requête s'opposant à Apple. The Bottom Line

Les questions juridiques entourant le cryptage et l'équilibre qui doit être trouvé entre les impératifs de respect de la vie privée et d'application de la loi mijotent depuis un certain temps. À la suite de l'attaque de San Bernardino, le conflit est en train de s'aggraver. La rhétorique d'Apple, du FBI et d'autres indique clairement que le résultat est d'une importance cruciale pour «le peuple américain», au point qu'on pourrait être pardonné de penser qu'il sera soumis à un référendum. Bien sûr que non, bien que le Congrès, comme Cook l'a suggéré, puisse toujours s'impliquer.