Davantage de banques centrales utilisent des politiques d'argent facile pour stimuler la croissance économique, et ces politiques peuvent éventuellement mener à une inflation galopante. Détenir des actifs durs tels que l'argent peut protéger un portefeuille contre les conséquences de l'avilissement monétaire. En plus de son rôle de réserve de valeur, l'argent est aussi un métal industriel avec un nombre croissant d'utilisations commerciales. Pour ces raisons, de nombreux investisseurs pensent que l'argent a un excellent potentiel de hausse.

Les prix de l'argent ont baissé avec de nombreux autres produits depuis 2011. Au 19 avril 2016, le rendement sur cinq ans de l'argent était de -62. 17%, bien que le prix de l'argent se soit apprécié de 219. 55% depuis 2000. Il existe plusieurs fonds négociés en bourse (TEF) qui offrent aux investisseurs une exposition aux prix de l'argent. Certains de ces fonds sont des FNB à effet de levier qui utilisent des titres de créance et / ou des dérivés pour essayer d'amplifier leurs rendements. Découvrez deux FNB d'argent à effet de levier populaires et obtenez des conseils sur le type d'investisseurs susceptibles de les intéresser.

ETF ProShares Ultra Silver

Le FNB ProShares Ultra Silver (NYSEARCA: AGQ AGQPrShrs Trust II35 .00 + 3. 58% Créé avec Highstock 4. 2. 6 < ) a commencé à être négocié le 4 décembre 2008 en tant que membre de la catégorie des produits de négociation à effet de levier de la famille de fonds ProShares. Au 18 avril 2016, le fonds avait 291 $. 7 millions d'actifs sous gestion (AUM) et un taux de frais annuel de 0,95%. Son objectif est d'atteindre des résultats de performance quotidiens qui équivalent, avant frais, à deux fois la performance quotidienne des lingots d'argent, telle que mesurée par le London Spot Fix. L'ETF investit dans des contrats à terme sur l'argent pour atteindre ses objectifs.

Les rendements du fonds sur 26 semaines de 0,64%, en date du 18 avril 2016, correspondaient à ceux d'autres fonds de la catégorie des produits à effet de levier, alors que ses rendements cumulatifs de supérieur à la moyenne par rapport à son groupe de pairs. Le fonds a probablement bénéficié de la forte performance des prix de l'argent en 2016. Sur une période intermédiaire, le fonds a généré des rendements négatifs. Ses rendements d'un an de -8. 70% sont en ligne avec son groupe de pairs, ses rendements sur trois ans de -63. 09% sont en dessous de la moyenne et ses rendements de -93 sur cinq ans. 74% se classent parmi les pires rendements des fonds du groupe des produits de levier.

VelocityShares 3x Long Argent ETN

Le VelocityShares 3x Long Argent ETN (NYSEARCA: USLV

USDLVCS Nassau VelocityShares Daily 3x Long Argent Bourse Traded Notes 2013-14 10. 31 Lkd à S & P GSCI Silver Index ER12. +6,0% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) fait partie de la famille des fonds de commerce Credit Suisse AG et a débuté le 17 octobre 2011. En date du 18 avril 2016, le fonds avait 155 $.4 millions d'actifs sous gestion et un ratio de dépenses annuel de 1,65%, l'un des plus élevés de la catégorie des produits à effet de levier. L'objectif du fonds est de rechercher, avant frais, des performances journalières équivalentes à 300% de la performance de l'indice S & P GSCI Silver ER. La valeur de cet indice est fortement corrélée avec le prix de l'argent. Le fonds a généré des résultats mitigés. Ses rendements de 26 semaines de -4. En date du 18 avril 2016, 28% étaient inférieurs à la moyenne par rapport à leurs homologues de la catégorie des produits à effet de levier, alors que ses rendements depuis le début de l'année étaient de 50. 36% étaient parmi les plus élevés de sa catégorie. Le fonds, comme ProShares Ultra Silver ETF, a probablement profité de la récente vigueur des prix de l'argent au premier trimestre de 2016. Les rendements du fonds sur un an et trois ans sont étonnamment médiocres, compte tenu de la faiblesse de l'argent et de l'effet de levier du fonds. ses retours. Le fonds a dégagé des rendements inférieurs à la moyenne sur un et trois ans de -22. 65% et -85. 74%, respectivement.

Comparaison des fonds

Ces deux fonds sont spéculatifs et conviennent mieux comme instruments de négociation à court terme. Les fluctuations journalières de l'ETN VelocityShares 3x Long Silver devraient être supérieures à celles du FNB ProShares Ultra Silver, puisque l'ETF cible des rendements quotidiens plus élevés. Cependant, il est peu probable que l'un ou l'autre de ces instruments fonctionne bien à plus long terme, en particulier sur les marchés où l'action commerciale est agitée.