Si vous souhaitez détenir un fonds négocié en bourse (tracked traded funds) qui surveille le S & P 500, vous surclasserez probablement la plupart des gestionnaires de fonds actifs à long terme. Et si vous pouviez aller plus loin et investir dans un ETF qui bat régulièrement l'indice S & P 500? Voici trois FNB qui font exactement cela. (Pour en savoir plus, voir: Les avantages de l'ETF .)

3 ETF qui battent S & P 500

PowerShares S & P 500 à faible volatilité (SPLV SPLVPwrShr ETF FTII46. -0,02% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )

AD:

Objectif: Suivre les actions à plus faible volatilité du S & P 500, ce qui devrait permettre à SPLV de mieux résister que ses homologues dans les marchés baissiers.

Actif net: 6 $. 74 milliards

Ratio des dépenses: 0. 25%

Depuis le début de l'année (YTD) Rendement: 10. 86%

Rendement sur 1 an: 12. 14%

Date de création: 5 mai 2011

Rendement depuis sa création Date: 71. 55% (contre 61,9% pour l'indice S & P 500)

Rendement du dividende: 2,00%

AD:

Volume moyen des transactions quotidiennes (trois derniers mois): 2,3 millions

Le SPLV a un faible ratio de dépenses et la diversification est un autre avantage évident. Si vous n'êtes pas à l'aise avec l'investissement dans des FNB, mais que vous souhaitez quand même investir dans des actions à faible volatilité, envisagez de passer par les actions du S & P 500 et recherchez des actions à faible bêta. Si une action affiche un bêta inférieur à 1, elle est moins volatile que le marché.

AD:

Guggenheim S & P 500 Egalité (RSP)

Objectif: Suivre le rendement total de l'indice de pondération égale S & P 500, qui a battu le S & P 500 d'au moins deux points de pourcentage chacun 10 dernières années.

Actif net: 9 $. 6 milliards

Ratio des dépenses: 0. 40%

Rendement annuel: 9. 08%

Rendement sur 1 an: 3. 77%

Date de création: 24 avril 2003

Rendement depuis sa création : 198. 74% (contre 125, 21% pour le S & P 500)

Rendement en Dividende: 1. 55%

Volume quotidien moyen d'échange: 837 000

En offrant une exposition équilibrée au S & P 500 , RSP a été en mesure de surperformer l'indice. Par exemple, si Apple Inc. ne se porte pas bien, cela n'aura pas beaucoup de conséquences, car 504 actions sont suivies de la même manière. À l'heure actuelle, l'indice S & P 500 compte 505 sociétés, malgré son nom. (Pour en savoir plus, voir: Les meilleurs ETF de votre 401 (k) .)

Arbitres de dividendes ProShares S & P 500 (NOBL NOBLPSh S & P500 Div60. Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Objet: Suit l'indice S & P 500 Dividend Aristocrats, qui suit les sociétés S & P 500 qui ont augmenté leur dividende pendant au moins 25 années consécutives. Le fonds détient un minimum de 40 actions et est pondéré de manière égale. Aucun secteur ne peut représenter plus de 30% de l'indice.

Actif net: 2 $. 1 milliard

Ratio des dépenses: 0. 35%

Rendement annuel: 12.77%

1 an Rendement: 10. 36%

Date de création: 10 octobre 2013

Rendement depuis sa création Date: 35. 55% (contre 27. 41% pour S & P 500)

Dividende Rendement: 1. 82%

Volume journalier moyen: 388 000

Si la meilleure façon de battre le marché est d'investir dans les dividendes, alors NOBL devrait être sur votre liste de surveillance. Non seulement ces holdings sont des sociétés qui versent des dividendes, mais elles sont parmi les plus fiables. Le ratio des frais de 0,35% est également inférieur à la moyenne de 0,40% de l'ETF.

Dix principaux titres:

McCormick & Company, Incorporated (MKC

MKCMcCormick & Co Inc.94 68-2. 29% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Cincinnati Financial Corp. (CINF

CINFCincinnati Financial Corp73 40 + 1 14% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 1. 94% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) CR Bard Inc. (RCB

BCRC R Bard Inc334 66 + 0. 24% ) Société Clorox (CLX

CLXClorox Co128 38 + 0, 21% ) Consolidated Edison, Inc. (ED

ED Consolidated Edison Inc.87 040. 00% ) SYSCO Corporation (SYY

SYY ) Corporation Cintas (CTAS

CTAS ) Medtronic, Inc. (MDT

MDT ) Kimberly Clark Corp. ( KMB

KMB ) La ligne de fond

Les trois ETF listés ci-dessus ont tous surperformé le S & P 500 depuis leur création. La partie difficile sera de choisir un, mais cela devrait se rapporter à vos objectifs d'investissement. Si l'un de ces FNB prenait un coup lors d'un marché baissier, cela pourrait être considéré comme une opportunité d'ajouter à votre position pour des gains à plus long terme. (Pour en savoir plus, voir:

SDOG vs. NOBL: Comparaison des FNB axés sur les dividendes .) Dan Moskowitz n'a aucune position dans les actions ou les FNB mentionnés dans cet article.