Donald Trump a promis d'apporter quelques changements majeurs au secteur financier, notamment en abrogeant la loi Dodd-Frank ainsi que les nouvelles règles fiduciaires du Département du travail (DOL). Mais il existe une autre loi, qui régit les programmes de retraite basés sur l'état, qui jusqu'ici n'a pas attiré beaucoup d'attention de Trump. Bien que la plupart des experts prédisent que cette loi survivra probablement à la présidence de Trump, les groupes financiers ont fait pression contre elle et les républicains peuvent décider de tuer la règle au Congrès avec un vote à la majorité simple au Sénat.

AD:

Auto IRAs

La loi en question que les républicains peuvent choisir à un moment donné a été finalisée en août, et il encourage les États à développer des programmes d'épargne IRA qui sont financés par la retenue sur le salaire sur une base automatique. Ces comptes, appelés "auto-IRA", seraient exemptés de la réglementation ERISA tant que certaines conditions sont remplies. Cinq États - l'Illinois, l'Oregon, le Connecticut, le Maryland et la Californie - ont déjà commencé à exiger que les employeurs privés utilisent ces comptes s'ils ne disposent pas d'un régime de retraite parrainé par l'entreprise. (Pour en savoir plus, voir: Comment Trump pourrait changer le paysage de la retraite .)

AD:

Le Center for Retirement Initiatives de l'Université de Georgetown indique qu'environ 30 États ont examiné diverses propositions dans ce domaine depuis 2012. Ces plans sont principalement destinés aux petites entreprises, bien que certains États en exemptent les employeurs. qui ont moins d'un certain nombre d'employés. Le ministère du Travail a déclaré avant l'élection qu'il publierait une règle similaire pour les régimes de retraite des villes d'ici la fin de l'année, mais il n'est pas clair à ce stade si cela se produira. Si le programme de régime de retraite de l'État est abrogé, les législateurs seront forcés de modifier ou d'abandonner leurs programmes, car la législation actuelle stipule que ces plans ne peuvent pas être mis en œuvre s'ils sont soumis aux directives ERISA.

AD:

"Si la DOL Safe Harbour est renversée, les Etats qui avancent sans autre précision de la part de DOL se mettent dans une position précaire. Le DOL a essentiellement confirmé par l'émission du règlement que, en l'absence de la sphère de sécurité, un plan qui inscrit automatiquement les employés dans une retenue sur salaire pourrait être soumis à ERISA "Michael Hadley, associé de Davis & Harman, a dit InvestmentNews >. (Pour en savoir plus, voir: California Readies Plan de retraite parrainé par l'État .) On ne sait pas très bien quelle est l'opinion de Trump sur les programmes parrainés par l'État. Il n'a pas encore commenté sur cette question, mais les initiés croient qu'il est fondamentalement favorable à ces programmes et n'interférera pas avec leur création.Cependant, il y a un certain nombre de groupes dans l'industrie financière qui ne sont pas des fans de comptes de retraite parrainés par l'État. L'Investment Company Institute (ICI) et l'Institut des services financiers vont probablement faire pression sur l'administration Trump pour supprimer les plans, selon

InvestmentNews . ICI estime que l'exemption de l'ERISA pourrait mener à une mosaïque de différents plans qui varient selon les États et offrent un niveau de protection inférieur pour les investisseurs. Au lieu de cela, ils préconisent l'introduction de régimes à employeurs multiples qui permettront aux petits employeurs de partager un régime unique avec participation volontaire. The Bottom Line

Trump n'a pas encore pris position sur les lois régissant les programmes de retraite de l'Etat. Beaucoup de républicains veulent tuer cette législation, ce qu'ils peuvent faire en vertu de la Loi sur le contrôle du Congrès, qui donne aux législateurs 60 jours pour voter pour mettre un terme à ces règlements. Le temps dira comment le sort de ces règles et les plans qu'ils gouvernent sont traités à la fois au niveau fédéral et au niveau des États. Certains conseillers estiment que même si le plan est finalement abandonné, les États trouveront un autre moyen de fournir à leurs travailleurs un moyen d'épargner pour la retraite. (Pour en savoir plus, voir:

Ce que la présidence de Trump signifie pour les conseillers, retraite .)