a:

La Constitution des États-Unis ne mentionne pas la nécessité d'une banque centrale, pas plus qu'elle n'accorde explicitement au gouvernement le pouvoir d'en créer une. Ceux qui adhèrent à une interprétation stricte de la Constitution croient que le gouvernement n'a aucune autorité qui ne figure pas spécifiquement parmi les Puissances énumérées du Congrès. Les critiques soutiennent également que la Federal Reserve Bank viole la Constitution en étant trop étroitement liée au secteur privé, et qu'elle manque de transparence et de responsabilité.

Pouvoirs énumérés

L'article I, section 8 de la Constitution des États-Unis énumère la plupart de ce que l'on appelle communément les pouvoirs énumérés du Congrès. Parmi eux se trouvent le pouvoir d'emprunter de l'argent au nom des États-Unis et le pouvoir de frapper monnaie, d'établir la monnaie et de déterminer sa valeur. Les critiques de la Réserve fédérale soulignent que la Constitution ne fait aucune référence à une banque centralisée pour mener à bien ces actions. Le 10e amendement stipule également que le gouvernement fédéral doit seulement avoir ces pouvoirs expressément accordés. Par conséquent, il est soutenu que la création de la Réserve fédérale elle-même était une violation de la Constitution.

La Réserve fédérale a été formée comme la réaction à la panique de 1907, la dernière de ce qui avait été des effondrements réguliers de l'économie. Avant la création de la Fed, on comptait sur les entrepreneurs privés pour relancer l'économie pendant la crise. Pour traverser la panique de 1907, J.P. Morgan a convaincu d'autres magnats d'inonder le système de capitaux, aidant les banques et les entreprises à survivre. Les critiques affirment que les problèmes que la Réserve fédérale a été créée pour résoudre ne sont plus pertinents dans l'économie beaucoup plus grande et complexe de l'année 2015.

Supervisé par le Conseil des gouverneurs privé

Chacune des 12 banques régionales de la Réserve fédérale est supervisée par un gouverneur qui siège au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale. Ce conseil indépendant et son président sont nommés par le président des États-Unis et sont confirmés par le Sénat. Les présidents des banques régionales sont toutefois nommés par un conseil d'administration composé principalement de représentants du secteur privé. Les détracteurs affirment que ces fonctionnaires ont généralement des liens étroits avec les banques qu'ils supervisent et sont donc plus susceptibles de détourner le regard lorsqu'ils surveillent un mauvais comportement.

Les critiques croient que ce système viole la loi constitutionnelle parce que les décideurs publics sont choisis par une structure quasi-privée. Une fois les fonctionnaires nommés, il est difficile pour le gouvernement de les enlever.

Les politiques créées par la Réserve fédérale influencent l'économie nationale et les transactions financières dans le monde entier. Ceux qui critiquent la Fed veulent voir plus de transparence et de responsabilité au sein de l'organisation.Le public, a-t-on soutenu, a une influence sur l'élection des fonctionnaires dans chaque branche du gouvernement, mais n'a pas son mot à dire sur qui est nommé à la Fed ou comment il gère l'économie.

Le Congrès recherche la transparence et la reddition de comptes

Le Comité des services financiers de la Chambre des représentants a approuvé en 2015 une loi obligeant la Fed à communiquer ses décisions politiques au peuple américain. Alors que la réforme et la modernisation de la supervision de la Fed, ou FORM, Act ne cherche pas à modifier le processus de nomination, elle met en œuvre de nombreux changements demandés depuis longtemps. La Fed est tenue de divulguer les salaires des employés et les oblige à se conformer aux mêmes exigences éthiques que les autres régulateurs financiers fédéraux. Beaucoup de critiques estiment que la Réserve fédérale est inutile et dépassée.

Cette législation vise à moderniser la Réserve fédérale et à fournir plus d'informations au public, améliorant ainsi la communication et la transparence. Avec plus de clarté dans le fonctionnement de la Fed, cette législation donne au public l'occasion d'en apprendre davantage sur l'une des institutions financières les plus puissantes au monde. Même avec ces changements, les critiques continueront probablement leurs appels pour mettre un terme à la Réserve fédérale en raison de son inconstitutionnalité perçue.