Pourquoi les banquiers encourent-ils des risques lors de la souscription?

"LES RISQUES DE L'INVESTISSEMENT LOCATIF"☀️???????????????????? (Juillet 2025)

"LES RISQUES DE L'INVESTISSEMENT LOCATIF"☀️???????????????????? (Juillet 2025)
AD:
Pourquoi les banquiers encourent-ils des risques lors de la souscription?
Anonim
a:

Les banquiers d'investissement encourent des risques lors de la souscription car l'avenir ne peut être connu avec certitude. Les bonnes banques d'investissement ont des antécédents de souscription d'actions et de titres de créance et les vendent dans un but lucratif. Parfois, même ces banques subissent des pertes sur les transactions individuelles, mais ils restent globalement rentables. Les banques d'investissement qui ne réussissent pas assument des risques qu'elles ne comprennent pas complètement ou qui changent radicalement après avoir été souscrites, ce qui entraîne des pertes. Lehman Brothers et Bear Stearns sont deux des cas les plus tristement célèbres de banques d'investissement qui prennent plus de risques qu'elles ne le pensaient ou qu'elles étaient prêtes à gérer.

AD:

Lehman Brothers a été fortement impliqué dans la souscription de titres adossés à des créances hypothécaires subprimes. Ces titres étaient liés à des hypothèques risquées vendues à des consommateurs qui achetaient des propriétés à des prix exorbitants et n'étaient pas en mesure de payer les paiements. Lorsque beaucoup de ces emprunteurs ont fait défaut, le marché des titres hypothécaires subprime s'est effondré. Lehman Brothers a grossièrement sous-estimé le niveau de risque qu'il avait assumé. Il était incapable de vendre son inventaire des actifs risqués, et a été contraint de les porter en tant qu'investissements. Après avoir perdu 6 $. 7 milliards en six mois, l'entreprise a déposé une demande de protection de la faillite en Septembre 2008. L'effondrement de Lehman est considéré comme un des principaux facteurs contribuant à la crise financière de 2008.

AD:

De même, Bear Stearns a pris le plus de risques qu'elle a réalisé et n'a pas été en mesure de commercialiser son stock de titres initialement évalués à près de 30 milliards de dollars. Lorsque le marché de ces titres s'est asséché et que leur véritable valeur a été comprise, l'entreprise a été obligée de radier presque la totalité du montant en tant que perte. Le passif massif créé par cette dépréciation a entraîné la vente de l'entreprise à JP Morgan au prix de 10 $ par action en mars 2008, après avoir été évaluée à 169 $ par action l'année précédente. JP Morgan a seulement accepté d'acheter Bear Stearns après que la Réserve fédérale ait garanti les actifs risqués. Les dommages à l'économie américaine auraient pu être encore plus graves si cette assurance n'avait pas été faite.

AD: