Pourquoi les sociétés Internet ont-elles planché si brutalement?

En Conscience (Documentaire) (Novembre 2024)

En Conscience (Documentaire) (Novembre 2024)
Pourquoi les sociétés Internet ont-elles planché si brutalement?
Anonim
a:

L'engouement pour la bulle Internet et l'afflux de capitaux qui l'accompagnait ont fait que de nombreux modèles économiques de la narine sont devenus des sociétés cotées du jour au lendemain. Des sociétés comme Amazon (Nasdaq: AMZN) et eBay (Nasdaq: EBAY) se sont adaptées à la volée et ont survécu à la faillite, mais beaucoup d'autres sont tombées dans les mois qui ont suivi leur introduction en bourse. L'un des voyages les plus rapides de l'introduction en bourse à l'insolvabilité était Pets. com.

Animaux domestiques. com était basé sur un système d'achat d'Internet de style Amazon où les utilisateurs ont commandé des fournitures pour animaux de compagnie sur le site Web et la société a organisé la livraison. L'entreprise a apporté 82 $. 5 millions lors de son introduction en bourse. Ses actions ont ouvert à 11 $ et ont ensuite augmenté jusqu'à 14 $. Toutefois, moins de trois mois après l'introduction en bourse, le cours de l'action de la société a chuté à 5 $, en grande partie parce que la société n'avait pas enregistré de bénéfice et qu'elle fonctionnait à perte.

Le problème avec le plan d'affaires de l'entreprise était que les fournitures pour animaux de compagnie de tous types - nourriture, jouets, vêtements, etc. - pouvaient être trouvées facilement à l'épicerie ou au grand magasin le plus proche. Étant donné le choix entre commander en ligne et attendre la livraison ou marcher dans le magasin le plus proche pour acheter le produit et le ramener à la maison immédiatement, la majorité des gens ont préféré ce dernier. Neuf mois de pertes directes ont convaincu l'entreprise de plier et de vendre ses actifs avant que d'autres pertes ne soient subies. Pour les animaux domestiques. Le crédit de com, il a utilisé les fonds levés par la vente de feu pour rembourser les investisseurs ce qu'ils pouvaient. Bien que les animaux domestiques. com a essayé de faire la bonne chose à la fin, des questions sont restées sur la façon dont ils ont fini par mener une introduction en bourse avec un plan d'affaires qui a fait le fromage suisse semble solide.

Derrière la chute des animaux de compagnie. com, l'histoire plus sombre des banques de souscription et de leurs analystes a surgi pendant le boom Internet. Même comme animaux de compagnie. com a publié des pertes et le prix des actions a chuté, l'analyste de la société émettrice, Henry Blodget de Merrill Lynch, n'a pas changé sa cote d'achat jusqu'à l'été. Cela correspond aux plans de Merrill Lynch de garder Pets. com en action le plus longtemps possible car la banque collectait des millions en frais de banque d'investissement, quelle que soit la situation de l'entreprise. C'était encore un autre exemple d'un analyste prétendument impartial dirigé à protéger les intérêts d'une banque, plutôt que ceux des investisseurs qui dépendaient de notations honnêtes.

(Pour en savoir plus sur ce sujet, lisez Crashes: Le crash de Dotcom .)

Andrew Beattie a répondu à cette question.