Alors que Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) sur la question de politique publique de net La neutralité s'est quelque peu décalée au fil des ans, elle a été avant tout une partisane de la neutralité du net. En dehors de prendre une forte position publique en conjonction avec Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc 45. 53-3 99% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) en 2010, cependant, Google est largement resté relativement silencieux sur la question par rapport à d'autres sociétés Internet, telles que Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp 35. 54-0 39% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). - <->

La controverse sur la neutralité du net

La neutralité du Net est un problème qui a pris le devant de la scène juste après le tournant du siècle et qui a fait l'objet de nombreux débats depuis. La Federal Communications Commission (FCC) a fait des allers-retours pour examiner la question et proposer des règlements et des lois. En février 2015, la FCC a déclaré Internet comme service public et a mis en œuvre la neutralité du net. Le problème semble assez simple à la surface, mais il implique des complexités qui découlent de la complexité même d'Internet.

Essentiellement, la «neutralité du net» fait référence à l'adhésion à la politique d'absence de tout traitement préférentiel de la part d'un fournisseur d'accès Internet, que ce soit en termes de ralentissement ou d'accélération de la transmission d'Internet. circulation. C'est une idée simple qui semble être dans le meilleur intérêt des internautes. Évidemment, quand un utilisateur clique sur un lien - n'importe quel lien - il ne veut pas être soumis à son FAI pour décider à quelle vitesse il sera connecté.

Ce qui complique le plus le problème, c'est le trafic Internet à large bande passante, comme les vidéos transmises par Netflix, Hulu, YouTube et d'autres entreprises similaires. Internet n'est pas une infrastructure invisible et sans fil; cela dépend d'un vaste réseau de câbles à fibres optiques souterrains. Les réseaux de câbles à fibres optiques ont une capacité fixe et coûtent des milliards à installer et des centaines de millions juste pour la mise à niveau. Au fur et à mesure que le trafic Internet s'est considérablement développé au fil des ans, les fournisseurs d'accès à Internet doivent faire des dépenses d'investissement substantielles pour répondre à la demande croissante, en augmentant et en améliorant continuellement le réseau de câbles souterrains.

Bon nombre des principaux FAI américains, tels que Comcast, se sont opposés à la neutralité du réseau, arguant que, comme ils doivent réaliser des investissements substantiels pour fournir une transmission efficace aux gros utilisateurs de bande passante comme Netflix, ils devraient pouvoir de telles entreprises pour un accès Internet rapide.De plus, ils soutiennent que le fait d'être autorisés à facturer des niveaux de service différents favoriserait le réinvestissement et l'innovation dans l'industrie, et que les politiques de neutralité du réseau étoufferont effectivement cette innovation et l'expansion et l'amélioration potentielles des services.

Une autre objection à la neutralité du net existe parmi le grand public au-delà de l'industrie Internet. Cette objection est que si la neutralité du Net peut sembler assez innocente et bien intentionnée à première vue, il ne s'agit en réalité que d'un euphémisme hypocrite pour un contrôle gouvernemental accru qui pourrait éventuellement aboutir à une taxation supplémentaire.

Déclarations de neutralité du net de Google

Google a définitivement un intérêt direct dans la question de la création de Google Fiber, une société de services Internet et de télévision à large bande, qui la propulse dans les rangs des principaux FAI. Les premières déclarations publiques de Google concernant la neutralité du Net, vers 2006, étaient clairement en faveur de la politique. Il a modifié sa position officielle, au moins en partie, en 2010, lorsqu'il s'est associé à Verizon pour faire valoir que les règlements sur la neutralité du réseau ne devraient pas être appliqués aux entreprises de services sans fil. À l'époque, Verizon et Google ont gagné leur cause, la FCC permettant aux opérateurs sans fil de discriminer les applications tierces.

Depuis 2010, Google reste largement silencieux dans le débat en cours sur la neutralité du net. Cependant, en 2014, il a envoyé un message à tous ses abonnés «Take Action», fortement en faveur de la neutralité du Net et en préconisant que la FCC applique des règles de neutralité du Net. La déclaration de l'entreprise est allée jusqu'à contredire, ou inverser, sa position de 2010, affirmant que la neutralité du net devrait s'étendre aux opérateurs sans fil.

Pour plus d'analyses sur Google, lisez Qui sont les principaux concurrents de Google?