L'embauche de services de marketing par une tierce partie présente un certain nombre d'avantages pour les entreprises, principalement l'épargne, puisqu'il n'est pas nécessaire de fournir des avantages sociaux ou des locaux pour un poste de marketing. Du côté négatif, cependant, une entreprise a peu de contrôle sur les activités de terrain d'une société de marketing tierce qu'elle contracte. Entre autres, la société de marketing peut ne pas atteindre les objectifs convenus, ou pire, déformer son client. Lorsque les deux parties respectent les termes de leur accord, la situation proverbiale gagnant-gagnant se produit.
Une société de marketing tierce peut être considérée comme un consultant ou un «pistolet à louer», recevant une compensation uniquement si elle produit des résultats. Pour l'industrie des fonds spéculatifs, il est tout à fait logique de faire appel à une société de marketing tierce pour mener une campagne de marketing, car les gestionnaires de fonds de couverture ne sont pas autorisés à faire de la publicité pour leurs investisseurs. Il n'y a pas d'interdiction de ce type pour les sociétés de marketing tierces, ce qui facilite l'accès à plus d'investisseurs potentiels pour les gestionnaires de fonds spéculatifs. Ils peuvent vendre directement à leurs clients prisés mais laisser la recherche de nouvelles affaires aux entreprises de marketing.
La chose la plus importante à considérer lors de l'embauche d'une société de marketing tiers est de s'assurer que ses gens connaissent les produits de ses clients comme le revers de la main. Il est désastreux si un représentant de l'entreprise de marketing capture de nouvelles affaires fondées sur de mauvaises prémisses. Pour cette raison, la Third Party Marketers Association a été créée pour maintenir les normes les plus élevées. Alors que l'adhésion est volontaire, les gestionnaires de hedge funds sont plus enclins à engager les services de ses membres plutôt que des étrangers pour des raisons évidentes: ils se sentent plus protégés. Alors que les gestionnaires de hedge funds peuvent gagner beaucoup en embauchant des sociétés de marketing tiers, la relation est toujours une rue à double sens. Les sociétés de marketing qui répondent aux attentes gagnent également leur part de la tarte, en particulier à partir d'un pourcentage des frais convenus, généralement de 20 pour cent.
En tant qu'organisation faîtière, Third Party International affirme que les clients bénéficient d'un personnel de marketing / vente à temps plein à temps partiel. Ainsi, lorsque les gestionnaires de hedge funds sont en mesure de trouver des sociétés de marketing tierces avec lesquelles ils deviennent totalement à l'aise, leur relation évolue vers un véritable partenariat. Bien qu'il existe des similitudes de surface entre les sociétés de marketing tiers et les sociétés de marketing à paliers multiples, ou MLM, les deux sont en réalité des mondes à part. Alors que les deux s'engagent dans la vente de produits, le premier a déjà acquis une réputation de légitimité, tandis que le second est toujours considéré avec suspicion car les bénéfices dépendent autant du recrutement de nouveaux vendeurs que des produits ou services offerts par la société MLM.En d'autres termes, un certain nombre de sociétés MLM fonctionnent de manière suspecte comme des systèmes de Ponzi.
Il y a un dicton: "La nature a horreur du vide. "Les sociétés de marketing tierces sont nées de la nécessité pour les gestionnaires de hedge funds de renforcer leurs efforts de marketing dans le cadre des règles et règlements imposés par les régulateurs gouvernementaux sur leur industrie. Le fait que l'interdiction de la publicité ait été imposée à l'industrie pour des raisons éthiques aurait pu être une pierre d'achoppement pour attirer de nouvelles entreprises. La présence de sociétés de marketing tierces efface efficacement cette pierre d'achoppement. La concurrence entre les gestionnaires de hedge funds étant si féroce, l'aide extérieure que fournissent les sociétés de marketing tierces est précisément ce qui est nécessaire pour maximiser les profits.
Est-ce que les renonciations à des clauses de subrogation sont toujours inefficaces pour empêcher une poursuite intentée par une tierce partie?
Apprenez pourquoi une clause de renonciation à la subrogation dans votre contrat de location ou de construction n'est pas une garantie solide que vous ne finirez pas devant un tribunal dans une action en justice intentée par une tierce partie.
Quels sont les avantages et les inconvénients de détenir une participation sans contrôle dans une société?
Donne des informations sur les avantages et les inconvénients d'une participation sans contrôle dans une société, y compris les grandes sociétés et les participations privées.
Quelles sont les implications fiscales pour la société et les investisseurs dans une cession d'une société cotée en bourse?
Apprend les implications fiscales pour une entreprise et ses investisseurs dans des événements de cession, tels que les retombées, les scissions d'actions et les ventes d'actifs et de titres subsidiaires.