Récemment, les bénéficiaires de la sécurité sociale ont reçu une mauvaise nouvelle de la part du gouvernement, selon laquelle il n'y aura pas d'augmentation du coût de la vie pour 2016. (Pour en savoir plus, voir Cela signifie que des millions de bénéficiaires de la Sécurité Sociale, d'anciens combattants handicapés et de retraités fédéraux devront trouver un moyen de payer pour l'augmentation des frais de nourriture et autres sur le même budget que l'an dernier. Pour certains, les coûts médicaux vont également augmenter de façon spectaculaire, car les primes de Medicare Part B augmentent pour une partie des bénéficiaires (voir Mon projet de loi sur l'assurance maladie pourrait-il remonter en flèche )

Comment le gouvernement peut-il justifier l'absence de COLA pour les personnes à revenu fixe? Le problème est de savoir comment mesurer l'indemnité de vie chère pour les retraités. Pour les personnes à revenu fixe, les deux facteurs de coût les plus importants sont la nourriture et les médicaments, mais le coût de la vie dépend de la mesure gouvernementale de l'inflation pour la population générale et pas seulement des coûts qui touchent le plus les retraités. Cette mesure de l'inflation comprend un panier plus large de biens et une partie clé de ce panier - le prix du gaz - était en baisse de 90 cents le gallon en 2015.

"Nous savons avec certitude que les coûts médicaux augmentent beaucoup plus vite que les taux d'inflation, et que les coûts alimentaires sont également plus élevés. Et le vieillissement amène le besoin d'embaucher plus d'aide pour les aidants. La perte de pouvoir d'achat des aînés est estimée à 22% depuis 2000, même avec l'augmentation du COLA », écrit Owen Houghton, éducateur spécialisé dans le mieux-être et ancien président du Comité sur le vieillissement du New Hampshire.

Certains sont plus durs que d'autres

Certaines personnes âgées seront plus durement touchées que d'autres parce que la sécurité sociale protège 70% des personnes âgées contre l'augmentation de leur prime d'assurance-maladie de la partie B; encore, 30% supporteront le poids des coûts médicaux croissants. C'est parce que la loi sur la sécurité sociale comprend une disposition «tenir inoffensif», qui interdit une augmentation des primes de la partie B qui entraîneraient les personnes âgées à obtenir une diminution de leurs chèques de sécurité sociale.

Cependant, certains seniors sur Medicare n'obtiennent pas les contrôles de sécurité sociale, ainsi ils feront face à une augmentation de prime de Medicare Part B. En outre, les aînés ayant des revenus supérieurs à 85 000 $ pour les particuliers et 170 000 $ pour les couples verront leurs primes d'assurance-maladie augmenter.

Lorsque le gouvernement a annoncé qu'il n'y aurait pas de COLA, les Centers for Medicare & Medicaid Services prévoyaient une augmentation de 52% des primes pour ces 30% d'aînés qui ne sont pas protégés par la clause «hold harmless». Le Congrès a adopté le Bipartisan Budget Act de 2015, promulgué par le président Barack Obama le 2 novembre, ce qui minimise l'augmentation pour les personnes touchées par la décision no COLA.

Si la loi sur le budget n'avait pas été adoptée, 30% des aînés paieraient 159 $.30 Medicare Part B premium tandis que 70% ne paient que 104 $. 90. Grâce à la loi de finances, ce dernier chiffre augmentera de 16 dollars. 90 à 121 $. 80 par mois.

Qui paie des primes plus élevées?

1. Les bénéficiaires de l'assurance-maladie qui sont admissibles à Medicare et Medicaid.

Les primes pour ces personnes âgées sont payées par les programmes State Medicaid. 2. Les bénéficiaires de Medicare à revenu élevé - ceux qui gagnent plus de 85 000 $ si célibataire ou 170 000 $ si un couple.

Les primes pour ce groupe seront encore plus élevées et varieront de 170 $. 50 à 389 $. 80, en fonction du revenu. La prime la plus élevée est payée par les célibataires gagnant plus de 214 000 $ et les couples gagnant plus de 428 000 $. 3. Les affiliés Medicare Part B qui ne reçoivent pas de prestations de sécurité sociale.

Ces personnes âgées ont choisi de ne pas prendre la sécurité sociale pour le moment mais se sont inscrites à l'assurance-maladie. Comme toute personne née entre 1943 et 1954 n'atteint pas l'âge de la retraite jusqu'à l'âge de 66 ans, ce groupe augmente en nombre à mesure que les gens retardent leur retraite. (Pour en savoir plus, voir Que signifie «l'âge de la retraite complète» en ce qui concerne la sécurité sociale? ) 4. Les nouveaux inscrits à Medicare en 2016.

Ceux qui s'abonnent pour la première fois à la sécurité sociale et à Medicare paieront la prime plus élevée parce qu'ils ne sont pas protégés par la clause «hold harmless» puisqu'ils ne recevaient pas la sécurité sociale en 2015. En plus de certaines personnes payant des primes Medicare plus élevés, tous les bénéficiaires de Medicare devront payer une franchise plus élevée en 2016. La franchise annuelle de la partie B sera de 166 $ en 2016, en hausse de 19 $ par rapport au montant de 147 $ en 2015. La question de savoir si une personne âgée doit ou non payer la franchise dépendra du type d'assurance que la personne âgée porte. Par exemple, les personnes âgées avec une assurance Medigap ou une assurance complémentaire peuvent ne pas être touchées par cette augmentation, car la police couvre les franchises. Certains plans Medicare Advantage couvrent également la franchise.

Tant qu'il y aura un COLA en 2017, tout le monde devrait commencer à payer les mêmes primes de Medicare Part B en 2017. Les fiduciaires de Medicare ont prévu que la prime de la partie B pour 2017 sera de 120 $. 70 et la franchise de la partie B sera de 169 $. Il y aura aussi un remboursement de 3 $ des fonds empruntés pour couvrir le déficit des primes pour 2016. Oui, même si les aînés n'auront pas à payer pour les primes accrues de la partie B en raison de l'absence de COLA, ils devront rembourser cet argent. l'avenir.

Les aînés qui n'ont pas obtenu d'augmentation peuvent s'attendre à 18 $. 80 augmentation par mois en 2017 à 123 $. 70. Les aînés qui ont déjà commencé à payer le montant le plus élevé en 2016 ne verront qu'un seul dollar. 90 augmentation par rapport au taux de 2016, car les primes redeviennent la même pour tout le monde.

Pourtant, si le COLA 2017 ne couvre pas le montant total de 18 $. 80 augmentation, la clause «hold harmless» sera à nouveau utilisée pour protéger ceux qui reçoivent des prestations de sécurité sociale.

The Bottom Line

Sans COLA pour les bénéficiaires de la Sécurité Sociale et les primes et franchises Medicare en hausse, sans parler de la hausse des coûts des aliments, le pouvoir d'achat des seniors sera réduit en 2016.Certains, cependant, seront plus touchés que d'autres. Cliquez ici pour un aperçu détaillé des nouveaux coûts.