Table des matières:
- Les revenus de Fiat Chrysler pour l'exercice 2012-2014 s'élevaient à 346 milliards de dollars; il a payé 196 millions de dollars en impôts sur les bénéfices au cours de cette période (en 2013, il a reçu un crédit d'impôt net de 1, 29b $); son bénéfice net était de 4 $. 63b. Les actions de Fiat Chrysler sont en baisse de 3,4% mercredi matin, contre une hausse de 0,2% du S & P 500.
- Les revenus de Starbucks pour l'exercice 2012-2014 se sont élevés à 4 $. 59b; il a payé 1 $. 53b de l'impôt sur les bénéfices (y compris un crédit net de 239 millions de dollars en 2013); son bénéfice net était de 11 $.75b. Les actions Starbucks sont en baisse de 0. 4% dans la négociation du matin.
- Créé avec Highstock 4. 2. 6
- Créé avec Highstock 4. 2. 6
Multinationale les entreprises qui souhaitent réduire leur fardeau fiscal se tournent depuis des années vers l'Europe, où certains pays offrent des accords généreux et chiants et une approche non interventionniste en contraste frappant avec l'IRS des États-Unis. Mais la décision prise mercredi par la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager, pourrait freiner, voire mettre un terme à des manœuvres telles que le «double irlandais avec un sandwich hollandais». La décision porte sur deux sociétés, Fiat Chrysler Automobiles NV (FCAU FCAUFiat Chrysler Automobiles NV 18. 13-0, 11% créée avec Highstock 4. 2. 6 ) et Starbucks Corp (SBUX > SBUXStarbucks Corp56 57 + 0. 96% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), mais pourrait avoir des implications plus larges pour les stratégies fiscales des entreprises, sans parler des autres sociétés déjà sous enquête. Selon Chrysler, l'accord de Fiat Chrysler avec le Luxembourg est illégal en vertu des règles de l'UE sur les aides d'État, car il "accepte une méthodologie extrêmement complexe et artificielle pour calculer les bénéfices imposables de Fiat Finance and Trade. " Fiat Finance and Trade, la filiale luxembourgeoise de la société cotée en bourse aux Etats-Unis et en Italie, a payé environ 5% de ses bénéfices réels dans le cadre de la transaction conclue en 2012. Après avoir payé peut-être 400 €, 000 (454 000 $) au cours des trois dernières années, l'entreprise doit maintenant entre 20 millions d'euros (22,7 millions de dollars) et 30 millions d'euros (34 millions de dollars) d'arriérés d'impôts.
Les revenus de Fiat Chrysler pour l'exercice 2012-2014 s'élevaient à 346 milliards de dollars; il a payé 196 millions de dollars en impôts sur les bénéfices au cours de cette période (en 2013, il a reçu un crédit d'impôt net de 1, 29b $); son bénéfice net était de 4 $. 63b. Les actions de Fiat Chrysler sont en baisse de 3,4% mercredi matin, contre une hausse de 0,2% du S & P 500.
Starbucks
Starbucks Manufacturing EN BV, filiale néerlandaise de Starbuck, est l'autre société affectée par cette décision. En vertu d'une décision fiscale de 2008, la société a été autorisée à payer «une redevance très substantielle» à une filiale britannique en échange d'un «savoir-faire en torréfaction de café». Alki, la filiale britannique aujourd'hui disparue, n'était pas responsable de l'impôt sur les sociétés au Royaume-Uni ou aux Pays-Bas. La redevance dépassait la valeur marchande et aucun paiement de ce type n'a été effectué entre les sociétés du groupe Starbucks dans d'autres juridictions. Starbucks Manufacturing a également payé des prix élevés pour les haricots à une filiale suisse. Les profits imposables retirés des Pays-Bas ont permis à Starbucks d'économiser entre 20 millions d'euros (22,7 millions de dollars) et 30 millions d'euros (34 millions de dollars).
Les revenus de Starbucks pour l'exercice 2012-2014 se sont élevés à 4 $. 59b; il a payé 1 $. 53b de l'impôt sur les bénéfices (y compris un crédit net de 239 millions de dollars en 2013); son bénéfice net était de 11 $.75b. Les actions Starbucks sont en baisse de 0. 4% dans la négociation du matin.
Qui est le prochain?
Vestager a pris soin de préciser que "chaque cas est évalué sur le fond, de sorte que les décisions prises aujourd'hui ne préjugent pas du résultat des sondages […] en cours", mais un précédent a été établi: les autorités fiscales nationales ne peuvent émettre des cartes exemptes d'impôts aux multinationales. Amazone. com Inc (AMZNAMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82%
Créé avec Highstock 4. 2. 6
) et McDonald's Corp (MCD MCDMcDonald's Corp170.07 + 0. 84% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) au Luxembourg, Apple Inc (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) en Irlande, Anheuser-Busch InBev SA / NV (BUD BUDAB InBev 120. 58-0, 95% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) en Belgique et d'autres sont actuellement sous enquête.
Créé avec Highstock 4. 2. 6
) d'acquérir son chemin vers l'Irlande Shire plc (SHPG SHPGShire147 14 + 0. 65% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Cependant, tout n'est pas sombre pour les acrobates fiscaux des entreprises: le premier ministre libéral nouvellement élu du Canada, Justin Trudeau, a laissé entendre en mai que son parti n'excluait pas les réductions du taux d'imposition des sociétés si les États-Unis mettaient en œuvre les siennes. Le taux canadien était assez bas pour attirer Burger King - maintenant la moitié de Restaurant Brands International Inc (QSR QSRRestaurant Brands International Inc65 90 + 0. 37% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) - en décembre 2014.
En utilisant les lots de taxes: un moyen de réduire les taxes
Tirer le meilleur parti des taux d'imposition réduits.
Comment les coûts fixes et variables affectent-ils chacun le coût marginal de production?
En apprendre davantage sur le coût marginal de production.
Un créancier peut-il me poursuivre pour un compte en souffrance?
Apprenez ce qui se passe lorsqu'un compte est en retard et lisez les règlements qui protègent les consommateurs qui ont des factures de cartes de crédit en retard ou en retard.