Table des matières:
- The Nomination
- pour remporter la Maison Blanche, RealClearPolitics donne à Clinton une marge de 6. 2 ppt sur le leader républicain Donald Trump, en baisse de 11. 4 le 23 mars. Dans un match improbable avec John Kasich, qui a juré de rester dans la course après Cruz sortie, elle perd par 7. 2 ppt. Si Kasich peut rallier des forces anti-Trump reste à voir, mais il n'a actuellement que 156 délégués à 1 053 de Trump (avec 1 237 nécessaire pour gagner). CNN donne à Clinton 79% de chances de remporter l'élection générale, contre 75% après la primaire de New York. (Voir aussi,
- En tant que candidate, Clinton semble ne laisser aucun terrain d'entente ou ambiguïté: ses partisans l'aiment, et ses adversaires la détestent viscéralement.
- Hillary Clinton devait éviter une répétition de 2008, quand elle a perdu une avance saine sur Barack Obama, et elle semble avoir réussi. La sagesse de la foule lui donne presque 100% de chance de remporter la nomination, et elle est la favorite pour remporter la Maison Blanche, avec environ 73% de chances selon les marchés de paris. (Voir aussi,
Près d'une décennie après avoir pris un verre de whisky et de bière avec les médias nationaux et déchiré lors d'un discours, Hillary Clinton est de nouveau en lice pour le poste le plus important au monde . Elle a commencé fort en 2008 mais sa campagne s'est déroulée à mi-chemin. En fin de compte, Barack Obama a balancé à la victoire sur un message d'espoir et de changement.
Les choses sont légèrement différentes cette fois-ci. Clinton mène son rival restant Bernie Sanders avec une marge confortable à cette écriture. Même dans les sondages nationaux pour déterminer le prochain président, elle est considérée comme le gagnant le plus probable. Pourtant, la politique est un domaine imprévisible.
Dans son soutien à la base et son sens des médias sociaux, la campagne de Sanders ressemble à celle d'Obama à ses débuts en 2008, et a remporté une série de victoires inattendues pour mettre la pression sur Clinton. Sa solide victoire à New York le 19 avril a mis fin à cette séquence, et sa victoire dans quatre des cinq rencontres du 26 avril a renforcé son avance. Pourtant Sanders a gagné l'Indiana le 3 mai, le jour où Ted Cruz s'est retiré de la course républicaine, obtenant un résultat peu attendu dans les premiers jours de la campagne: les républicains sont maintenant plus près de choisir un candidat que les démocrates.
Clinton va-t-elle décrocher la nomination, alors que les experts prédisent un "couronnement" plus tôt dans la course? Et si elle le fait, va-t-elle ensuite gagner la Maison Blanche?
The Nomination
En termes de nombre de sondages, Clinton a l'avantage de devenir le candidat. La moyenne des récents sondages de RealClearPolitics l'a battue de 4.9 points de pourcentage (ppt), une marge qui s'est réduite depuis la mi-vingtaine en décembre, mais s'est élargie de 1. 0 le 10 avril.
Comme il n'y a pas de primaire nationale, la mesure la plus importante est celle que chaque candidat a recueillie, ce qui donne une plus grande avance à Clinton: selon CNN, elle compte 1 704 délégués promis et 513 superdélégués, par rapport à Sanders '1, 402 et 41 (avec 2 383 sont nécessaires pour gagner). Le résultat est que Clinton a une probabilité de 98% de devenir le candidat, en hausse de 92% après la primaire de New York, selon le marché de prédiction politique de CNN, qui foule ses sources de données. (Voir aussi:Le Top 9 des choses à savoir sur les politiques économiques d'Hillary Clinton .) Sanders a déjà juré de se battre jusqu'au congrès, mais après les concours du 26 avril au Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvanie et Rhode Island - dont il n'a gagné que le Rhode Island - sa campagne a changé son ton: "cette campagne ira à la Convention Nationale Démocratique à Philadelphie avec autant de délégués que possible pour se battre pour une plateforme de parti progressiste", at-il déclaré. , suggérant qu'il ne s'attend pas à être le candidat.Sa victoire dans l'Indiana n'a eu aucun effet perceptible sur ses chances de gagner, à partir de 8h15 HAE le 4 mai.
Les partisans de Sanders sont passionnés, et ils ont été enhardis par une série de victoires qui ont abouti à un 13- Le 5 avril, il semble que l'évaluation post-Super Tuesday de FiveThirtyEight reste vraie: "quelque chose de vraiment fou devrait arriver pour que Bernie Sanders remporte l'investiture démocrate."
The White House
pour remporter la Maison Blanche, RealClearPolitics donne à Clinton une marge de 6. 2 ppt sur le leader républicain Donald Trump, en baisse de 11. 4 le 23 mars. Dans un match improbable avec John Kasich, qui a juré de rester dans la course après Cruz sortie, elle perd par 7. 2 ppt. Si Kasich peut rallier des forces anti-Trump reste à voir, mais il n'a actuellement que 156 délégués à 1 053 de Trump (avec 1 237 nécessaire pour gagner). CNN donne à Clinton 79% de chances de remporter l'élection générale, contre 75% après la primaire de New York. (Voir aussi,
Convention de courtage: que signifierait-il pour les républicains? ) Les marchés de paris semblent confiants que Clinton sera le prochain président. Suite à son balayage de sept états sur le Super Tuesday, sa probabilité implicite de devenir président est passée de 59% à 64%, selon Matchbook. com, un service de pari peer-to-peer basé au Royaume-Uni. Après la primaire de New York, ses chances étaient d'environ 71%. Au matin du 4 mai, ils ont atteint 72%.
Une réaction viscérale
En tant que candidate, Clinton semble ne laisser aucun terrain d'entente ou ambiguïté: ses partisans l'aiment, et ses adversaires la détestent viscéralement.
L'ancienne secrétaire d'Etat Madeleine Albright a affirmé qu '"il y a une place spéciale en enfer pour les femmes" qui ne votent pas pour Hillary Clinton. Cependant, à l'ère des médias sociaux, les exhortations de Mme Albright peuvent ne pas compter pour beaucoup. À titre d'exemple, le premier résultat de recherche sur YouTube pour Hillary Clinton est une vidéo intitulée "Hillary Clinton couchée pendant 13 minutes d'affilée". Les racines du flower-power de Clinton sont également étrangères aux femmes millénaires, dont beaucoup ont grandi avec une perspective différente sur la discrimination et la réussite des femmes.
Son passé en politique est également un problème dans un cycle électoral très anti-establishment. En premier lieu, Clinton a travaillé pendant plus de 20 ans à Washington DC. Elle a été Première Dame pendant huit ans. Puis, après quatre ans en tant que sénateur de New York, elle a passé quatre ans en tant que secrétaire d'État sous Obama. Pendant ce temps, elle et son mari ont fondé la Fondation Clinton et auraient utilisé leur large éventail de connexions pour développer son réseau de donateurs, y compris les dons d'institutions financières étrangères et américaines. (Voir aussi:
Les liens de Hillary Clinton à Wall Street .) Clinton a été une claque pour la controverse sur la plus grande partie de sa carrière publique. Quand elle était Première dame, Clinton a présidé la proposition du groupe de travail sur la réforme des soins de santé qui a fini par être nommée "Hillary Care" par les républicains. Bill et Hillary Clinton ont tous deux été accusés d'actes répréhensibles dans la controverse de la Whitewater Development Corporation.De même, elle a été transportée récemment sur des charbons pour sa gestion de la crise de Benghazi et en utilisant son adresse e-mail privée pour la correspondance officielle.
The Bottom Line
Hillary Clinton devait éviter une répétition de 2008, quand elle a perdu une avance saine sur Barack Obama, et elle semble avoir réussi. La sagesse de la foule lui donne presque 100% de chance de remporter la nomination, et elle est la favorite pour remporter la Maison Blanche, avec environ 73% de chances selon les marchés de paris. (Voir aussi,
Probabilité actuelle de Donald Trump en tant que président. )
Ce que la présidence de Clinton signifierait pour les conseillers, la retraite
Si Hillary Clinton est élue à la présidence, ses plans fiscaux pourraient avoir un impact important sur la croissance économique et la sécurité de la retraite.
Meilleures actions, ETF pour une présidence Clinton (TAN, ITA)
Si Hillary Clinton remporte l'élection présidentielle, ce sont les actions et les FNB qui devraient figurer sur votre liste de surveillance.
De quelle manière la probabilité bayésienne soutient-elle le modèle de probabilité par défaut lors de l'analyse du risque de crédit?
Apprend comment les institutions financières peuvent utiliser l'analyse bayésienne pour modéliser le risque de défaut de crédit et comprendre comment les dérivés ont un risque non linéaire.