Novartis Accusé d'un plan de Kickback décade-longue (NVS)

Drug companies accused of unfair tactics to stall generic meds (Octobre 2024)

Drug companies accused of unfair tactics to stall generic meds (Octobre 2024)
Novartis Accusé d'un plan de Kickback décade-longue (NVS)

Table des matières:

Anonim

Novartis AG (NVS NVSNovartis83 .50-0. 24% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) a été accusé par le bureau du procureur des Etats-Unis pour le district sud de New York d'un système de pots-de-vin dans lequel le fabricant de médicaments suisse a séduit et dîné des médecins afin de les persuader de prescrire les produits de l'entreprise plutôt que ceux de ses rivaux. Le stock est en baisse de 0. 1% en début d'après-midi le lundi.

Dans un dépôt du vendredi, le gouvernement a réitéré les allégations selon lesquelles de 2002 à 2011, Novartis a organisé 79 236 événements éducatifs "simulés" où la société "fournissait fréquemment des repas somptueux aux participants dont le coût était déraisonnablement excessif. (lui-même un rebond). " Le dépôt dit que Novartis invitait souvent les mêmes médecins "encore et encore" et que "dans certains cas, l'événement présumé ne se produisait pas du tout, bien que les médecins étaient toujours payés des honoraires comme si c'était le cas". (Voir aussi: Novartis Stock: A Dividend Analysis .)

Les accusations portées par les lanceurs d'alerte reposent sur la valeur éducative des événements en question. Le gouvernement soutient que les événements tenus dans des établissements bruyants tels que Hooters «avaient peu ou pas de valeur éducative», et que les dépenses - 10 000 $ dans un cas - suggèrent que des motifs non éducatifs étaient en jeu. Selon le dépôt, "cette affaire implique des questions d'intérêt public énorme: si NPC a fraudé des programmes fédéraux de santé de centaines de millions de dollars en fournissant systématiquement des incitations aux médecins à travers le pays, pendant une décennie, dans un effort pour influencer les médicaments prescrits aux patients sous leur soin. "

Le dépôt de vendredi fait suite à un dépôt par les avocats de Novartis le 22 mars demandant la protection contre la découverte concernant 72 870 événements, affirmant que le processus d'obtention de l'information serait "extraordinairement lourd" et que cela tombe en dehors du protocole que les deux parties avaient convenu. La compagnie a déclaré que les demandes de découverte du gouvernement avaient "fait exploser la taille de cette affaire". Le gouvernement a répondu qu'une grande partie de l'information était stockée dans une base de données centrale, rendant la récupération relativement facile, et que les informations demandées (y compris les reçus, les feuilles de présence et le matériel didactique) étaient essentielles à l'affaire.

En réponse à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique, un porte-parole de Novartis a déclaré que la société

était en désaccord avec la façon dont le gouvernement a caractérisé sa conduite dans ces affaires et continue de contester les allégations du gouvernement. que les médecins et les patients disposent des informations nécessaires pour prendre des décisions éclairées en matière de santé et que les programmes de conférenciers peuvent aider les autres professionnels de la santé à prendre des décisions éclairées en matière de prescription, ce qui améliore les soins aux patients.Nous restons engagés à mener nos affaires de manière éthique et conforme. "

En octobre 2015, Novartis a réglé une affaire distincte avec le gouvernement, dans laquelle la société aurait fourni des pots-de-vin aux pharmacies spécialisées pour recommander ses médicaments aux patients, acceptant de payer Novartis a blâmé le règlement en partie pour une chute des bénéfices de 42% d'une année à l'autre au troisième trimestre de 2015.

The Bottom Line

Le gouvernement a accusé Novartis d'un programme de pots-de-vin d'une dizaine d'années, dans le cadre duquel il a offert aux médecins des dîners somptueux en échange de la prescription de médicaments, mais Novartis a réglé une affaire similaire. par le passé, il peut donc choisir de le faire à nouveau, selon la société, ce règlement a contribué à une chute significative des bénéfices trimestriels.