John Kasich, le gouverneur de l'Ohio et dernier candidat à la présidentielle républicaine, a obtenu le soutien de Barron's, une publication influente parmi les investisseurs fortunés. L'article, qui apparaît sur la couverture de l'édition du 4 avril du magazine, dit qu'il "surpasse" ses deux rivaux pour la première place sur le ticket républicain, tout en reconnaissant qu'il est "clairement un coup de feu", avec 143 délégués à Donald 736 de Trump et 463 de Ted Cruz

John Kimelman, l'auteur de l'article, n'envisage pas une voie traditionnelle pour la nomination de Kasich, qui ne peut pas réunir les 1 237 délégués nécessaires pour remporter la nomination au premier tour du congrès. Il voit l'occasion de Kasich dans un congrès négocié, quand la plupart des délégués sont libres de voter comme ils aiment après le premier scrutin. (Voir aussi

Que se passe-t-il si les républicains tiennent une convention de courtage? )

AD:

Ces "partisans du parti", écrit Kimelman, se rendront compte que "Kasich est le seul candidat de la course qui bat régulièrement Clinton dans les sondages en face-à-face." Citant les moyennes des récents sondages, Kimelman montre que Clinton bat Trump de 11 points de pourcentage dans un match tête à tête (50% à 39%) et Cruz de 2 points de pourcentage (46% à 44%), elle perd à Kasich de 6 ppt (42% à 48%). (Voir aussi,

Les 10 principaux contributeurs à la campagne Clinton. )

AD:

Kimelman souligne les politiques et un dossier qu'il pense que le lectorat de Barron devrait admirer. Il souligne que Kasich réduirait le nombre de tranches d'imposition de sept à trois et réduirait le taux marginal supérieur de 39,6% à 28%. Il éliminerait l'impôt sur les successions et réduirait l'impôt sur les gains en capital à long terme de 20% à 15%. Il abaisserait le taux d'imposition des sociétés le plus élevé de 35% à 25% et encouragerait les entreprises à rapatrier les revenus étrangers avec un taux d'imposition inférieur - non spécifié -. Il qualifie ces politiques de «moins radicales» que celles de Trump et de Cruz, en insistant sur l'insistance de ce dernier pour abolir l'IRS à titre d'exemple.

Les travaux de M. Barron ont jeté les bases d'un budget fédéral équilibré en 2002, affirmant qu'il avait adopté une législation clé en tant que président du Comité du budget de la Chambre en 1997 par le biais de "négociations". Quant à son passage à Lehman Brothers en 2001-2008, le magazine est d'accord avec Kasich que le blâmer pour son effondrement «revient à blâmer un concessionnaire automobile de Zanesville pour l'effondrement de General Motors». Ils soulignent que son travail en tant que banquier d'investissement au bureau de Lehman à Columbus signifie qu'il comprend probablement mieux les marchés financiers que ses rivaux.

D'un autre côté, il laisse «beaucoup à désirer» en tant que communicateur et a acquis une réputation d '«impatience et de coudes aiguisés» au Congrès et dans le manoir du gouverneur.Kimelman n'hésite cependant pas à atténuer ses critiques, soulignant que malgré les débats «flous», il a souvent «l'air d'être le seul adulte dans la salle».

Le soutien de Barron à Kasich ne constitue pas une approbation. Dans une histoire de couverture précédente, le magazine a déclaré que Clinton était le meilleur choix dans une compétition entre elle et Trump. Au contraire, le magazine voit Kasich comme le meilleur choix pour le candidat républicain, sans dire carrément qu'il est le meilleur choix pour le président. (Voir aussi,

Donald Trump voit les États-Unis se diriger vers la récession. ) Quelle est la probabilité que ce demi-parrainage aide les chances de Kasich? Le lectorat de Barron n'inclut pas beaucoup de «cols bleus colériques» Kimelman dit contribuer à la base de soutien de Trump. Selon une étude réalisée en 2013 auprès de ses lecteurs, les lecteurs de l'édition imprimée du magazine ont une valeur nette moyenne des ménages de 2 $. 9 millions, et 49% ont un titre d'emploi C-suite - lire, "établissement". Pour l'audience numérique, les chiffres étaient de 2 $. 5 millions et 41%. Comme vous pouvez le deviner, ce n'est pas un très gros groupe. En 2011, la diffusion du magazine était d'un peu plus de 305 000. Ils sont toutefois fidèles: 97% «ont pris des mesures en lisant le contenu imprimé de Barron» (93% en ligne).