Une foule a commencé à se former à l'extérieur du bureau de Ringing Bells à Noida, en Inde, mercredi matin, en réponse à une publicité dans un journal pour un smartphone de 251 roupies (3 65 $). La police locale a été envoyée par mesure de précaution, et le surintendant principal a qualifié les clients enthousiastes de «foule».

Gulshan Rasool, un ferrailleur de 40 ans, a déclaré à l'Hindustan Times: «Je pensais que le mal dans l'achat d'un téléphone intelligent pour 251 roupies.Merci, la société a un bureau à Noida et ce n'est pas une fraude. "

Beaucoup partagent apparemment sa confiance dans l'entreprise, qui a moins d'un an. A 6 heures m. Le jour suivant, lorsque Ringing Bells a commencé à accepter des commandes en ligne (les lecteurs de journaux avaient mal compris la publicité et affluaient au siège de la société), les hits atteignaient en moyenne 600 000 par seconde et 30 000 commandes confirmées avant le crash du site. (Voir aussi: L'Inde devrait-elle être sur les radars des investisseurs? )

Trop beau pour être vrai

Mais tout le monde n'est pas convaincu par l'offre apparemment invraisemblable de Ringing Bells. L'Indian Cellular Association a écrit au ministère des télécommunications, disant qu'un téléphone correspondant à la description du Freedom 251 ne pouvait raisonnablement pas être vendu pour moins de 3 500 roupies (50, 85 dollars). Le ministère est d'accord en principe, mais estime son estimation à 2 300 roupies (33, 43 dollars).

L'accessibilité apparemment impossible du téléphone de Ringing Bells a suscité des questions quant à savoir si les clients verront jamais leur téléphone. Le directeur Mohit Goel a déclaré à l'Economic Times, "nous ne cachons rien", et a déclaré que tous les clients recevraient leurs livraisons avant le 30 juin (y compris les frais de livraison de 50 roupies, le prix total est d'environ 4, 25 dollars).

Ringing Bells peut être en mesure de livrer, parce que le Freedom 251 ne semble pas avoir besoin de beaucoup de développer. Gadgets360 de NDTV, qui a examiné le gadget, a noté des similitudes avec le modèle d'une autre entreprise, l'Adcom A400 de deux ans. La similitude la plus intrigante est le logo Adcom sur le dos, qui était recouvert d'un autocollant. Si le téléphone est juste réutilisé vieux stock, le prix pourrait être réaliste, dit Gadgets360.

Une autre mesure de réduction des coûts consistait à utiliser l'apparence d'Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) iPhone, bas Vikas Sharma, responsable technique de Ringing Bells, ne nie pas l'accusation, disant au Hindustan Times: «Nous avons utilisé des icônes de pommes parce qu'Apple n'a pas protégé ses designs. "

Apple a protégé ses créations.

Le téléphone fonctionne avec Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 , GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025 90-0.64% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Android Lollipop 5. 1 système d'exploitation.

Make In India

Le fiasco Freedom 251 coïncide avec la semaine Make In India, qui vise à promouvoir l'initiative du Premier ministre Narendra Modi de créer 100 millions d'emplois manufacturiers sur six ans et de transformer l'Inde en un «hub manufacturier mondial».

Modi s'est fait un nom en tant que chef du gouvernement des affaires du Gujarat, où il a attiré des investissements importants de Ford Motor Co. (F FFord Motor Co.12 33-0 24% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), entre autres. Son programme de réforme ambitieux comprend une refonte de la fiscalité nationale et une réécriture des lois de faillite très inefficaces de l'Inde. Jusqu'à présent, il n'a accompli aucun des deux, et beaucoup sont préoccupés par la montée du nationalisme hindou dur sous son administration. (Voir aussi: 3 Défis économiques auxquels l'Inde doit faire face en 2016 .)

The Bottom Line

Dans le pire des cas, Freedom 251 est une arnaque. Le meilleur des cas, c'est un cas comiquement flagrant de fausse publicité et de vol de propriété intellectuelle. En tout cas, il s'agit d'un développement - certes captivant - qui ne définit pas la grande économie dynamique et à croissance rapide de l'Inde. Mais pour certains, elle sert de métaphore à l'Inde de Modi: éclatante, ambitieuse, prometteuse et, de plus près, profondément discutable. L'Hindustan Times l'a mieux dit: "Fake In India".