Google (GOOG GOOGAlphabet Inc 1, 025. 90-0. 64% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) dispose d'une vaste gamme d'unités commerciales et de projets qui sont réglementés de différentes manières par différentes agences gouvernementales aux États-Unis. La société est devenue tellement grande et puissante que beaucoup se sont demandé si elle avait le monopole des consommateurs grâce à son moteur de recherche, ainsi que les droits de brevet. En outre, il existe de sérieuses préoccupations concernant la confidentialité des données et le suivi par Google de l'historique et de l'emplacement de chaque recherche.

Dans les mauvais livres de la FTC

, Google fait face à des allégations de pratiques anticoncurrentielles en Europe. En 2015, la Commission européenne a publié une déclaration formelle d'opposition aux méthodes de comparaison des achats du géant de la recherche utilisées dans son moteur de recherche, déclarant que l'utilisation de ces résultats violait les règles antitrust de l'Union européenne. En 2015, des accusations similaires n'ont pas été portées aux États-Unis, bien qu'il y ait eu des enquêtes sur les pratiques commerciales de la société.

En 2012, Google a été la cible d'une enquête de la Federal Trade Commission (FTC) sur les tactiques anticoncurrentielles potentielles et les abus de pouvoir monopolistiques. Cependant, Google a accepté de modifier certaines de ses pratiques commerciales en réponse à l'enquête. En janvier 2013, les commissaires de la FTC ont voté à l'unanimité pour mettre fin à l'enquête sur Google. Google a accepté un certain nombre de changements dans le cadre de l'accord. La FTC a déclaré que certaines pratiques de Google pourraient nuire à la concurrence sur les marchés des appareils tels que les smartphones, les tablettes et les consoles de jeu, ainsi que la concurrence sur le marché de la publicité en ligne.

Un rapport de la FTC affirmait initialement que Google avait un parti pris dans les résultats de ses moteurs de recherche pour ses propres sites de shopping et de voyages par rapport à ceux de ses concurrents. Il y avait aussi des allégations que Google a promu ses propres résultats de recherche et rétrogradé ceux des moteurs de recherche rivaux. La FTC a ajouté que Google a copié du texte provenant d'autres sites pour l'utiliser dans ses résultats spécialisés. Dans le cadre de l'accord visant à mettre fin à l'enquête, Google a donné aux sites Web la possibilité de désactiver les résultats de recherche spéciaux, mais reste dans le moteur de recherche principal.

Patent Hoarding

Dans le cadre du même accord, Google a également accepté de concéder sous licence ses brevets essentiels standard à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires. Les brevets sont nécessaires pour fabriquer des appareils électroniques. La société a acquis Motorola en 2012 et a pris le contrôle de plusieurs de ces brevets. Google a payé 12 $. 5 milliards pour Motorola Mobility. Il semble que les brevets ont été une grande impulsion derrière l'achat. Lors d'une conférence téléphonique sur l'acquisition en 2011, les dirigeants de Google ont souligné le vaste portefeuille de brevets acquis dans le cadre de l'achat.Certains observateurs ont estimé que le portefeuille de brevets protégeait Google des poursuites intentées par des concurrents de l'industrie du mobile. Google a vendu les restes de Motorola en 2014 pour environ 2 dollars. 91 milliards tout en conservant la propriété du portefeuille de brevets de Motorola.

Cookies incontournables

Bien que Google ait fait l'objet d'un examen minutieux en Europe en matière de confidentialité des données, la société n'a pas reçu autant d'attention dans ce domaine aux États-Unis. Pourtant, la FTC a levé des accusations contre Google pour violation de la vie privée. En 2012, Google a payé 22 dollars. 5 millions à la FTC comme une pénalité civile pour les allégations qu'il avait présenté de manière erronée aux utilisateurs du navigateur Safari d'Apple que les cookies ne serviraient pas les publicités ciblées à ces utilisateurs. Google a placé des cookies sur les ordinateurs des utilisateurs de Safari qui ont visité le réseau publicitaire DoubleClick de la société, en dépit du fait que le paramètre par défaut était que les cookies ne devaient pas être utilisés. Plus précisément, la société a déclaré aux utilisateurs de Safari que, puisque ce navigateur est configuré par défaut pour bloquer les cookies, tant que les utilisateurs n'ont pas modifié les paramètres, ils se désistent automatiquement du suivi. Il semble que Google a contourné les protections dans Safari pour placer des cookies sur les machines des utilisateurs. Google a payé la grosse amende sans admettre la responsabilité en la matière.

The Bottom Line

D'un point de vue pratique, les États-Unis n'ont pas de réglementation importante en matière de protection de la vie privée, contrairement à de nombreux pays européens. Il y a des exigences de confidentialité avec des informations sur les soins de santé, des informations provenant d'enfants et des informations financières. Sinon, il y a très peu de réglementation fédérale dans ce domaine. Ainsi, le gouvernement des États-Unis n'a pas de régime légal pour réclamer toute violation de la vie privée par Google.

Pour plus d'informations sur ce géant de la technologie, consultez 13 Faits que vous ne saviez pas sur Google.