
Table des matières:
-
AD: - Hewlett-Packard
- La principale différence entre HBS et GBS semble être que les diplômés HBS sont légèrement plus axés sur les services financiers et professionnels alors que les diplômés de l'ABG semblent préférer l'entrepreneuriat. C'est ce qu'illustre la proportion élevée - 56% - d'anciens étudiants de HBS travaillant dans les services financiers et professionnels. De plus, les diplômés de HBS comptent un nombre élevé de PDG: 25 PDG de sociétés Fortune 500 sont des diplômés de HBS - de loin le pourcentage le plus élevé de toutes les écoles de commerce. D'autre part, les anciens du GBS ont une orientation entrepreneuriale. Le
Au cours des trois dernières années, la Harvard Business School (HBS) et la Stanford Graduate School of Business (GBS) ont remporté le classement du meilleur établissement de gestion au monde. programmes d'administration (MBA). Stanford est arrivé en tête en 2012, et Harvard en tête en 2013 et 2014. Dans le classement de cette année, Harvard est toujours premier, mais Stanford est en quatrième place après la London Business School et l'Université de Pennsylvanie: Wharton. Selon le
Times Higher Education, le classement «repose sur un certain nombre de facteurs, notamment la diversité des genres et la diffusion internationale des étudiants, mais la pondération la plus élevée est attribuée à salaires des anciens. «Selon le classement du FT de 2015, les anciens étudiants de HBS et de GBS ont les salaires les plus élevés avec respectivement 179, 910 et 177 089 $, et ils avaient aussi les salaires les plus élevés des années précédentes. Quels sont les avantages et les inconvénients de chaque programme, et comment Harvard et Stanford se comparent-ils?
AD:
Aujourd'hui, plus de 76 000 diplômés HBS vivent dans 167 pays, près de 50% des diplômés travaillant dans la gestion générale, 23,4% dans la finance et 23% dans les services professionnels. Anciens HBS célèbres incluent
Facebook(FB FBFacebook Inc180 25 + 0. 04% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Chef de bureau Sheryl Sandberg et l'ancienne ville de New York Le maire Mike Bloomberg Les anciens, en particulier, louent le réseau des anciens élèves de HBS et la qualité de la population étudiante.
Hewlett-Packard
(HPQ HPQHP Inc21 38-0. 28% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) fondateurs William Hewlett et David Packard, dont le garage a été le berceau de HP et de la Silicon Valley. Stanford a des liens étroits avec Silicon Valley comme d'autres anciens ont trouvé Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 033.33 + 0. 72% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Yahoo (YHOO).
La principale différence entre HBS et GBS semble être que les diplômés HBS sont légèrement plus axés sur les services financiers et professionnels alors que les diplômés de l'ABG semblent préférer l'entrepreneuriat. C'est ce qu'illustre la proportion élevée - 56% - d'anciens étudiants de HBS travaillant dans les services financiers et professionnels. De plus, les diplômés de HBS comptent un nombre élevé de PDG: 25 PDG de sociétés Fortune 500 sont des diplômés de HBS - de loin le pourcentage le plus élevé de toutes les écoles de commerce. D'autre part, les anciens du GBS ont une orientation entrepreneuriale. Le
Financial Timesnote que les anciens de GBS ont l'un des «taux de survie des startups» les plus élevés car Stanford est parmi les meilleurs en matière d'enseignement entrepreneurial et sa proximité avec les sociétés de capital-risque Silicon. Selon une enquête sur les anciens des écoles de commerce publiée en 2011 dans Forbes
, 44% des diplômés du GBS ont fondé leur propre entreprise. L'article de Forbes a également évalué le retour sur investissement des meilleures écoles de commerce et a déclaré que les diplômés de Stanford étaient plus heureux que les diplômés de Harvard en termes de satisfaction, de statut professionnel et de préparation par rapport aux autres diplômés du MBA. Selon l'article, les anciens d'HBS se sont sentis préparés mais ont exprimé leur insatisfaction face à leur travail. Le corps des anciens présente des différences mineures en ce qui concerne leurs industries de l'emploi: les anciens de Stanford travaillent principalement dans la finance et l'informatique; alors que les anciens élèves de Harvard sont plus dispersés dans tous les secteurs, la finance représentant la part la plus importante. Les corps étudiants de 2016 varient légèrement. Le corps étudiant de HBS est de 41% de femmes contre 36% de GBS. Les étudiants internationaux représentent 35% de la population de HBS et 41% de GBS. Les minorités américaines représentent 25% du corps étudiant d'HBS et 21% du GBS. Avant de s'inscrire au programme de MBA HBS, 18% des étudiants travaillaient dans le conseil, 17% dans le capital-investissement / capital-risque, 14% dans les services financiers, et 13% dans les hautes technologies / communications. Au GBS, 20% des étudiants avaient travaillé dans le conseil, 15% dans le capital-investissement / capital-risque, 15% dans le secteur sans but lucratif / gouvernemental et 13% dans la haute technologie.
Les différences entre les deux écoles apparaissent quand on regarde les majors de premier cycle des étudiants. À Harvard, 41% des étudiants ont des antécédents en finance ou en affaires alors que seulement 14% des étudiants de MBA de Stanford se spécialisent en finances ou en affaires. En fait, 48% des étudiants de l'ABG ont une formation en sciences humaines et sociales.
The Bottom Line
Harvard offre un corps étudiant plus diversifié en ce qui concerne les étudiantes et les étudiants des minorités, mais Stanford a plus d'étudiants qui entrent dans le domaine d'un non-affaires ou de finances de premier cycle. Quand on regarde le genre d'emplois que possèdent les anciens élèves de chaque école, les anciens d'HBS ont tendance à travailler en gestion dans les grandes entreprises, tandis que les anciens élèves du GBS sont plus susceptibles de lancer leur propre entreprise. Les deux écoles de commerce offrent une éducation de classe mondiale et ont une grande réputation.
ÉTude de cas de gestion active: Comparaison entre l'indice et les frais de gestion active (MORN)

Découvre comment les fonds gérés activement se comparent aux fonds gérés passivement en termes de coûts et si les fonds à coûts plus élevés surperforment les fonds à moindre coût.
Une comparaison entre un défaut et un effondrement

Est le défaut de la Grèce similaire à l'effondrement de Lehman Brothers?
Comparaison entre les ETF pétroliers et le prix du pétrole (USO, SZO)

La volatilité des prix du pétrole présente des opportunités pour les investisseurs, mais les ETF qui suivent le pétrole peuvent ne pas être adaptés à cet objectif.