Comment le revenu disponible influence-t-il la propension marginale à consommer (MPC)?

Consommation et épargne (Septembre 2024)

Consommation et épargne (Septembre 2024)
Comment le revenu disponible influence-t-il la propension marginale à consommer (MPC)?

Table des matières:

Anonim
a:

La propension marginale à consommer (MPC) ne peut être calculée sans revenu disponible. Dans le cadre keynésien classique, le revenu disponible - le revenu restant après impôts - est divisé entre la consommation et l'investissement.

Supposons qu'une personne reçoive 20 $ de plus et dépense 18 $, économisant les 2 $ restants. Son MPC est de 0,9 ou 18 $ / 20 $. L'effet est dit marginal car il suppose que de nouveaux revenus sont introduits dans un état précédemment statique.

Propension marginale à consommer

La propension marginale à consommer est présentée dans l'ouvrage de John Maynard Keynes intitulé «The General Theory Theorie of Employment, Interest and Money». Keynes a intitulé ce travail pour évoquer des comparaisons entre sa théorie générale de l'économie et la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein. Keynes croyait que son travail était aussi important pour l'économie mathématique que celui d'Einstein pour la physique mathématique. MPC était le point de départ des arguments mathématiques centraux de Keynes.

Keynes a noté que la consommation individuelle est divisée entre la consommation et l'investissement. Il a exprimé cet argument par Y = C + I. Il a en outre stipulé que toute augmentation marginale du revenu serait répartie entre la consommation et l'investissement, ou dY = dC + dI.

Keynes en a ensuite extrapolé le fait que les communautés auraient tendance à dépenser une fraction de son nouveau revenu. Il le montre avec dC / dY, ou la consommation marginale divisée par le revenu marginal. La seule chose qui reste de sa formule, l'investissement, recevrait le reste.

Plus tard, dans "La théorie générale de l'emploi, des intérêts et de la monnaie", Keynes a manipulé la relation entre le revenu, la consommation et l'investissement pour justifier son multiplicateur. Les keynésiens postérieurs ont fait valoir que cet effet multiplicateur est plus grand pour les communautés pauvres, car elles ont beaucoup de biens et de services à acheter; leur propension marginale à consommer est plus grande.