a:

Certains économistes et psychologues s'accordent sur l'utilité marginale, tandis que d'autres ne sont pas d'accord. L'applicabilité universelle de la loi de l'utilité marginale décroissante n'est acceptée par les spécialistes des sciences sociales dans aucun domaine, bien que les économistes aient tendance à y croire plus universellement que la plupart. Une grande partie du débat sur le marginalisme et la satisfaction des besoins humains se résume à des arguments sémantiques et à des préférences définitionnelles.

Il est impossible de séparer complètement la psychologie de l'économie. L'économie peut être interprétée comme l'étude de l'interaction et de l'échange humains, alors que la psychologie peut être interprétée comme l'étude des pensées et des motivations humaines. En ce sens, les deux sciences sociales sont inextricablement liées.

La loi de l'utilité marginale décroissante

La loi de l'utilité marginale décroissante stipule que la valeur (satisfaction) qu'une personne reçoit de la consommation d'un produit décroît perpétuellement à chaque unité successive consommée. Les économistes utilisent ce principe axiomatique de différentes manières; par exemple, il est intégré dans les déterminations microéconomiques de la quantité d'articles achetés par un consommateur. Cela explique également pourquoi les courbes de demande sont en pente descendante.

Certains psychologues (et certains économistes) affirment que la satisfaction est trop individualiste et situationnelle pour suivre un modèle aussi rigide. Cet argument est apparemment valable pour ses propres motifs, mais il représente souvent une interprétation erronée du nombre d'économistes qui voient une utilité marginale décroissante.

Les arguments économiques sur l'utilité sont fondés sur le sens ex-ante de l'anticipation et supposent que les autres variables sont maintenues constantes. A un moment donné et dans n'importe quelle circonstance donnée, une personne préfère utiliser la troisième unité d'un bien moins que l'utilisation de la deuxième unité et l'utilisation de la deuxième unité moins que la première. Lorsque les circonstances changent, la loi de l'utilité marginale décroissante ne se prolonge pas; ça se réinitialise.

Considérons un homme échoué avec trois bouteilles d'eau. Il utilise la première bouteille pour satisfaire son besoin le plus urgent et le plus précieux - peut-être le boire. Toute utilisation supplémentaire des deux deuxièmes bouteilles (bain, par exemple) est nécessairement moins précieuse (ex ante) par le fait qu'il a bu la première bouteille.