Alors que Hillary Rodham Clinton se prépare à se présenter aux élections présidentielles, ses finances politiques et familiales sont passées au crible - en particulier les liens de Clinton avec Wall Street. Ces connexions sont complexes. Ils comprennent non seulement ses apparitions politiques de collecte de fonds et de discours payant, mais aussi la Fondation Clinton et le fonds de couverture de son beau-fils.

Dons politiques

Les travailleurs des secteurs de la finance, de l'assurance et de l'immobilier ont fait un don de 21 millions de dollars à la campagne présidentielle de Hillary en 2008, selon le Centre for Responsive Politics. Les travailleurs en valeurs mobilières et en placement constituaient sa troisième plus importante source de dons de campagne derrière les avocats et les retraités. Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc 73. 80-0. 34% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) les employés ont donné 765 192 $, soit plus que les employés de tout autre compagnie. Goldman Sachs (GS Groupe GSGoldman Sachs Inc243 49-0, 37% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) étaient les suivants, avec des dons de 682.990 $. DLA Piper était à la quatrième place, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50 14 + 0. 24% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) était cinquième et JPMorgan Chase & Co (JPM JPMJPMorgan Chase & Co 100. 78-0. 62% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) était sixième. Cependant, un examen des dépôts de Ready for Hillary, un comité d'action politique, montre peu de banquiers ou d'investisseurs. L'associé de Clinton, Tom Nides, un dirigeant de Morgan Stanley, a commencé à aligner le soutien et les dons pour Hillary à Wall Street, selon un rapport de novembre en Politico .

AD:

Les discours prouvent la faveur des finances familiales

Wall Street a également joué un rôle en aidant les Clinton à reconstruire leurs finances personnelles. Hillary Clinton a déclaré que lorsque la présidence du président Bill Clinton a pris fin en janvier 2001, la famille était «fauchée». "Entre 2000 et 2008, cependant, Bill et Hillary ont gagné ensemble 109 millions de dollars. Une partie de cette fortune est venue du circuit des orateurs, où les entreprises de Wall Street ont été des clients enthousiastes.

AD:

En 2011 et 2012, Bill Clinton a prononcé des allocutions payantes dans des entreprises dont American Express (AXP AXPAmerican Express Co96.) 29 - 15% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp. 27. 75-0 .25% Créé avec Highstock 4. 2. 6 < ), Deutsche Bank AG (DB DBDeutsche Bank AG16 83 + 0,6% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Goldman Sachs, HSBC Holdings plc (HSBC HSBCHSBC Hldgs48, 26-0, 19% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase, Jefferies LLC, la Mortgage Bankers Association, PricewaterhouseCoopers, Pershing LLC, Banque TD (TD TDLa Banque Toronto-Dominion57.60 + 0. 31% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). , le groupe Vanguard, UBS AG et Wells Fargo & Company (WFC WFCWells Fargo & Co56 18,0 30% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Son tarif de départ, par discours, était de 165 000 $. Mme Clinton est également devenue une conférencière payée après avoir quitté le département d'État en 2013. Depuis, elle a reçu environ 200 000 $ par discours pour des clients dont Goldman Sachs et JPMorgan. Les critiques disent que les discours sont un moyen pour les groupes d'intérêts spéciaux d'acheter l'accès à un candidat présidentiel. "Vous et moi, la plupart des gens que nous connaissons, il n'y a aucun moyen dans l'enfer que nous pouvons nous permettre d'avoir Clinton vient parler et passe du temps avec nous », a déclaré Meredith McGehee, directrice des politiques du Centre juridique de la campagne, à

Mother Jones

:« Ce jeu d'engagement est un jeu qui favorise les intérêts riches. » Les clients sont invités à faire un don à des organismes de bienfaisance Bill Clinton a créé un organisme de santé publique à but non lucratif en 2002 qui est depuis devenu la Fondation Bill, Hillary & Chelsea Clinton. La Clinton Global Initiative, qui organise des forums pour les dirigeants internationaux, a été incorporée séparément de la fondation en 2010 à la demande de l'administration Obama alors qu'Hillary Clinton était secrétaire d'État. Après sa démission du poste de secrétaire d'État, les deux fonds ont été réunis.

La Clinton Global Initiative divulgue ses donneurs par gamme et non par montant spécifique. Barclays Capital, Citi Foundation et Fidelity Charitable Gift Fund ont tous donné à la Fondation Clinton entre 1 million et 5 millions de dollars. La Bank of America Foundation, Barclays PLC, Citigroup Inc., McKinsey & Company et UBS Wealth Management USA ont donné entre 500 000 et 1 million de dollars. La Deutsche Bank AG, la Deutsche Bank Americas, le Goldman Sachs Philanthropy Fund et la Morgan Stanley Smith Barney Global Impact Trust ont toutes donné entre 251 000 et 500 000 dollars.

Son Hedge Fund

Chelsea Clinton's Son mari, Goldman Sachs, Marc Mezvinsky, est un partenaire fondateur d'Eaglevale Partners LP, un fonds spéculatif de 400 millions de dollars lancé en 2011. Un rapport

du New York Times

révèle que «des dizaines de millions de dollars levés par Eaglevale attribué aux investisseurs ayant une relation ou un lien avec les Clinton. " Parmi ces investisseurs figurent les gérants de hedge funds Marc Lasry et James Leitner; une société de gestion d'argent à l'étranger liée à la famille Rothschild; et le PDG de Goldman Sachs, Lloyd C. Blankfein. Rock Creek Group, un cabinet de conseil en investissement basé à Washington qui a brièvement sous-loué des bureaux à Mme Clinton après avoir démissionné de son poste de secrétaire d'État, a placé 13 millions de dollars dans le système public de retraites de Callevers. fin 2011 et début 2012, selon les Times

. Les fonds de pension ont ensuite retiré leurs investissements; CalPERS a quitté l'entreprise en retirant de l'argent des fonds spéculatifs. The Bottom Line Les liens de Wall Street qui pourraient être une grande source d'argent pour une campagne présidentielle de Clinton en 2016 la laissent également ouverte à la critique.