Les pires villes pour les conseillers financiers

Placements 2017 : le meilleur et le pire [Vidéo BFM] (Décembre 2024)

Placements 2017 : le meilleur et le pire [Vidéo BFM] (Décembre 2024)
Les pires villes pour les conseillers financiers

Table des matières:

Anonim

Les conseillers financiers retenus recherchent des communautés ayant un pourcentage plus élevé de ménages fortunés et un nombre inférieur à la moyenne de conseillers existants. Les pires villes pour les conseillers financiers comprennent les zones à faible revenu avec un taux de chômage élevé. Il n'est pas surprenant que les villes les plus pauvres du pays ne sont pas les meilleurs endroits pour commencer une carrière de planification financière. D'autres villes sous-optimales pour les conseillers financiers sont des régions plus riches avec plus que suffisamment de conseillers pour faire le tour.

Cette liste est une compilation de zones à revenus élevés avec trop de conseillers financiers et de régions pauvres et économiquement défavorisées. (Pour en savoir plus, voir: Top des lieux de travail pour les conseillers financiers .)

Beaucoup de richesses mais trop de conseillers

1. Atlanta

Les codes postaux les plus riches d'Atlanta comprennent Alpharetta, Duluth et deux zones de la ville proprement dite. En raison de la concentration élevée de la richesse, du climat doux et des activités récréatives variées, cette région est mûre avec des conseillers financiers. Avec un revenu familial moyen ajusté de 148 841 $, il y a 1 conseiller financier pour 87 ménages. C'est beaucoup d'aide financière par ménage.

2. Arrondissement de Manhattan, New York

Cet arrondissement emblématique de New York abrite la plus grande communauté de professionnels financiers du pays. Le revenu des ménages stratosphériques de 176 742 $ ne tient pas compte du coût de la vie tout aussi élevé. Il y a un conseiller pour 82 ménages, donc il y a beaucoup de concurrence pour l'aspirant conseiller financier. New York, un endroit culturellement excitant, est également un environnement de travail stimulant pour le planificateur financier. Si vous commencez une pratique à partir de zéro, envisagez de le faire ailleurs. (Pour en savoir plus, voir: Trouvez votre place dans l'industrie financière .)

3. Westport, Conn.

Cette communauté de la ville de New York abrite également une grande richesse. Le revenu moyen des ménages atteint 200 000 $ par année. En plus du tirage au sort des attractions de New York, Westport est bien connu pour sa communauté artistique, y compris le Westport Country Playhouse. Le conseiller ambitieux ferait bien d'éviter ce domaine avec 1 conseiller pour 52 ménages.

Pas assez de richesse

Passons maintenant aux sections pauvres du pays où les conseillers trouveront qu'il n'y a pas assez de richesse pour soutenir leurs services.

4. Ville de Lake Havasu-Kingman, Az.

Cette destination touristique populaire, à une courte distance de Las Vegas, a un double salaire de faible revenu médian et de chômage élevé. En dépit des touristes de la relâche, la plupart des emplois sont dans les industries de services les moins payantes. Le revenu médian des ménages est de 34 445 $ et le taux de chômage dépasse 9%. Il n'y a pas beaucoup d'opportunités pour le conseiller financier ici.(Pour en savoir plus, voir: Stratégies pour gagner des affaires consultatives .)

5. Detroit

Connue depuis des décennies pour son déclin lent, cette ville jadis animée est pleine de problèmes. Du chômage excessif de 6,3% (en baisse par rapport au sommet de 9,5% en 2014) au revenu médian des ménages de 26,325 $, près de la moitié de la moyenne de l'État, et un marché du logement déplorable, il n'y a pas beaucoup de richesse gérant. Le conseiller financier est le mieux placé pour attendre que cette zone rebondisse avant d'essayer de s'entraîner à Detroit.

6. San Bernardino, Californie

Un autre vestige de la période économique difficile, cette région métropolitaine de Californie du Sud ne se porte pas aussi bien que les plus riches de Los Angeles et de San Diego. Il y a 2 millions d'habitants dans la grande région de San Bernardino, et le revenu familial moyen de 54 090 $ est inférieur à la moyenne californienne de 61 000 $. Le taux de chômage de 7% a chuté d'un sommet récent de 9%. Avec 18. 7% de la population vivant sous le seuil de pauvreté, ce n'est pas un endroit idéal pour les services financiers.

7. Stockton, Californie

C'est une autre ville à éviter pour les conseillers financiers. Avec Detroit, Stockton a également été blessé par l'effondrement de la bulle immobilière en 2008. Stockton a également cherché protection du chapitre 9 de la faillite. Avec des niveaux de criminalité élevés, un faible niveau d'alphabétisation et des niveaux d'éducation collégiale, Stockton possède fréquemment une place sur Forbes liste des villes les plus misérables. "La région a un revenu médian des ménages de 46 831 $ et avec 24% de la population vivant sous le seuil de pauvreté. Stockton n'est pas une ville de Californie avec beaucoup d'opportunités pour le professionnel financier. (Pour en savoir plus, consultez: Conseiller financier contre planificateur financier et Principales publications pour les conseillers financiers .)

8. Gadsden, Ala.

Pas très loin de l'agitation d'Atlanta ou Chattanooga, Tennessee, est désolé Gadsden, Ala. Avec un revenu médian des ménages de 27 823 $, c'est près de la moitié de la moyenne de l'État. Autre statistique regrettable, près de 30% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté. Cette ville de l'Alabama manque également de solides opportunités d'emploi et affiche un taux de chômage de 6,6%. Avec des personnes ayant un niveau de scolarité inférieur à la moyenne et un taux d'accession à la propriété inférieur, le conseiller financier peut vouloir établir une pratique ailleurs. (Pour en savoir plus, voir: Carrières financières: Emplois en conseil financier et À quoi devraient aspirer les conseillers financiers en difficulté? )

9. Brownsville-Harlingen, Texas

Cette région du sud du Texas ne partage pas les fortunes économiques des villes de Houston et de Dallas au Texas. Presque à la frontière du Mexique, c'est une ville pauvre avec des niveaux de pauvreté élevés, des taux de chômage et un faible revenu relatif. Près de 40% des résidents vivent sous le seuil de pauvreté. Les prix des maisons sont également bas avec plus de 26% d'une valeur inférieure à 50 000 $. Bien que pas trop loin de la belle région de Corpus Christie en bord de mer, Brownsville-Harlingen au Texas est un endroit difficile à prospérer.

10. Louisville, Ky.

Une autre ville autrefois florissante est encore confrontée au déclin de l'industrie manufacturière.Le revenu médian des ménages est de 33 530 $ et seulement 26. 9% de la population a un diplôme d'études collégiales. Actuellement, Louisville travaille sur un plan à long terme, 55 000 Degrees, pour transformer la ville, alors peut-être, à l'avenir, ce sera un meilleur emplacement pour les conseillers financiers. (Pour plus de détails, voir: Taille de l'entreprise: recherche d'emploi pour les conseillers financiers .)

Conclusion

Les conseillers financiers peuvent vouloir éviter les zones à faible revenu ou celles dont la richesse et le nombre sont élevés des conseillers. Le conseiller industrieux peut vouloir explorer les meilleures villes pour les conseillers financiers. Nos excuses aux villes vers le bas de cette liste, mais les statistiques de richesse ne mentent pas. Cela dit, il serait imprudent d'en écrire un. (Pour en savoir plus, voir: Les meilleures villes pour les conseillers financiers .)