
Table des matières:
Avec quelque 73 milliards de dollars en liquidités (sans compter les possessions offshore potentielles) dans son bilan et 26 milliards de dollars de cash-flow d'exploitation, Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042 68-0 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), le parent du géant de la recherche Google, ne peut pas se permettre.
Avec son titre récent d'entreprise la plus précieuse au monde, Alphabet - qui n'est pas étrangère aux acquisitions - souhaite maintenir ce statut, compte tenu de la hausse prévue des dépenses d'investissement pour financer des activités telles que Google Fiber. , son infrastructure de centre de données et divers autres paris. Ou Alphabet peut juste prendre le géant des télécommunications sans fil Verizon Communications, Inc (VZ VZVerizon Communications Inc .. 53-3 99% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et maximiser ce qu'il attend de réaliser à partir de ces projets. Et les synergies avec Verizon seront instantanées. (Voir aussi: Alphabet est-il le meilleur FANG pour 2016? )
Pourquoi se battre quand on peut l'acheter?
Contrôler l'accès à Internet est quelque chose que les deux monstres veulent. La domination de la recherche de Google a permis à Alphabet de devenir un gardien, en quelque sorte, tirant parti de la portée mondiale massive de la société pour servir des tonnes de contenu vidéo numérique et de publicité mobile. C'est pour cette raison que Google investit si lourdement non seulement dans Google Fi, mais aussi dépenser des milliards pour équiper diverses villes des États-Unis avec Google Fiber, le service Internet à grande vitesse de gigabit de l'entreprise.
Pourquoi Alphabet fait tout ça? Évidemment, plus les utilisateurs sont exposés à ses services, plus ils peuvent générer de revenus pour les annonces mobiles et les annonces graphiques. Dans le même temps, la société a considéré Verizon, qui dispose de son propre service haut débit FiOS haut débit, comme un ennemi redoutable. Et le fait que Verizon l'année dernière a repris AOL, que j'ai ensuite décrit comme une attaque directe à la fois sur Google et Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc 180. 17 + 0. 70% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Verizon - grâce aux solides atouts vidéo d'AOL - se positionne pour supplanter YouTube comme plate-forme vidéo la plus dominante au monde.
La plate-forme publicitaire d'AOL, bien que moins efficace que Google et Facebook, est désormais un élément essentiel de la stratégie de Verizon visant à renverser Google. AOL a des tonnes de données provenant de ses clients de réseau sans fil, il peut utiliser pour servir sa vidéothèque en pleine croissance. En outre, les offres qu'AOL a forgé avec des réseaux de diffusion importants tels que ESPN et CBS, peuvent désormais être utilisées par Verizon pour attirer encore plus d'utilisateurs sur sa plate-forme. En d'autres termes, le chiffre d'affaires de Verizon dans les années à venir devrait croître via des publicités ciblées et intelligentes et des données sans fil. (Pour plus de détails, voir Concurrents sur mobile: Facebook contre Google .)
The Bottom Line
Est-ce que Alphabet veut risquer que Verizon devienne un ennemi encore plus fort?Plus important encore, Alphabet veut-il risquer l'acquisition de Verizon par Facebook? Imaginez les problèmes que cela posera. Pour éviter l'un ou l'autre scénario, Alphabet peut prendre Verizon et en finir avec lui. Avec la capitalisation boursière de Verizon d'environ 203 milliards de dollars, sa valeur d'entreprise est dans l'approximation de 308 milliards de dollars, en tenant compte de sa trésorerie et de sa dette. Alphabet peut sceller l'offre avec une offre de 350 à 370 milliards de dollars, soit une prime d'environ 20%.
Alphabet, accent mis par Microsoft sur l'IA, produits (GOOGL, MSFT)

Autrefois connu pour se concentrer uniquement sur les logiciels, Alphabet et Microsoft ont mis davantage l'accent sur les produits matériels, en plus de l'intelligence artificielle.
Devez-vous toujours tenir compte de la valeur intrinsèque lors de l'achat d'une action? Pourquoi ou pourquoi pas?

Examine plus en détail pourquoi les investisseurs axés sur la valeur considèrent la valeur intrinsèque d'une action comme une considération importante avant de choisir une société.
Pourquoi aurais-je besoin d'une dette totale par rapport à l'actif total représenté par un ratio, par opposition à une soustraction directe?

Apprend pourquoi la relation entre la dette totale d'une entreprise et son actif total est plus précieuse lorsqu'elle est exprimée en tant que ratio que par simple soustraction.