
Le propriétaire de l'atelier d'appâts Arkansas, Parker Dozhier, aurait payé David Hale, le principal témoin de l'avocat indépendant pour des informations confidentielles durant l'enquête de Whitewater. En échange de ces paiements allégués, Hale a transmis des informations du bureau de l'avocat indépendant à Dozhier qui, à son tour, a relayé cette information à un magazine de droite appelé The American Spectator .
Les activités de Dozhier ont eu lieu sous l'égide du Projet Arkansas: une campagne de méchanceté financée par le milliardaire Richard Mellon Scaife destinée à nuire au président Bill Clinton. Selon une ancienne petite amie, Dozhier a reçu environ 200 000 $ pour son affiliation avec le projet Arkansas.
De son côté, Dozhier insiste sur le fait qu'il n'a jamais effectué de paiements à David Hale pour des informations confidentielles. Il admet cependant recevoir 35 000 $ en échange d'activités de collecte de renseignements pourThe American Spectator . À l'heure actuelle, Parker Dozhier n'a jamais été accusé d'un crime. Pour en savoir plus sur la débauche à Wall Street, voir
Menottes et fusils à fumer: les éléments criminels de Wall Street .
J'ai entendu dire que les travailleurs qui ne retournent pas leurs 401 (k) après leur retraite sont confrontés à des problèmes liés à la planification successorale. On m'a dit que c'était une sorte de règlement gouvernemental final de 2002. Est-ce vrai?

Je ne sais pas à quelle réglementation gouvernementale votre interlocuteur faisait référence. Cependant, voici ce que je peux vous dire. En 2002, l'IRS a publié les règlements définitifs de distribution minimale requise (RMD) affectant les options disponibles aux bénéficiaires des actifs des régimes de retraite.
J'ai converti un IRA traditionnel en Roth. La conversion était une équité en actions avec une base de coût de 19 000 $ dans l'IRA traditionnel. Le jour de la conversion, la valeur était de 34 000 $. Quel montant la maison de courtage devrait-elle utiliser pour la 1099-R?

Les actifs détenus dans les IRA ne sont pas comptabilisés à des fins fiscales.
Pourquoi le comptable responsable de l'audit de ZZZZ Best était-il incapable de déterminer si la société était engagée dans un système de Ponzi?

Découvre pourquoi le comptable responsable de l'audit de ZZZZ Best n'a pas pu déterminer que la société était engagée dans un système de Ponzi qui n'avait pas été détecté depuis des années.