Les manchettes n'ont pas été bonnes pour le secteur bancaire britannique ces derniers temps. Le Financial Times (FT) a rapporté lundi que la firme de services professionnels EY voit Londres perdre 83 000 emplois au cours des sept prochaines années, si la compensation en euros se déplace vers l'Europe (la Bourse de Londres a chiffré à 100 000 en septembre) . Cette sombre prévision est survenue peu après que le Sunday Times ait annoncé que Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc72 .71-1 .48% créé avec Highstock 4. 2. 6 ) prévoit de déplacer 900 emplois, autour de 10% de son effectif basé au Royaume-Uni, à Dublin.

Citi n'est pas la seule banque à travailler sur un plan de sortie.

Peu de gens pensent que le secteur bancaire londonien, qui a explosé après le Big Bang de la déréglementation financière de 1986 sous la direction du Premier ministre Margaret Thatcher, disparaîtra à cause du Brexit. Cependant, il existe peu de certitude quant au sort des droits de passeport des banques britanniques, qui permettent actuellement à leurs entreprises d'opérer n'importe où dans l'Espace économique européen sans obtenir l'approbation des autorités de régulation des différents pays. Si le gouvernement maintient son calendrier agressif en quittant l'Union européenne (UE) - déclenchant l'article 50 du traité de Lisbonne avant la fin du mois de mars et quittant le bloc commercial dans les deux années suivantes - les banques n'auront pas le temps de planifier aux accords transfrontaliers. En conséquence, beaucoup sont déjà en train de déplacer des fonctions hors de Grande-Bretagne.

Le choix de Dublin par Citigroup souligne l'attrait de cette ville en tant qu'anglophone et au sein de l'UE, mais la banque avait une raison claire de favoriser l'Irlande que d'autres ne le font pas: elle possède déjà une filiale pays, qui est capitalisé séparément. Citigroup a annoncé en juin, avant le référendum, qu'il déplacerait ses activités de détail européennes relativement petites de Londres à Dublin.

Moins d'un quart des électeurs de la City of London ont choisi Leave. Voir la carte entière.

Francfort, siège de la Banque centrale européenne (BCE), est une autre option fréquemment lancée. Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc 239 81-1 51% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) envisage de transférer certains actifs et fonctions à l'ancienne capitale de l'Allemagne de l'Ouest en Afin de conserver l'accès au marché européen après le Brexit, selon des sources anonymes citées par Reuters mercredi, aucune décision finale n'a été prise. L'Allemagne semble vouloir retirer les emplois de l'industrie bancaire de la Grande-Bretagne; Le FT a rapporté en octobre que le pays réfléchissait à des changements à sa législation du travail pour en faire une alternative plus attrayante à Londres.

Paris est également une option potentielle. Peu de temps après le référendum, fin juin, la BBC a rapporté que HSBC Holdings PLC (HSBC HSBCHSBC Hldgs48.05-0. 44% créé avec Highstock 4. 2. 6 ) déplacerait jusqu'à 1.000 emplois de compensation d'euro de Londres à Paris. La banque n'a pas commenté le rapport. (Voir aussi, La crise bancaire européenne expliquée. )

Tout le monde n'est pas convaincu que le Brexit condamne les banquiers londoniens. Le nouveau maire de la ville, Andrew Parmley, a déclaré vendredi à Sky News: "Il y a plus de gens qui travaillent à Londres dans les services financiers et professionnels qu'à Francfort, il y a une échelle d'opération très différente." Il a ajouté, "à mon avis, il faudrait au moins 25 ans pour construire les bureaux, construire les maisons, les écoles, les hôpitaux et tout le reste" qui serait nécessaire à Francfort, "donc au début, j'ai pas de soucis à ce sujet. "

Peu de chefs de banque semblent être d'accord. Selon Reuters, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley 49. 39-1 .50% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) PDG Rob Rooney a déclaré lors d'une conférence à Londres en Octobre, "Ce n'est vraiment Si nous sommes en dehors de l'UE et que nous n'avons pas ce qui serait un engagement stable et à long terme pour accéder au marché unique, alors beaucoup de choses que nous faisons aujourd'hui à Londres, nous devions faire dans l'UE 27. " (Voir aussi, Brexit Redux: Comment les sondeurs ont mal choisi les élections américaines. )

JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 75-2. 01% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) Le PDG Jamie Dimon, s'exprimant au Il Sole 24 Ore italien en juillet, a permis la possibilité d'un accord de passeport avec l'UE, auquel cas, "nous n'aurions probablement pas à faire changer du tout. " Mais il a mis en garde, "Je pense que l'Union européenne n'acceptera pas cela." "Dans le pire des cas", at-il ajouté, la banque "devrait relocaliser quelques milliers de personnes dans d'autres bureaux de la zone euro, même si la majorité resterait au Royaume-Uni".

La dernière destination possible emplois de services est New York. Parlant à Bloomberg en septembre, le PDG de la Bourse de Londres, Xavier Rolet, a évoqué la possibilité que le Brexit puisse entraîner un exode massif des sociétés de services financiers du pays:

"Est-il possible que tout cela bouge? Le London Stock Exchange Group via la London Clearing House exploite une entreprise de compensation très réussie et est actuellement autorisé à opérer, par exemple, dans ce que je crois pourrait être la seule alternative franchement logique à Londres si cela arrivait, et c'est le Nouveau Marché de York. "

Le mois suivant, Lloyd's Banking Group PLC (LYG LYGLloyds Bank Grp., 59-0, 83% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) président John Nelson a déclaré au "Il n'y a aucun moyen dans l'UE d'avoir un centre avec l'infrastructure ou l'infrastructure réglementaire pour prendre le rôle que Londres a." Il a ajouté: "il n'y a qu'une seule ville au monde qui le peut, et c'est New York."