a:

L'indicateur dynamique McGinley a été conçu comme un outil de lissage, utile pour suivre la tendance, mais pas pour générer des signaux de trading. Pour cette raison, il serait peut-être préférable de considérer l'indicateur dynamique McGinley comme un support pour des outils techniques plus ambitieux. Certains traders et analystes qui utilisent l'indicateur dynamique McGinley l'interprètent beaucoup comme s'ils étaient une moyenne mobile.

Le technicien John McGinley a fait des recherches sur l'efficacité des moyennes mobiles dans les années 1990, concluant finalement qu'elles étaient truffées de trop de problèmes pour envoyer des signaux fiables. Sa réponse a été de créer l'indicateur dynamique McGinley, destiné à ajouter un mécanisme d'ajustement à ces outils statiques de suivi des tendances. L'ajustement était basé sur l'accélération ou la décélération des changements du marché, réduisant le passif du placement moyen mobile subjectif et les retards dans les données dans le processus.

L'indicateur dynamique de McGinley reste toutefois à la traîne et ses prouesses d'identification des tendances complètent naturellement les indicateurs avancés. Les oscillateurs de volume, tels que la ligne d'accumulation / distribution, font de bons candidats. Théoriquement, les mouvements de volume précèdent les mouvements de prix et les outils basés sur le volume présenteraient un élément de prévision qui ne se trouve pas dans l'indicateur dynamique de McGinley. L'indice de flux monétaire (IMF) est une autre possibilité.

Si un trader croit que l'indicateur dynamique McGinley est une meilleure version des moyennes mobiles, les enveloppes moyennes mobiles peuvent être utilisées pour identifier les conditions de surachat et de survente ou pour identifier les zones de soutien et de résistance.

Parce que l'indicateur dynamique McGinley réduit intentionnellement la divergence et le potentiel de croisement de l'analyse des moyennes mobiles, les traders pourraient aussi se tourner vers d'autres indicateurs pour assumer ce rôle. L'indice de force relative (RSI) et la divergence de convergence moyenne mobile (MACD) sont tous deux populaires.