UCO VS. UWTI: deux ETF pétroliers à levier différent

$USO $UWT $DWT Oil Technical Analysis Video 12/16/18 (Peut 2025)

$USO $UWT $DWT Oil Technical Analysis Video 12/16/18 (Peut 2025)
AD:
UCO VS. UWTI: deux ETF pétroliers à levier différent

Table des matières:

Anonim

Fonds négocié en bourse de pétrole brut ProShares Ultra Bloomberg (NYSEArca: UCO UCOPrShrs Trust II21 60 + 5. 99% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et le VelocityShares 3x ETN (NYSEArca: UWTI UWTICS Sous-jacent Nassau 2016-09. 02. 32 sur S & P GSCI Crd Oil ER0 000. 00% Créé avec Highstock 4. 2. 6 >) sont différents fonds négociés en bourse à effet de levier (ETF) qui suivent différents indices pétroliers. Le FNB ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil suit la performance du sous-indice du pétrole brut Bloomberg WTI, tandis que le ETN VelocityShares 3x Long Crude Oil suit le rendement excédentaire de l'indice du pétrole brut S & P GSCI.

AD:

Caractéristiques de l'UCO

Au 30 juin 2015, le FNB ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil affiche un rendement boursier annualisé de -30. 53%. Puisque UCO cherche un rendement qui est deux fois le rendement de l'indice pour un jour, les rendements sur des périodes de plus d'un jour seront différents, en raison de la composition des rendements.

UCO vise à fournir des résultats d'investissement correspondant à deux fois la performance quotidienne du sous-indice Bloomberg WTI du pétrole brut. Cet indice est destiné à refléter les prix du pétrole brut et se compose de contrats à terme sur le pétrole brut seulement. UCO est en mesure de fournir un rendement à effet de levier par le biais de holdings directs de futures et de swaps.

AD:

Au 22 juillet 2015, les avoirs du FNB ProShares Ultra Bloomberg Pétrole brut sont de 68. 09% WTI Pétrole brut Contrats à terme échéant le 20 août 2015, 39. 62% Bloomberg WTI Pétrole brut Swap de sous-indice - UBS AG, 38. 33% Swap de pétrole brut WTI de Bloomberg WTI - Deutsche Bank, 39. 80% Swap de pétrole brut Bloomberg WTI Swap - Goldman Sachs International et 14. 17% Bloomberg WTI Swap de pétrole brut sous-indice - Société Générale. Ces avoirs sont de 200,1% du total des actifs.

AD:

Puisque UCO est un FNB à effet de levier multiplié par deux, le gestionnaire de fonds, ProShares, doit rééquilibrer quotidiennement le fonds à deux fois l'exposition théorique de ses contrats à terme standardisés et de ses swaps. Le fonds a un ratio de dépenses élevé de 0,95% en raison de sa gestion active des contrats dérivés.

Caractéristiques de l'UWTI

L'ETN VelocityShares 3x Long Crude Oil vise à fournir des résultats de placement trois fois supérieurs à la performance quotidienne du rendement excédentaire de l'indice du pétrole brut S & P GSCI. Cet indice est composé uniquement de contrats à terme sur le premier mois sur le pétrole brut WTI. La valeur de l'indice est obtenue en faisant référence aux niveaux de prix des contrats à terme sur le produit. La tarification de l'indice tient compte de la décote ou de la prime obtenue en faisant éventuellement rouler les positions vers l'avant.

La performance de l'UWTI est uniquement liée aux rendements des contrats à terme sur pétrole brut WTI. Par exemple, en date du 22 juillet 2015, la détention de ETN VelocityShares 3x ETN est composée à 100% de contrats à terme de pétrole brut NYM, qui expirera en septembre 2015.Grâce à cette méthodologie, l'UWTI a un rendement total annualisé sur trois ans de -50. 74%. Grâce à la gestion active du fonds et au réendettement quotidien du fonds, UWTI a un ratio de frais net élevé de 1.35%, tandis que la moyenne de la catégorie est de 0.99%.

Différences entre UCO et UWTI

Bien que les deux fonds contiennent des contrats dérivés, le ETN VelocityShares 3x Long Crude Oil ne contient que des contrats à terme tandis que le FNB ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil contient des contrats à terme et des swaps sur le sous-indice Bloomberg WTI. .

Alors que l'UWTI est un produit à trois leviers qui n'inclut que l'exposition au pétrole brut WTI, l'UCO est un produit à deux leviers qui inclut l'exposition au pétrole brut WTI et Brent. L'UWTI doit rééquilibrer quotidiennement le fonds à trois fois la valeur nominale du contrat à terme, tandis que l'UCO doit rééquilibrer quotidiennement le fonds à deux fois la valeur notionnelle des contrats dérivés inclus dans le fonds.

Au 29 juin 2015, sur la base des données de trois ans, UCO a un alpha de -2. 34, alors que UWTI a un alpha de -8. 02, par rapport à l'indice MSCI ACWI NR USD. Cela indique que l'UCO a sous-performé l'indice MSCI ACWI NR USD de 2,34% annualisé, tandis que l'UWTI a sous-performé l'indice de 8,02%.

Sur la base des données de trois ans, UWTI a un ratio de Sharpe de -0. 48, alors que UCO a un ratio de Sharpe de -0. 44. Cela indique qu'un investissement dans l'UWTI comporte plus de risques qu'un investissement dans UCO.