Les plus grandes défaillances IPO en 2014

Malgré un marché haussier et haussier, les introductions en bourse de certaines entreprises se sont écroulées et ont brûlé. Voici un aperçu des plus gros dégâts que le marché des IPO a connus jusqu'à présent en 2014.

1. King Digital Entertainment ( KING )

Dans l'un des plus grands flops de l'année à ce jour, King Digital Entertainment a fait ses débuts sur la lancée de son jeu mobile «Candy Crush Saga». "Ce titre a permis à l'entreprise de réaliser 500 millions de téléchargements, 2 milliards de dollars de ventes et 567 millions de dollars de bénéfices (et un nom à remercier pour les innombrables manchettes liées au calembour). La société de jeux électroniques a levé 500 millions de dollars à son ouverture, mais a perdu 16% de ses 22 $. 50 prix d'introduction en bourse avant la fermeture. La valorisation de King est passée de 7 à 6 milliards de dollars. 08 milliards. En dépit de 180 matchs à son actif, Candy Crush est le soutien de la société, représentant 78% des ventes de King en 2013 et la raison probable de la faiblesse de la performance alors que les investisseurs craignent que le jeu devienne une merveille. D'autres actions Internet en difficulté peuvent avoir contribué à l'échec de IPO de King. La descente du titre rappelle une autre société de jeux en ligne, Zynga (ZNGA ZNGAZynga Inc3 83-0 78% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) - de "FarmVille" et "Mots avec La renommée des amis - qui a fait ses débuts avec des résultats similaires et désastreux et a vu leur part plonger de plus de la moitié depuis son introduction en bourse en 2011.

2. Viggle ( VGGL )

Viggle, âgé de deux ans, a essuyé une forte baisse de 60% de ses pertes depuis son début en avril. L'application de télévision mobile qui permet aux utilisateurs de "check-in" et offre des récompenses pour regarder la télévision est parmi les nouveaux titres les moins performants de l'année, avec une baisse de 28% du cours de son premier jour de négociation en avril. Viggle n'a réussi à attirer que 35 millions de dollars en achetant 4, 4 millions d'actions à un prix très modeste de 8 dollars par action. n'a pas réussi à fusionner avec le concurrent GetGlue en 2012.

3. EP Energy ( EPE EPEEP Energy Corp. 890. 00% Créé avec Highstock 4 2. 6 )

Dans une série d'introductions en bourse liées à l'énergie, EP Energy n'a levé que 713 millions de dollars sur un milliard de dollars, ce qui a entraîné une baisse de 10% la pire performance du premier jour pour un IPO de 500 millions de dollars depuis 2009. EP Energy, basé à Houston, est juste l'un des acteurs de la foule de l'énergie domestique qui cherchent à puiser dans le marché IPO. Bien que les progrès dans les technologies de forage (comme la fracturation hydraulique) aient stimulé la production d'énergie domestique, les introductions en bourse se sont heurtées à de faibles prix du gaz naturel.La société basée à Houston connaît également des niveaux d'endettement élevés, contribuant à sa défaillance du marché. Le groupe CHC (HELI), le plus grand exploitant d'hélicoptères commerciaux au monde pour l'industrie pétrolière et gazière extracôtière, a également enregistré une piètre performance, affichant une baisse de 41% par rapport au milieu de sa fourchette de 310 M $.

4. Lombard Medical ( EVAR EVARLombard Medical Inc. 27-7. 24% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )

Initialement prévu d'offrir 3. 6 millions d'actions à portée Après avoir reporté son introduction en bourse en raison des mauvaises conditions du marché, Lombard Medical a ensuite planifié une reprise en avril, réduisant la taille de ses transactions à 5 millions d'actions ouvrant à 11 dollars pour le trading. Les problèmes d'introduction en bourse se sont poursuivis lorsque leur premier jour de négociation s'est terminé sur une chute de prix de 9%, clôturant ainsi à un dollar de moins que prévu. La société med-tech a depuis subi une perte de 40% sur le rendement total. La société de dispositifs médicaux basée au Royaume-Uni est connue pour ses endoprothèses endovasculaires innovantes qui traitent les anévrismes de l'aorte abdominale, un dollar. 4 milliards par an en expansion du marché. Lombard a été l'une des plus importantes introductions en bourse dans le secteur de la santé dans un secteur qui a enregistré le plus grand nombre d'introductions en bourse en 2014.

5. Fifth Street Asset Management ( FSAM FSAMFifth Street Asset Management Inc.4 020. 00% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )

Sans doute l'un des plus gros flops financiers de la Fifth Street Asset Management, gestionnaire d'actifs alternatifs axé sur le crédit, avait initialement prévu de lever 200 millions de dollars en offrant 8 millions d'actions à 24 dollars avant de conclure l'opération plusieurs semaines avant son introduction en bourse et de réduire significativement la valorisation à 102 millions. Ses débuts au quatrième trimestre ont été le cinquième plus mauvais début de l'année, avec une perte de 21%. Malgré la réduction de sa capitalisation boursière de plus de 30% dans des conditions de marché plus favorables, les investisseurs semblent toujours rejeter la croissance projetée des actifs sous gestion du gestionnaire d'actifs. Seulement deux autres IPO financiers ont présenté des baisses plus faibles de leurs débuts au cours des quatorze dernières années: le fournisseur de paiement électronique malaisien MOL Global (MOLG) et le REIT Trade Street (TSRE) de l'année dernière.

The Bottom Line

Bien sûr, l'introduction en bourse entraîne un afflux de capitaux, mais elle peut aussi exposer une entreprise à des forces du marché imprévisibles, à un examen public et à des actionnaires capricieux. De plus, si une entreprise gonfle sa valorisation de manière ambitieuse - comme plusieurs l'ont fait cette année -, les résultats peuvent être catastrophiques. Heureusement pour les perdants malchanceux de 2014, une introduction en bourse échouée n'équivaut pas à une entreprise en faillite, tout comme une introduction en bourse réussie n'est pas une garantie de long terme en tant que société prospère.