C'est l'aube d'une nouvelle année et les investisseurs font face à de nouveaux défis. L'un des jeux de salon d'investissement intrigants est de voir si les stocks ou les produits de base se profilent comme les véhicules offrant les meilleurs rendements.

Les actions ont bénéficié d'une performance spectaculaire en 2013. Mais les investisseurs peuvent s'inquiéter qu'il soit irréaliste de s'attendre à des rendements incessants de la part du Standard & Poor's 500 en 2014 et donc de se tourner vers les matières premières.

La psychologie du marché jouera sans aucun doute un rôle dans l'action des prix au jour le jour car de nombreux investisseurs se sentent naturellement à l'aise pour prendre des bénéfices et ne pas tenter leur chance. Les investisseurs avisés ont tendance à gérer «contre vents et marées», aimait dire Sandy Weill, le célèbre titan d'antan de Wall Street. En 2013, les matières premières ont chuté d'environ 9%, selon l'indice Dow Jones-UBS Commodity Index . Le indice boursier iPath Dow Jones-UBS indice boursier total (NYSE: DJP DJPBarclays Bank iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN 2005-12.) 36 Indice Ser-A Lkd Bloomberg Commodity TR24 26-0 81% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) a perdu environ 10%. Pendant ce temps, l'indice S & P 500 a grimpé d'environ 25%, le plaçant en ligne pour sa meilleure année depuis 2003.

Certains vétérans des marchés financiers grisonnants se méfient de la perspective de voir des investisseurs individuels, affamés par les actions en raison de leurs performances exceptionnelles en 2013, se tourner vers les matières premières.

"Si vous êtes un individu et que vous voulez investir dans des produits de base", déclare Michael Holland de Holland & Co. à New York, "vous êtes probablement plus en sécurité en jetant un coup d'œil aux entreprises impliquées dans affaires de matières premières. Cependant, je ne suis pas un fan de voir de petits investisseurs jouer avec des marchandises. Je pense que c'est un jeu de perdants parce que ces investisseurs ne sont pas suffisamment informés pour anticiper la volatilité et les changements sur les marchés. J'ai souvent vu des individus se mettre en tête en investissant dans des produits de base - et ils finissent par perdre beaucoup d'argent. Je resterais avec des stocks au-dessus des marchandises. J'ai du mal à ne pas aimer les actions. "

Selon Anton Bayer d'Up Capital Management, à Granite Bay, en Californie, la politique monétaire de la banque centrale devrait être au sommet de la hiérarchie. de l'équation. "

" Alors que la politique monétaire reste accommodante à la fois aux Etats-Unis et dans les banques centrales mondiales, les prix des produits de base resteront généralement sous pression ", a déclaré M. Bayer. "Quand - et non si - les politiques des banques centrales changent, c'est quand toutes les classes de marché connaîtront une secousse dans la volatilité alors que les économies mondiales s'ajustent pour perdre les avantages du financement bancaire à faible coût."

Pour de nombreux investisseurs individuels, l'attrait des matières premières peut se résumer en un seul véhicule: l'or. L'or obtient la discussion la plus générale et il est largement considéré comme une couverture contre les stocks. Quand quelque chose de catastrophique, comme une attaque terroriste quelque part autour du globe, arrive, vous entendrez probablement les investisseurs vantant l'or.

Mais l'or a pris un coup en 2013. À la clôture du 19 décembre, les prix de l'or mesurés par le

SPDR Gold Truest ETF (NYSE: GLD GLDSPDR Gold Trust121. 44% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) a perdu 29% depuis le début de l'année 2013. Cela représenterait la plus grande perte annuelle de contrats à terme sur l'or depuis au moins 1984. Quelques investisseurs professionnels marchés à terme de matières premières en faveur d'investissements plus tangibles.

"Je ne mets jamais mes clients dans les matières premières - jamais - sauf pour l'or et l'argent," GLD "et"

iShares Argent (NYSE: SLV SLViShs Silver Tr16. 01-1 .60% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) », a déclaré Thomas Cloud, de Eleven Two Fund Management à Marietta, Ga.« Si vous voulez aller dans les matières premières, je recommanderais ces deux parce que chacun suit réellement les prix au comptant de ces produits. Les fonds communs de placement suivent l'avenir du coton, du cacao, du pétrole et de l'énergie. Cela signifie que vous investissez dans … l'air. " Donc, si les actions restent l'investissement de choix d'un professionnel, quelle est la meilleure sélection? Les actions à petite capitalisation, définies comme des actions de sociétés dont la capitalisation boursière se situe entre 1 milliard et 2 milliards de dollars, ont surclassé les actions de sociétés à grande capitalisation l'année dernière, a indiqué M. Cloud.

"Nous avons vu les actions américaines surperformer les actions étrangères en 2013", a déclaré M. Cloud, "et 2014 semble être une bonne année pour mettre un terme à cette situation. Les actions internationales prennent de la vitesse. "

The Bottom Line

Personne ne peut dire avec certitude où vont les marchés financiers en 2014. Quand il s'agit d'investir, le facteur le plus important est peut-être votre niveau de confort en matière de risque . De nombreux experts en investissement suggèrent que les matières premières représentent un risque inhérent plus important que les marchés d'actions en raison de la nature même de la volatilité de ces véhicules. Mais si vous êtes à l'aise pour lancer les dés, alors vous pourriez vouloir regarder de plus près les produits pour votre portefeuille.