Les dépenses de santé ont atteint 17% du PIB américain, les baby-boomers vieillissant et les progrès technologiques prenant une plus grande importance lors de chaque voyage au médecin, à l'hôpital, au centre de traitement ou à la clinique de diagnostic. Les opportunités d'investissement et de négociation sectorielles se sont développées de manière cohérente, avec une diversité déconcertante d'actions et de choix de fonds qui ont capté des segments uniques de cette industrie en plein essor. (Pour en savoir plus, voir: Investir dans le secteur de la santé ).

Il peut être difficile de choisir la meilleure exposition de soins de santé sans faire vos devoirs, alors prenez le temps d'étudier le secteur en détail avant de prendre des risques. Alors que la majorité des segments affichent des bilans stables, la ferveur spéculative déplace une minorité assez importante axée sur de nouveaux équipements, technologies, matériaux ou techniques. La biotechnologie représente un sous-groupe particulièrement spéculatif, ajoutant un risque considérable lorsqu'ils sont mal compris ou achetés pour de mauvaises raisons. (Voir: Les hauts et les bas de la biotechnologie ).

Une grande variété d'ETF sectoriels simplifient le processus de sélection avec une exposition clairement segmentée aux principaux thèmes de l'industrie. Les fonds inversés et à effet de levier s'ajoutent à ces opportunités, permettant aux traders et aux investisseurs plus agressifs d'accroître leur exposition ou de prendre des positions courtes virtuelles contre des sous-groupes en évolution lente, surpopulaires ou surchauffés. La structure du fonds et la structure des frais devraient être examinées avant de prendre des risques car les actions qui semblent similaires peuvent présenter des profils de volatilité très différents. (Pour en savoir plus, lisez: Stocks de soins de santé: une prescription pour les gains? )

Les principaux FNB de soins de santé peuvent être divisés en une large couverture, les produits pharmaceutiques, la biotechnologie, les dispositifs médicaux, les fournisseurs et les services. En outre, un groupe de fonds plus spécialisés a récemment vu le jour, axé sur les percées médicales, les petites capitalisations, la révolution génomique, les essais cliniques, l'exposition internationale et l'élan. (Pour la lecture connexe, voir: Quatre FNB pour jouer un secteur de la santé en plein essor ).

Quinze ETF sectoriels se négocient désormais avec un volume moyen de plus de 100 000 actions par jour, permettant des choix multiples dans de nombreux segments, avec une forte concentration dans les secteurs de la santé, de la pharmacie et de la biotechnologie. (Voir: Pharmaceutique contre l'investissement biotechnologique: vaut-il le risque? ). Les fonds négociés minutieusement s'alignent étroitement avec les groupes spécialisés, dont beaucoup négocient entre 20 000 et 70 000 actions par jour. Les spreads et les frais élevés ajoutent un risque supplémentaire à ces instruments moins populaires.

FNB à base élargie

Nom	Actif (au 4/15)	Vol moyen
SPDR Soins de santé Sélect. Secteur (XLV XLVSec SPDR Hlth81. Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	13, 752, 371. 20	9, 776, 559
FNB Vanguard Health Care (VHT VHTVng Soins de santé151.56-0. 38% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	$ 5, 406, 417. 60	273, 081
Fonds AlphaDEX de First Trust Health Care (FXH FXHFstTr ET AlDex68 13,0. 16% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 573, 090. 00	323, 773
FNB iShares US Healthcare (IYH IYHiSh US Healthcr171 57% 33% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	$ 2, 422, 523. 80	223, 324
S & P Equal Weight Santé ETF (RYH RYHGuggenheim174 50-0 35% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	705 $, 060. 00	46, 900
Indice MSCI Health Care ETF (FHLC FHLCFidel Covington Tr39 .35-0. 28% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	$ 588, 304. 00	177, 773

SPDR Soins de santé Select Secteur ETF (XLV XLVSec SPDR Hlth81 36-0 31% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) offre le jeu le plus populaire sur le secteur large, négociant plus de 9 millions de moyenne quotidienne actions. Elle détient également plus de deux fois les actifs du deuxième plus grand concurrent, le Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151 56 - 38% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ). Le plus petit fonds a un ratio de dépenses légèrement inférieur, à. 12% par rapport à. 15% pour le fonds plus important. Les deux instruments présentent une action des prix presque identique au fil du temps, XLV se négociant juste au-dessus de 50% de la valeur de VHT.

Fonds AlphaDEX de First Trust Health Care (FXH FXHFstTr ET AlDex68 13-0 .16% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) offre une alternative intéressante pour les acteurs du marché à la recherche d'un secteur amélioré exposition. Il est construit en utilisant un indice basé sur la croissance des composants Russell 1000 qui exclut de nombreuses sociétés de petite et moyenne capitalisation. Le fonds a un ratio de dépenses beaucoup plus élevé que ses concurrents plus génériques à. 66%. Il négocie également dans des gammes plus larges qui génèrent des profits plus importants pour les positions longues dans les tendances haussières et des pertes plus importantes dans les tendances baissières.

Biotechnologie

Nom	Actifs (au 4/15)	Vol moyen
Indice de biotechnologie Nasdaq ETF (IBB IBBiSh Nasdaq Biot315 59-0. 40% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	8, 178, 187. 20	1, 802, 370
Fonds indiciel de biotechnologie NYSE Arca (FBT FBTFT NYSE Arc Bio122. 17% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 207, 105. 00	230, 400
SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85. 03-0 67% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	$ 1, 987, 288. 40	877, 751
Marché Vecteurs Biotech ETF (BBH BBHVanEck Vct Biot126 24-0 78% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	782 $, 912. 60	154, 122
Biotech dynamique et génome (PBE PBEPS Dyn Bio & Geno46 29-0 59% Créé avec Highstock 4. 2. 6 )	534 $, 567. 00	70, 006
Fonds BioShares pour les essais cliniques en biotechnologie (BBC > BBCETFis Vrt Bitch 28. 10-1. 09% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) 21 $, 170. 60	33, 575	BioShares Produits de biotechnologie Fu sd (BBP
BBPETFis Vt Bch Pr39. 67 + 0. 17% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) $ 15, 740. 10	16, 844	ETF multisectoriel de la révolution génomique (ARKG
ARKGARK ETF25.34-0. 94% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) $ 8, 157. 90	5, 305	Les fonds de soins de santé à large assise ont une forte pondération dans les produits pharmaceutiques et la biotechnologie 60% - mais les acteurs du marché peuvent choisir une exposition pure à travers des fonds de biotechnologie. Choisissez judicieusement ces produits parce que l'industrie bifurque entre des sociétés ayant de solides pipelines et des revenus stables, et des activités spéculatives qui ne vendront peut-être jamais un produit commercial. Ces différences peuvent avoir un impact sur les rendements, en particulier lorsque les algorithmes de marché exécutent des stratégies de rotation basées sur la capitalisation. (Sur une note connexe, lire:

Acheteur Méfiez-vous des FNB Biotech ). Nasdaq Biotechnology Index ETF (IBB

IBBiSh Nasdaq Biot315, 59-0, 40% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85 03-0 67% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) offrent les deux pièces les plus populaires, avec des différences clés dans la capitalisation et la construction. IBB suit un indice pondéré en fonction de la capitalisation, avec seulement quatre sociétés représentant plus de 30% de la pondération totale en avril 2015. Parallèlement, XBI suit un indice égal pondéré de plus de 100 sociétés à tous les niveaux de capitalisation. Ces différences favorisent XBI dans les marchés forts où la spéculation est forte, et IBB dans les marchés en conflit lorsque les vols vers la sécurité dominent les thèmes intraday. Produits pharmaceutiques

Nom

Actifs (au 4/15)	Vol moyen	Produits pharmaceutiques dynamiques PowerShares (PJP
PJPPS Dynam Pharma62 87 + 0,6% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 982, 436. 60	237, 871	FNB américain iShares Pharmaceutiques (IHE
IHEiSh US Pharma152 21-0, 14% > Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 202, 072. 00 62, 865	FNB SPDR S & P Pharmaceuticals (XPH	XPHSPDR S & P Phrmct41 21 + 0. 39 %
Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 185, 997. 20 123, 616	De nombreux produits pharmaceutiques correspondaient à la catégorie des biotechnologies mais des revenus stables, des sources de revenus diversifiées et la baisse des coûts de R & D par rapport aux dépenses d'exploitation globales modifie la catégorisation, qui reflète également la maturité et le ralentissement des taux de croissance. Cependant, la ligne entre les deux catégories continue de se brouiller, de nombreuses opérations correspondant aux éléments des deux descriptions. (Pour en savoir plus, lire:	Top 10 des stocks pharmaceutiques pour 2015

). PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP PJPPS Dynam Pharma62 87 + 0,6%

Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) suit un indice sectoriel basé sur le momentum qui filtre les composants en fonction des performances techniques, gestion et valeur. Les 30 holdings sont fortement pondérés en blue chips, avec Bristol-Myers Squibb (BMY BMYBristol-Myers Squibb Co61 68-0, 87% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Amgen ( AMGN AMGNAmgen Inc 170. 80-1. 52% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Merck (MRK MRKMerck & Co Inc55 .88-0. 32% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Pfizer (PFE PFEPfizer Inc35 32-0 65% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) comprenant plus de 26% de la pondération en avril 2015.En raison de sa construction subjective, l'expertise des gestionnaires de fonds aura une grande incidence sur les rendements. Fonds inversés et à effet de levier Nom

Actifs (au 4/15)

Vol moyen	Biotechnologie Ultra Nasdaq (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54. Créé avec Highstock 4. 2. 6
) $ 833, 122. 50 464, 322 Actions quotidiennes Bull Santé 3X (CURE	CUREDx Dly Health44. %	Créé avec Highstock 4. 2. 6
) $ 383, 392. 50 132, 494 UltraShort Nasdaq Biotechnologie (BIS)	$ 115, 996. 60	415, 378
Soins de santé UltraShort (RXD	RXDPrShs UlSh Hlth31 80 + 1 34%	Créé avec Highstock 4. 2. 6
) $ 3, 099. 90 7, 100 Trois fonds liquides offrent une exposition à effet de levier à l'industrie des soins de santé. Le FNB ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB	BIBPSh Ult NQ Btch54 59, 89%	Créé avec Highstock 4. 2. 6

) suit 2x l'exposition longue à l'indice Nasdaq Biotechnology, réinitialisant les performances sur un chaque jour, et porte un ratio de dépenses élevé à. 95%. Sa construction peut déprimer les rendements, comme illustré entre le 1er janvier 2013 et le 31 décembre 2014, lorsque l'indice Nasdaq Biotechnology a progressé de 227% alors que le fonds à effet de levier a gagné 434% ou 20% de moins que prévu. Le FNB UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) bascule sur l'équation à effet de levier, avec un fonds inverse qui suit 2x une exposition courte à l'indice sous-jacent. Il porte un ratio de dépenses similaire à. 95% et ses performances sont également réinitialisées quotidiennement. Ce fonds a chuté de 86% au cours de la même période de deux ans, perdant 285 points alors que le jeu en direct a gagné 166 points. Bottom Line L'industrie des soins de santé offre une grande variété de FNB, mais il est difficile d'éviter l'exposition aux produits pharmaceutiques et biotechnologiques parce que ces sous-secteurs sont fortement pondérés en fonds diversifiés. . Dans ces cas, les actions individuelles peuvent offrir de meilleures opportunités d'investissement et de trading.