Table des matières:
- Qui était 'Karl Marx'
- RUPTURE 'Karl Marx'
- Première vie
- Vie personnelle
- Œuvres célèbres
- Influence contemporaine
- 1. Le capitalisme est le système économique le plus productif
- 2. La théorie ouvrière de la valeur ne peut expliquer les profits
- 3. Le changement économique mène à la transformation sociale
Qui était 'Karl Marx'
Karl Marx (1818-1883) était un philosophe, écrivain et économiste célèbre pour ses théories sur le capitalisme et le communisme. Marx, en collaboration avec Friedrich Engels, a publié "Le Manifeste Communiste" en 1848; plus tard dans la vie, il écrivit «Das Kapital» (le premier volume fut publié à Berlin en 1867, les deuxième et troisième volumes furent publiés à titre posthume en 1885 et 1894, respectivement), qui traitaient de la théorie du travail. Ironiquement, Marx a été éloquent en décrivant l'exploitation de la classe ouvrière tout en échouant personnellement à maintenir un emploi pendant une période de temps significative.
RUPTURE 'Karl Marx'
Les travaux de Marx ont jeté les bases de futurs dirigeants communistes tels que Vladimir Lénine et Joseph Staline. Partant du principe que le capitalisme contenait les germes de sa propre destruction, ses idées constituaient la base du marxisme et servaient de base théorique au communisme. Il croyait que presque tout ce que Marx écrivait était vu à travers l'objectif du travailleur commun. De Marx vient l'idée que les profits capitalistes sont possibles parce que la valeur est «volée» aux travailleurs et transférée aux employeurs. Il était, sans aucun doute, l'un des penseurs les plus importants et révolutionnaires de son temps.
Première vie
Né à Trèves, en Prusse (maintenant l'Allemagne), en 1818, Marx était le fils d'un avocat juif prospère qui s'est converti au luthéranisme avant la naissance de Marx. Marx a étudié le droit à Bonn et à Berlin, et à Berlin, a été introduit à la philosophie de G. W. F. Hegel. Il s'est impliqué dans le radicalisme à un jeune âge à travers les jeunes hégéliens, un groupe radical d'étudiants qui critiquait les établissements politiques et religieux de l'époque. Marx a reçu son doctorat de l'Université d'Iéna en 1841. Ses croyances radicales l'ont empêché d'obtenir un poste d'enseignant, alors à la place, il a pris un travail de journaliste et est devenu plus tard le rédacteur en chef de Rheinische Zeitung, un journal libéral à Cologne.
Vie personnelle
Après avoir vécu en Prusse, Marx a vécu en France pendant un certain temps, et c'est là qu'il a rencontré son ami pour la vie, Friedrich Engels. Il a été expulsé de France, puis a vécu brièvement en Belgique avant de déménager à Londres où il a passé le reste de sa vie avec sa femme. Marx mourut de pleurésie à Londres le 14 mars 1883. Il fut enterré au cimetière de Highgate à Londres. En 1954, le Parti communiste de Grande-Bretagne a érigé une grande pierre tombale, dont un buste de Marx et l'inscription «Workers of all Lands Unite», une interprétation anglicisée de la célèbre phrase du «Manifeste communiste». : «Prolétaires de tous les pays, unissez-vous! "
Œuvres célèbres
" Le Manifeste communiste "résume les théories de Marx et Engels sur la nature de la société et de la politique, et tente d'expliquer les buts du marxisme et, plus tard, du socialisme.En écrivant «Le Manifeste communiste», Marx et Engels ont expliqué comment ils pensaient que le capitalisme était insoutenable et comment la société capitaliste qui existait au moment de l'écriture serait finalement remplacée par une société socialiste.
"Das Kapital" (titre complet: "Capitale: Critique de l'économie politique") était une critique du capitalisme: de loin le travail le plus académique, il expose les théories de Marx sur les matières premières, les marchés du travail, la division du travail et Contrairement à la croyance populaire, Karl Marx n'était pas le premier à employer le mot «capitalisme» en anglais, bien qu'il ait certainement contribué à l'augmentation de son utilisation. l'auteur William Thackeray en 1855, dans son roman "The Newcomes", où il était utilisé dans le souci de se préoccuper des possessions personnelles et de l'argent en général, il y a peu de chance que Thackeray - qui n'était pas un locuteur allemand - Le travail de Marx pour incorporer le mot capitalisme dans son roman, bien qu'il soit certainement possible que Marx ait lu le livre de Thackeray, les deux hommes voulant dire que le mot avait un anneau péjoratif.
Influence contemporaine
Les idées marxistes sous leur forme pure très peu de d les adhérents irectes à l'époque contemporaine; en effet, très peu de penseurs occidentaux ont embrassé le marxisme après 1898, quand «Karl Marx et la fin de son système» de l'économiste Eugen von Böhm-Bawerk a été d'abord traduit en anglais. Dans sa réprimande accablante, Böhm-Bawerk a montré que Karl Marx n'a pas réussi à incorporer des marchés de capitaux ou des valeurs subjectives dans son analyse, annulant la plupart de ses conclusions plus prononcées. Pourtant, il y a des leçons que même les penseurs économiques modernes peuvent apprendre de Marx.
1. Le capitalisme est le système économique le plus productif
Bien qu'il ait été son critique le plus sévère, Marx a compris que le système capitaliste était beaucoup plus productif que les systèmes économiques précédents. Dans "Das Kapital", il a écrit sur la "production capitaliste" qui combinait "ensemble de divers processus en un tout social", qui comprenait le développement de nouvelles technologies. Il croyait que tous les pays devraient devenir capitalistes et développer cette capacité productive, et alors les travailleurs se révolteraient naturellement dans le communisme.
Vous n'avez pas à croire aux conclusions finales de Marx pour comprendre qu'il a raison: le capitalisme est le système économique le plus productif de l'histoire du monde. Selon un rapport de 2003 de la Federal Reserve Bank de Minneapolis, le revenu par habitant et la productivité dans le monde n'ont jamais augmenté plus vite que les populations jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, lorsque la Grande-Bretagne a adopté pour la première fois des politiques libérales.
2. La théorie ouvrière de la valeur ne peut expliquer les profits
Comme tous les économistes classiques, Karl Marx croyait à la théorie de la valeur du travail pour expliquer les prix du marché. Selon cette théorie, la valeur d'un bien économique produit peut être mesurée objectivement par le nombre moyen d'heures de travail nécessaires pour la produire. En d'autres termes, si une table prend deux fois plus de temps à faire qu'une chaise, la table doit être considérée deux fois plus précieuse.
Marx comprenait mieux la théorie du travail que ses prédécesseurs (même Adam Smith) et ses contemporains, et présentait un défi intellectuel dévastateur aux économistes du laissez-faire dans "Das Kapital": Si les biens et services tendent à être vendus à leur véritable objectif les valeurs du travail mesurées en heures de travail, comment les capitalistes profitent-ils des profits? Cela doit signifier, conclut Marx, que les capitalistes sous-payaient ou surmenaient, et exploitaient ainsi les ouvriers pour faire baisser les coûts de production.
Alors que la réponse de Marx s'est finalement révélée incorrecte et que plus tard les économistes ont adopté la théorie subjective de la valeur, sa simple affirmation était suffisante pour montrer la faiblesse de la logique et des hypothèses de la théorie du travail; Marx a involontairement aidé à alimenter une révolution dans la pensée économique.
3. Le changement économique mène à la transformation sociale
Dr. James Bradford "Brad" DeLong, professeur d'économie à UC Berkeley, a écrit en 2011 que la "contribution principale" de Marx à la science économique était en fait une section de 10 paragraphes du "Manifeste Communiste", dans laquelle il décrit comment la croissance économique parmi les classes sociales, conduisant souvent à une lutte pour le pouvoir politique.
Ceci sous-tend un aspect souvent méconnu de l'économie: les émotions et l'activité politique des acteurs impliqués. Un corollaire de cet argument a été fait plus tard par l'économiste français Thomas Piketty, qui a proposé que si rien n'allait mal avec l'inégalité des revenus dans un sens économique, il pourrait créer un retour en arrière contre le capitalisme parmi le peuple. Ainsi, il y a une considération morale et anthropologique à tout système économique.