L'industrie cinématographique est-elle prête à disparaître?

Let's FAQ #5 [6/8] (Juillet 2025)

Let's FAQ #5 [6/8] (Juillet 2025)
AD:
L'industrie cinématographique est-elle prête à disparaître?

Table des matières:

Anonim

Si vous deviez juger l'industrie cinématographique par la seule cérémonie des Oscars, cela ressemblerait à une industrie de ressources infinies, de tapis rouges en peluche et d'excès financiers. Cela peut être vrai, mais l'industrie du long métrage a connu un déclin rapide au cours des deux dernières décennies.

Crashing and Burning

Selon les experts et les analystes, l'industrie du cinéma est en pleine période de bouleversement. Il est plus difficile que jamais de financer un film et d'aller dans les cinémas, même si vous êtes un acteur majeur. Le marché du cinéma a radicalement changé. Même le célèbre cinéaste Steven Spielberg a déclaré que son film "Lincoln" était sur le point de devenir un film sur câble, principalement parce qu'il ne s'agissait pas de super-héros ou d'explosions.

AD:

Investir dans un film est une proposition risquée: il n'y a aucune garantie qu'un film sera un succès financier.Compter des stars majeures comme Tom Cruise aide à atténuer les pertes potentielles, mais ce n'est certainement pas un billet d'or.

Dans un discours de 2013, à l'Université du Sud Californie, Spielberg a laissé présager le déclin de l'industrie cinématographique: "Il va y avoir une implosion où trois ou quatre ou même une demi-douzaine de films à gros budget vont s'écraser, et ça va changer le paradigme", at-il ajouté. Selon le Bureau of Labor Statistics, l'emploi dans l'industrie du cinéma et de l'enregistrement sonore est passé d'environ 368 000 en 2013 à 298 000 en août 2014. En deux ans seulement, l'industrie a connu % laissez tomber. L'industrie a été touchée par la production à l'étranger, mais les films eux-mêmes ne vont pas bien non plus.

En 2011, Roger Ebert a écrit sur le déclin de l'industrie cinématographique, accusant les problèmes de coût des billets de cinéma et la popularité des services de streaming. "Le message que je reçois est que les Américains aiment les films autant que jamais", a écrit Ebert. "Ce sont les théâtres qui perdent leur charme. "

AD:

Les prix des billets et le coût des rafraîchissements dans les théâtres éloignent beaucoup de gens. Ajoutez à cela qu'avec l'augmentation de l'accessibilité des prix de la TVHD grand écran, plus de ménages optent pour regarder des films dans le confort de leur salon. Un autre problème est que les films à gros budget et les grands studios doivent plus que jamais s'adresser aux marchés internationaux, alors les films qu'ils produisent sont des films d'action-aventure avec des explosions, des effets visuels dramatiques et des acteurs majeurs reconnus du Canada au Cambodge. . De plus, de nombreux talents (réalisateurs, scénaristes et comédiens) se sont déplacés à la télévision. Alors que les longs métrages sont essentiellement édulcorés, la télévision est en pleine renaissance créative, attirant ainsi plus de spectateurs que jamais auparavant.

En effet, les revenus générés par le streaming et la vidéo domestique devraient dépasser ceux des longs métrages américains d'ici 2018, faisant de la télévision et du streaming le premier générateur de revenus sur le marché du divertissement, selon un rapport de PricewaterhouseCoopers. Le divertissement électronique à domicile, y compris Netflix Inc. (NFLX

NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06%

Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), Hulu, Starz (STRZA) et HBO pourrait générer 13 $. 8 milliards de revenus en 2018 aux États-Unis, comparativement à 13 $. 1 milliard de chiffre d'affaires pour l'industrie cinématographique. Selon le rapport, le service de vidéo numérique à la maison devrait doubler dans les recettes de 8 $. 4 milliards en 2014 à 16 $. 54 milliards en 2019, ce qui rend le taux de croissance annuel de 14,6%. Les revenus du cinéma devraient augmenter de 3,9%, passant de 11 $. 2 milliards en 2014 à 13 $. 5 milliards en 2019. Le cinéma peut-il être sauvé? Étant donné que de plus en plus de gens choisissent de se divertir via la télévision, l'ordinateur portable et le téléphone, l'industrie cinématographique continue de produire des films remplis d'effets visuels, dans le but d'attirer les gens au théâtre. Regarder "Iron Man" sur un écran IMAX géant avec une foule est une expérience qui ne peut pas être recréée à la maison, à moins, bien sûr, que vous soyez réellement Spielberg.

L'industrie utilise la technologie pour améliorer l'expérience théâtrale, avec la technologie 3D et la projection et le son à la fine pointe de la technologie. Le problème est que ces améliorations font à leur tour augmenter les prix des propriétaires de salles, ce qui empêche les gens d'acheter des billets. Les exceptions sont les films d'événement que les gens ressentent devraient être vécus dans un théâtre, comme "Jurassic World", qui a été un énorme succès au box-office en 2015. De plus, les gens veulent encore faire l'expérience de certains films avec un public. Wars: Le Réveil de la Force. "Malgré les tendances négatives dans l'industrie, AMC Entertainment Holdings Inc (AMC

AMCAMC Entertainment Holdings Inc.12 20 + 2. 52%

Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) ont rapporté un revenu global record pour le deuxième trimestre de 2015. The Bottom Line De nombreux services OTT (services fournissant du contenu via Internet) sont passés à la production de longs métrages, et des entreprises comme Netflix changent le jeu avec des projets originaux comme le film "Beasts of No Nation », qui sortira dans les salles le jour même où il sera diffusé sur Netflix. Le jeu évolue, et l'industrie du cinéma devra s'adapter pour survivre dans notre monde en streaming, obsédé par la télévision.