Comment l'investissement dans les banques des marchés émergents se compare-t-il aux pays développés?

Grand Débat des Idées avec des intellectuels (Partie 1) (Novembre 2024)

Grand Débat des Idées avec des intellectuels (Partie 1) (Novembre 2024)
Comment l'investissement dans les banques des marchés émergents se compare-t-il aux pays développés?
Anonim
a:

Investir dans les banques des pays émergents par rapport aux pays développés a ses avantages et ses inconvénients. Sur le côté positif est la possibilité de plus grands bénéfices. Du côté négatif, le système bancaire dans les marchés émergents est moins sophistiqué. Il peut également faire l'objet d'une intervention excessive du gouvernement, ce qui peut parfois paraître irrationnel. Si les risques l'emportent sur les avantages est quelque chose que les investisseurs potentiels ont à décider pour eux-mêmes. Une statistique qui rend les marchés émergents si attrayants est que le secteur bancaire croît au double du taux des marchés développés. Et malgré cette croissance capiteuse, le potentiel reste immense dans les marchés émergents ou à croissance rapide qui comprennent le Vietnam, le Nigeria, le Kenya, la Colombie, l'Égypte et l'Indonésie.

Le taux de croissance impressionnant n'est peut-être pas durable, mais les marchés émergents sont toujours perçus comme des zones privilégiées pour les nouvelles banques qui veulent se lancer ou développer leurs activités dans ces pays.
Les économies émergentes d'Asie sont perçues comme les principales zones de croissance, suivies par l'Europe de l'Est; Amérique latine; le Moyen-Orient, y compris l'Afrique du Nord; et Afrique subsaharienne, selon McKinsey & Company. Il y a une mise en garde: les banques des marchés émergents n'ont pas une culture du risque bien cultivée. C'est dans ce domaine que les pays développés ont un avantage marqué. L'absence ou l'absence d'une telle culture du risque n'est pas acceptable dans le monde en évolution rapide des services bancaires mondiaux, où une réponse rapide aux risques émergents ou existants est primordiale.

La volatilité des devises locales est un autre facteur, peut-être plus important, lorsque l'on investit dans des banques des marchés émergents. Les organismes de réglementation gouvernementaux peuvent ne pas être aussi ouverts lorsqu'ils traitent des risques que la Réserve fédérale, par exemple. La Chine est un exemple typique. Alors que la Chine a dépassé le Japon en tant que deuxième économie mondiale après les États-Unis, la banque centrale du pays, connue sous le nom de Banque populaire de Chine, n'a pas toujours été ouverte par rapport aux banques centrales des deux autres méga-économies. Sa nature parfois secrète est un obstacle que les investisseurs potentiels du plus grand marché émergent du monde doivent affronter bien que le pays ne soit pas sans attrait; Malgré sa taille, la Chine ne peut pas encore être considérée comme une économie pleinement développée.

Il y a, bien sûr, certains marchés émergents qu'il vaut mieux éviter par le secteur bancaire qui cherche de nouveaux marchés, du moins pour l'instant. L'économie du Brésil, pour sa part, est dans un état lamentable, avec son produit intérieur brut, ou PIB, devrait se contracter cette année. Le pays est également confronté à la possibilité de perdre son statut d'investissement.

D'un autre côté, la Russie a une direction politique dirigée par le président Vladimir Poutine qui a l'Europe occidentale à la merci de ses excursions militaires en Ukraine. Pire, son économie est encore plus sordide que celle du Brésil. Le PIB de la Russie devrait se contracter de 5% en 2015. Il est donc préférable que les banques qui cherchent à investir dans d'autres marchés émergents cherchent ailleurs. Il y a suffisamment d'économies attractives à considérer.