Il peut être difficile pour les jeunes investisseurs de commencer à investir. Ils peuvent avoir affaire à des fonds limités, à des dettes de prêts aux étudiants ou à un manque de connaissances sur le fonctionnement de l'investissement boursier. En plus de cela, ils font face à un marché qui est plus intéressé par la publicité pour eux que de les éduquer sur ce qui peut être les meilleures options à envisager.

Cela ne devrait en aucun cas empêcher les jeunes investisseurs de pénétrer le marché. Au contraire, ils devraient s'éduquer et trouver le meilleur véhicule d'investissement pour répondre à leurs besoins particuliers. Dans cet esprit, de nombreux jeunes investisseurs entendront parler des fonds négociés en bourse (FNB) ou des fonds communs de placement et se demanderont quel est le meilleur. Il n'y a pas de réponse simple à cette question, mais il y a certaines choses à garder à l'esprit lorsque vous décidez entre les deux. Voici quelques trucs à prendre en compte. (Pour en savoir plus, voir: Fonds communs de placement ou ETF: lequel vous convient le mieux? )

Les arguments en faveur des FNB

Les FNB sont les nouveaux venus dans le bloc des placements. Ils ont commencé à commercer en 1993 et ​​ont gagné en popularité depuis. Il ya beaucoup de choses à aimer sur les FNB, tels que:

• Ils sont généralement moins chers que leurs frères et sœurs de fonds communs de placement avec un ratio de dépenses moyen de. 44% contre. 64% pour les fonds communs de placement.
• Ils sont généralement plus passifs et suivent un indice plutôt que de négocier activement comme un fonds commun de placement.
• Vous pouvez acheter des FNB auprès de pratiquement n'importe quel courtier en ligne, alors que les fonds communs de placement ne sont pas toujours disponibles auprès de tous les courtiers.
• De nombreux courtiers en ligne offrent maintenant des FNB sans commission, peu importe le solde du compte.

Il existe d'autres différences importantes entre les FNB et les fonds communs de placement, bien que la liste ci-dessus offre une bonne vue d'ensemble qui profitera à la plupart des jeunes investisseurs. Pour la plupart ayant du mal à respecter les minimums initiaux pour les fonds communs de placement, les FNB peuvent être une excellente alternative. C'est particulièrement le cas si elles poursuivent une stratégie d'achat et de maintien à long terme de s'en tenir aux indices traditionnels. En suivant un indice standard, les ETF sont également plus efficaces fiscalement et plus liquides que les fonds communs de placement. Encore une fois, c'est formidable pour le jeune investisseur axé sur la création de richesse à long terme. (Pour en savoir plus, voir: Liquidités ETF: Pourquoi ça compte .)

Le cas des ETFs

Dire qu'un ETF est parfait pour les jeunes investisseurs est à courte vue. Rien n'est parfait et tel est le cas avec les ETF. Bien que les ratios de frais moins chers et moins de roulement sont bons, ce n'est pas vrai de tous les FNB. En fait, l'engouement de l'ETF a conduit certains à créer des ETF qui suivent des indices obscurs qui s'échangent souvent très rarement. Les FNB sans commission mentionnés précédemment peuvent être bons, mais dans certains cas, ils manquent de fonds indiciels solides qui suivent un indice connu.

Ce n'est pas le seul inconvénient d'un ETF. "L'inconvénient d'un ETF est qu'il fera ce que fait l'indice qu'il suit. Ainsi, par exemple, si vous investissez dans un ETF qui suit le S & P 500 s'il perd 40% de sa valeur, l'ETF le sera également. Avec un fonds commun de placement, le gestionnaire n'est généralement pas investi dans les mêmes actifs que l'indice … et il est donc possible de faire mieux que le FNB. La même chose vaut pour les marchés en hausse. Si l'indice augmente de 40%, l'ETF aussi. Les fonds communs de placement gérés activement pourraient connaître une surperformance de l'indice, mais cela ne peut jamais être reproduit à long terme », affirme Brent D. Dickerson, planificateur financier agréé (CFP), fondateur de Trinity Wealth. La gestion.

La dernière chose que les jeunes investisseurs devraient prendre en compte est de savoir comment ils envisagent activement d'échanger des ETF. La négociation active entraînera des frais, entraînant une augmentation de leurs frais généraux.

Les arguments en faveur des fonds communs de placement

Bien qu'ils ne soient pas aussi branchés que les FNB, les fonds communs de placement peuvent être une excellente option d'investissement pour de nombreux jeunes investisseurs. Ils peuvent ne pas être disponibles à travers toutes les maisons de courtage, mais dans la plupart des cas, vous pouvez les acheter directement auprès de la famille de fonds donnée. Même si vous pouvez les acheter via un courtier, il est généralement beaucoup moins cher de les acheter directement à travers une famille de fonds.

La plupart des familles de fonds facilitent également l'encaissement de l'argent à intervalles réguliers, ce qui est une excellente caractéristique pour les jeunes investisseurs qui tentent d'établir un modèle d'investissement cohérent. "Pour les jeunes investisseurs qui veulent investir par eux-mêmes, je pense que les fonds communs de placement à faible coût sont un slam dunk. Il est beaucoup plus facile et plus efficace de mettre en place le type d'investissement automatique de $ x par mois qui est le plus courant pour les jeunes investisseurs ayant des fonds communs de placement. Ils peuvent aller à une société de fonds à faible coût comme Vanguard et mettre en place un programme d'investissement automatique où peut-être 100 $ est retiré de leur compte toutes les deux semaines et investi dans un Roth IRA. Ils peuvent mettre cela en place avec quelques minutes de travail et ensuite simplement laisser le programme d'investissement se produire », explique Jason Lina, analyste financier agréé (CFA), CFP, conseiller principal au Resource Planning Group. (Pour en savoir plus, voir: Fonds communs de placement: un didacticiel sur les bases .)

Enfin, les fonds communs de placement sont généralement gérés activement plutôt que de suivre passivement un seul indice. Dans certains cas, cela apporte une valeur ajoutée à un fonds.

L'affaire contre les fonds communs de placement

Les fonds communs de placement sont plus chers en moyenne. Les FNB font la moyenne d'un ratio de dépenses de. 44% bien qu'un bon nombre d'entre eux soient considérablement moins nombreux. Fonds communs de placement, d'autre part, moyenne. 64%, mais beaucoup sont supérieurs à 1% en raison de choses comme les frais 12b-1 - qui compensent essentiellement les conseillers pour la vente d'un fonds donné.

Les fonds communs de placement sont généralement gérés activement. La gestion active n'est pas une mauvaise chose en soi, bien qu'elle puisse entraîner des coûts et des situations fiscales supplémentaires pour les jeunes investisseurs auxquels ils ne s'attendent pas ou qu'ils savent gérer. C'est aussi pour ne pas mentionner le risque de sous-performer le marché global.(Pour en savoir plus, voir: Fonds communs de placement: ne les payez pas trop cher .)

Enfin, de nombreux fonds communs de placement ont des minimums pour ouvrir un compte. Dans de nombreux cas, cela peut être de 1 000 $ ou de 2 500 $, de sorte que vous n'êtes pas en mesure d'investir dans le fonds donné, à moins d'avoir ce montant à investir. Pour les jeunes investisseurs qui débutent, cela peut les freiner alors qu'ils pourraient autrement investir dans un ETF.

The Bottom Line

La question de savoir si un ETF ou un fonds commun de placement est meilleur pour les jeunes investisseurs manque le point dans une certaine mesure. Le point le plus important est de commencer à investir pour créer de la richesse. Le véhicule d'investissement choisi est important, mais l'indécision ne devrait pas vous empêcher de démarrer. (Pour en savoir plus, consultez: Les fonds communs de placement les plus populaires sont-ils votre meilleur pari? )