Table des matières:
- La croissance rapide du monde en développement éloigne des millions de personnes de la pauvreté, mais elle crée également le besoin d'une aide commerciale plus avancée. En 2016, 75% des membres de l'OMC sont des pays en développement, et ces membres reçoivent une aide spéciale pour favoriser le commerce et construire des systèmes d'infrastructure pour gérer la croissance exponentielle de pays comme la Chine, l'Inde, le Brésil et de nombreux pays africains. Le statut de pays en développement à l'OMC présente des avantages spécifiques, notamment des périodes de transition plus longues avant que le pays ne soit tenu de mettre pleinement en œuvre les accords. Par exemple, dans l'accord sur l'abolition des subventions agricoles, les pays en développement n'ont pas à mettre en œuvre l'accord avant la fin de 2018. Ces pays bénéficient également de conseils techniques pour la création de leurs organisations commerciales.
- En décembre 2015, l'OMC a remporté une victoire pour le commerce international avec le premier accord mondial de réduction des tarifs depuis 1996. L'Accord sur les technologies de l'information (ITA) les produits technologiques, y compris les semi-conducteurs, les cartes de circuits imprimés, les systèmes à satellites et les dispositifs de technologie médicale. Les tarifs seront supprimés sur le commerce d'une valeur de 1 $. 3 billions par an. 80 membres de l'OMC participent aux pourparlers sur l'ATI, ce qui représente 97% du commerce mondial des produits des technologies de l'information.
- En 2015, les pays membres de l'OMC ont accepté d'éradiquer les subventions aux exportations agricoles et l'OMC l'a qualifié d'accord agricole le plus important depuis sa création en 1995. L'accord de Nairobi abolit 15 milliards de dollars de subventions sur les produits comprenant le lait, le sucre et le riz. Les subventions comprennent tout soutien financier accordé par un gouvernement aux entreprises exportatrices de produits agricoles. Une tentative de mettre fin aux subventions en 2005 n'a jamais été acceptée. La Brookings Institution a décrit l'accord historique comme une bonne nouvelle pour les consommateurs et les agriculteurs. L'abolition des subventions à l'exportation vise à permettre aux agriculteurs des pays plus pauvres d'être plus concurrentiels sur un pied d'égalité.
- L'OMC existe depuis plus de 20 ans et sa liste de réalisations n'est pas exhaustive selon les critiques de la mondialisation. Cependant, l'examen des accords sur les technologies de l'information et les subventions à l'agriculture révèle une organisation qui commence à prendre les bonnes notes, trouvant où réformer les pratiques commerciales au profit des nations, des entreprises et des consommateurs.
L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a été créée en 1995 et comprend 159 pays membres début 2016. Son objectif est d'accroître le libre-échange en réduisant ou en éliminant les droits de douane et autres entraves à la circulation des marchandises autour du monde. Les décisions de l'OMC sont contraignantes pour tous les membres et l'organisation est impliquée à la fois dans des produits tangibles et dans la protection de la propriété intellectuelle. Lorsque l'OMC a été créée, elle a remplacé l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), qui a été créé en 1948 avec la participation de 23 pays. L'OMC a une composition plus large que le GATT, et c'est une source de critiques de la part de ceux qui pensent que la mondialisation pénalise injustement le monde en développement. Malgré les critiques, l'OMC est crédité de plusieurs réalisations remarquables qui justifient l'existence de l'organisation.
Une attention particulière aux pays en développementLa croissance rapide du monde en développement éloigne des millions de personnes de la pauvreté, mais elle crée également le besoin d'une aide commerciale plus avancée. En 2016, 75% des membres de l'OMC sont des pays en développement, et ces membres reçoivent une aide spéciale pour favoriser le commerce et construire des systèmes d'infrastructure pour gérer la croissance exponentielle de pays comme la Chine, l'Inde, le Brésil et de nombreux pays africains. Le statut de pays en développement à l'OMC présente des avantages spécifiques, notamment des périodes de transition plus longues avant que le pays ne soit tenu de mettre pleinement en œuvre les accords. Par exemple, dans l'accord sur l'abolition des subventions agricoles, les pays en développement n'ont pas à mettre en œuvre l'accord avant la fin de 2018. Ces pays bénéficient également de conseils techniques pour la création de leurs organisations commerciales.
En décembre 2015, l'OMC a remporté une victoire pour le commerce international avec le premier accord mondial de réduction des tarifs depuis 1996. L'Accord sur les technologies de l'information (ITA) les produits technologiques, y compris les semi-conducteurs, les cartes de circuits imprimés, les systèmes à satellites et les dispositifs de technologie médicale. Les tarifs seront supprimés sur le commerce d'une valeur de 1 $. 3 billions par an. 80 membres de l'OMC participent aux pourparlers sur l'ATI, ce qui représente 97% du commerce mondial des produits des technologies de l'information.
La prévision d'élimination des tarifs est agressive.D'ici à la mi-2016, 65% des lignes tarifaires devraient être totalement éliminées et, d'ici à 2019, la plupart des produits couverts par l'ATI devraient être exempts de droits de douane. De plus, l'accord profitera à la fois aux grandes entreprises technologiques et aux consommateurs. Par exemple, l'accord pourrait ajouter 190 milliards de dollars au produit intérieur brut (PIB) mondial, tandis que 60 000 nouveaux emplois pourraient être créés aux États-Unis seulement. L'ITA contient également un engagement à revoir continuellement la nécessité d'élargir la liste de produits couverts créée par les innovations technologiques.
Accord de subvention agricole
En 2015, les pays membres de l'OMC ont accepté d'éradiquer les subventions aux exportations agricoles et l'OMC l'a qualifié d'accord agricole le plus important depuis sa création en 1995. L'accord de Nairobi abolit 15 milliards de dollars de subventions sur les produits comprenant le lait, le sucre et le riz. Les subventions comprennent tout soutien financier accordé par un gouvernement aux entreprises exportatrices de produits agricoles. Une tentative de mettre fin aux subventions en 2005 n'a jamais été acceptée. La Brookings Institution a décrit l'accord historique comme une bonne nouvelle pour les consommateurs et les agriculteurs. L'abolition des subventions à l'exportation vise à permettre aux agriculteurs des pays plus pauvres d'être plus concurrentiels sur un pied d'égalité.
L'accord mettait également fin aux garanties de crédit à l'exportation. Bien que certains aspects de cet accord soient sujets à critique, c'est le premier pas dans la bonne direction. Les subventions faussent le système du marché libre et pénalisent certains groupes agricoles tout en récompensant les autres. Le commentaire le plus encourageant a été fait par le ministre kenyan des Affaires étrangères, qui a déclaré que le sommet agricole était un saut par rapport à l'ancien temps où l'OMC était divisée entre les marchés développés et émergents.
Conclusion
L'OMC existe depuis plus de 20 ans et sa liste de réalisations n'est pas exhaustive selon les critiques de la mondialisation. Cependant, l'examen des accords sur les technologies de l'information et les subventions à l'agriculture révèle une organisation qui commence à prendre les bonnes notes, trouvant où réformer les pratiques commerciales au profit des nations, des entreprises et des consommateurs.
FMI, OMC et Banque mondiale: comment se différencient-elles?
Des prêts à Athènes et des accords commerciaux en Asie aux rapports économiques sur les économies les plus prospères et les plus en difficulté du monde, ces organisations font les manchettes à travers le monde
Si l'une de vos actions se scinde, cela ne fait-il pas un meilleur investissement? Si l'une de vos actions se divise 2-1, n'auriez-vous pas deux fois plus d'actions? Votre part des bénéfices de l'entreprise ne serait-elle pas deux fois plus importante?
Malheureusement, non. Pour comprendre pourquoi c'est le cas, passons en revue les mécanismes d'une division d'actions. Fondamentalement, les entreprises choisissent de diviser leurs actions de sorte qu'ils peuvent réduire le prix de leurs actions à une gamme jugée confortable par la plupart des investisseurs. La psychologie humaine étant ce qu'elle est, la plupart des investisseurs sont plus à l'aise d'acheter, disons, 100 actions de 10 $ par action contre 10 actions de 100 $.
Si j'achète un stock à 45 $ et que je mets une limite d'achat à 40 $, serai-je assuré de vendre une fois que le stock aura atteint ce prix?
Pas nécessairement. C'est malheureusement l'un des problèmes avec les commandes. Si un ordre d'arrêt est établi, cela signifie que le stock sera vendu à un prix inférieur ou inférieur. Si vous possédez 500 actions d'une société qui se négocie à 45 $ et que vous placez un ordre d'arrêt à 40 $, il peut être exécuté à 40 $, mais si le marché baisse rapidement, il peut être exécuté à 38 $ ou une fourchette inférieure. les prix que vos actions sont vendus.