J'aime écouter l'économiste en chef Brian Wesbury de First Trust. Il traverse la défense antiaérienne et les déchets et regarde les choses d'un point de vue objectif et non sensationnel. Il parle souvent des «quatre piliers de la force ou de la faiblesse économique - la politique monétaire, la politique fiscale, la politique commerciale, les dépenses ou la politique réglementaire». (Pour en savoir plus, voir: Indicateurs économiques: vue d'ensemble .)

Politique monétaire: L'argent doit circuler dans un système économique pour que ce système se développe. Dans un système bancaire central, le resserrement et le relâchement sont dictés par la banque centrale dans une série de changements de politique destinés à ralentir ou augmenter la circulation monétaire. En ce moment, la Fed, notre banque centrale, est toujours "facile". Bien que les taux aient augmenté en décembre 2015, l'inflation reste stable. Donc, nous encourageons toujours l'argent à aller plus vite. Note: C'est bon. (Pour en savoir plus, voir: 3 Pensées de PIMCO sur les banques centrales en 2016 .)

Politique fiscale: Le gouvernement américain a peut-être les codes fiscaux les plus compliqués de toutes les sociétés de la planète. Êtes-vous un lecteur? Actuellement, le code des impôts dépasse les 74 000 pages. Je pense qu'il est assez sûr de dire que c'est inefficace. Un code fiscal simplifié relâcherait probablement les portefeuilles des entreprises et des particuliers, mais l'Oncle Sam n'achète pas. Le fardeau qui pèse sur le secteur privé pour payer les dépenses excessives est devenu un peu ridicule. Avons-nous vraiment besoin d'améliorer et d'élargir les programmes gouvernementaux d'admissibilité? J'y viendrai dans un instant. Une chose est certaine, vous ne pouvez pas avoir un grand secteur public et un grand secteur privé. Note: La politique fiscale est mauvaise. Faites en sorte que votre vote compte en novembre.

Politique commerciale: Ce sujet est très dynamique. Regardons la vue de 30 000 pieds. Le dollar américain est la monnaie commerciale. Et à l'heure actuelle, notre économie est sans doute la plus saine du monde, ce qui rend le dollar fort par rapport aux autres devises. L'importation et l'exportation de biens dépendent de l'offre et de la demande ainsi que des taux de change internationaux des devises utilisées pour déplacer ces biens. Le gouvernement américain pourrait faire davantage pour protéger les entreprises américaines contre la perte de travail pour des produits et services qui pourraient être produits et fournis ici aux États-Unis. Les tarifs sur l'acier étranger, imposés par George W. Bush au début de 2002, ont probablement sauvé ce qui était gauche de l'industrie sidérurgique américaine. C'est quelque chose que nous pourrions voir à l'avenir sur les produits de base et d'autres biens. Nous produisons plus de pétrole et de gaz naturel au Canada que jamais auparavant. Le dollar est fort. Nous le ferons en attendant que les autres économies du monde se synchronisent. C'est une occasion pour les États-Unis de repositionner le dollar dans l'économie mondiale. Note: Ceci est moyen. (Pour en savoir plus, voir: Les plus grands perdants du dollar américain gagnent de la force .

Politique de dépenses réglementaires / gouvernementales: Les dépenses excessives semblent être «américaines». Pour de nombreuses personnes, une carte de crédit, une deuxième hypothèque, une marge de crédit et des reconnaissances de dette ne sont qu'un mode de vie. Le gouvernement des États-Unis a dépensé 3 dollars. 5 milliards de dollars en 2014 et a créé 486 milliards de dollars de plus de dette. Vous n'avez pas besoin d'être un professeur d'économie ou un magicien mathématique fini pour comprendre que dépenser plus que ce que vous faites mène à plus de dettes. Simplifié: Une unité familiale a un revenu annuel de 50 400 $ et dépense 60 400 $ et met 8 400 $ sur une carte de crédit chaque année alors qu'elle a déjà une dette de 308 800 $. Aucun Américain penny-sage n'approuverait la politique de dépense de gouvernement.

Une chose que le gouvernement des États-Unis veut faire, c'est la souveraineté. Nous possédons le dollar américain. Nous pouvons simplement imprimer plus. Si vous et moi faisons cela, nous irons en prison. Pas pour le gouvernement des États-Unis. La vente de la dette souveraine des États-Unis est un moyen d'accroître la masse monétaire. Le gouvernement des États-Unis doit alors servir ou payer les intérêts sur cette dette. Ce nombre est assez moyen ou même inférieur en pourcentage du produit intérieur brut (PIB) par rapport aux moyennes historiques. Quarante-neuf pour cent de chaque dollar budgétisé sert à financer l'assurance-maladie, Medicaid, les autres soins de santé et la sécurité sociale. (Pour en savoir plus, voir: Les principales raisons derrière la dette nationale des États-Unis .)

Baby Boomer. Dis-le. Sonne léger et moelleux et amical qui sort de la langue, mais pas pour l'image économique des États-Unis. Dix mille personnes ont 65 ans chaque jour dans notre pays. J'ai dit tous les jours . Cela va continuer pendant encore 12 ans, environ. Maintenant dis le. Baby Boomer . Pas si amical étant donné que 49% atteindront 62. 5% d'ici 2024 à moins que quelque chose ne change. Et par le changement, je ne veux pas dire devenir une économie socialiste. La dette augmente. Dix-huit billions de dollars est le total de la dette nationale, privée et publique ou environ 145 000 $ / ménage. C'est 74. 4% du PIB. Trente-huit pour cent est la moyenne historique. Le gaspillage est comment vous pouvez décrire les dépenses fédérales. Note: Mauvais.

(Source des statistiques susmentionnées: Dépenses fédérales en chiffres, 2014 .)

Conclusion

Il est temps de mettre le gouvernement fédéral en alerte. Nous les surveillons et nous ne sommes pas trop heureux de leur manque de responsabilité financière. Dans l'ensemble, nous allons bien. Il n'y a pas de récession imminente. J'ai vu un titre d'article qui disait: "Morgan Stanley voit 30% de chance de récession." Savez-vous qu'à un moment donné et historiquement la probabilité d'une récession économique n'est jamais à 0%. L'économie américaine a passé près de 26% du temps en récession. Il a varié considérablement et souvent est mesuré différemment par chaque source de signalement. Certains soutiendraient que les données utilisées pour prédire la récession sont si peu liées à l'économie que leur utilisation est vaste et insignifiante. D'autres soutiendraient que la politique monétaire peut et a effectivement provoqué chaque récession économique américaine. L'argent reste facile. Si les taux d'intérêt vont à 3. 0% +, nous verrons un resserrement de la masse monétaire.

Malgré le ralentissement de la croissance mondiale, malgré une hausse des taux, malgré des manchettes folles et sensationnalistes, je ne crois pas que nous connaîtrons une récession en 2016. L'économie progresse, bien qu'à un rythme plus lent que souhaité. Arrêtez de lire des articles pour les titres. Parlez! C'est ton pays. Prenez le temps d'en apprendre davantage sur les sujets plutôt que d'écrémer les manchettes de pessimistes qui vendent des articles et améliorent les notes. (Pour plus d'informations, voir: Morgan Stanley voit une probabilité de 30% de récession mondiale .)

Les opinions exprimées dans ce document ne sont fournies qu'à titre d'information générale et ne sont pas destinées à . Toutes les performances référencées sont historiques et ne garantissent pas les résultats futurs. Tous les indices ne sont pas gérés et ne peuvent pas être investis directement.

Cette information n'est pas destinée à se substituer à un conseil fiscal individualisé spécifique. Nous vous suggérons de discuter de vos problèmes fiscaux avec un conseiller fiscal qualifié.