Les enfants des milliardaires et des célébrités partagent de nombreuses choses: enseignement privé, vacances exotiques à l'étranger, voitures de luxe et accès au pouvoir, prestige et emplois convoités liés à l'élite et à la richesse. .

Pourtant, pour certains de ces enfants, dont les parents vont des réalisateurs hollywoodiens aux rock stars en passant par les titans du business, la source de l'argent illimité a une date d'expiration certaine. C'est parce que leurs parents partagent une idée commune: la richesse extrême peut être plus susceptible de corrompre et d'affaiblir l'ambition que de l'activer et de l'inspirer. (Pour une lecture similaire, voir: 5 femmes les plus riches des États-Unis )

AD:

L'ex-musicien de police / artiste gagnant de Grammy Sting et le bassiste de KISS Gene Simmons peut être connu pour interpréter des styles de musique divergents, mais ils sont alignés sur le sujet de l'héritage: ils planifient de donner la grande majorité de leur richesse impressionnante non à leurs enfants, mais à des causes charitables.

Le fardeau de la richesse

Ces riches parents ne sont pas gouvernés par la malice ou l'égoïsme. En plus de leurs engagements envers les œuvres de bienfaisance et les causes nobles, un facteur majeur expliquant la décision de laisser leur progéniture hors de la volonté peut être contre-intuitif pour le parent salarié moyen: l'idée que l'héritage de richesse extrême n'est pas un avantage mais un fardeau. (Pour en savoir plus, voir: Valeur et besoins des clients à fort potentiel .)

AD:

Dans une étude réalisée en 2014 par le cabinet d'avocats international Withersworldwide (dans cette étude, les «riches» signifient ceux qui ont plus de 10 millions de dollars), les craintes sur l'ambition des enfants des soucis, qui comprenaient le divorce, l'incapacité de subvenir aux besoins de leur famille et l'échec des investissements. Top inquiétude? Peur de la santé des répondants.

Parmi les récentes déclarations publiques de célébrités concernant leurs enfants et la valeur du travail, les mots de Sting étaient peut-être les plus vifs: "Je ne veux certainement pas leur laisser confiance des fonds qui sont des albatros autour du cou". (Pour les lectures relatées, voir: 'Je viens d'hériter de l'argent.' Maintenant quoi? )

AD:

Nigella Lawson, célèbre chef britannique, animatrice du Le programme Network Food At Home with Nigella , a été l'un des premiers Britanniques célèbres à faire une déclaration similaire quand elle a dit à la presse qu'elle ne laisserait pas ses enfants un héritage. "Cela ruine les gens qui n'ont pas à gagner "Pour de plus, voir: Les grandes successions font-elles plus de mal que de bien? )

Suivez les milliardaires

Beaucoup d'Américains considèrent la sagesse financière de Warren Buffett, président et PDG de Berkshire Hathaway (BRK.A BRK. ABerkshire Hathaway Inc279, 360. 98-0. 29% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ), comme venant directement de la bouche d'un voyant omniscient - après tout, son surnom est l'Oracle d'Omaha. "Alors quand Buffett a annoncé publiquement qu'il donnerait tout sauf 1% de sa richesse à la Fondation Bill et Melinda Gates, son engagement a fait un bruit indéniable. (Pour en savoir plus, voir: Conseils sur les Inégalités Inégales .)

Buffett est à peine seul. Un groupe international constitué de super-riches a rejoint The Giving Pledge, une organisation dont la mission est «d'aider à résoudre les problèmes les plus pressants de la société en invitant les individus et les familles les plus riches du monde à s'engager à donner plus de la moitié de leur richesse. philanthropie ou des causes charitables soit au cours de leur vie ou dans leur volonté. "

Comprenant principalement des milliardaires, les profils de nantis listés sur le site de The Giving Pledge se lisent comme un Who's Who parmi le grand public international: Mark Zuckerberg, PDG de Facebook et son épouse Priscilla Chan, Elon Musk, Michael Bloomberg Potanin, Lord Ashcroft et le créateur Star Wars George Lucas. (Pour en savoir plus, voir: L'engagement de bienfaisance des milliardaires est-il une bonne idée? )

L'engagement de Buffett, disponible sur le site de The Giving Pledge, ne vise pas à laisser sa progéniture hors de la boucle , bien sûr. Au contraire, il fait l'éloge de ses enfants pour les contributions - de temps et de talent, plutôt que d'argent - qu'ils apportent déjà à la société. Il reconnaît l'importance de redonner à la société, ainsi que la façon dont l'impact d'un tel engagement philanthropique l'affecte par rapport aux non-riches.

"Des millions de personnes qui contribuent régulièrement aux églises, écoles et autres organisations renoncent à l'utilisation de fonds qui seraient autrement bénéfiques pour leurs propres familles", déclare Buffett sur le site. "En revanche, ma famille et moi n'abandonnerons rien de ce dont nous avons besoin ou souhaitons en remplissant cet engagement de 99%. (Pour en savoir plus, voir: Principaux conseils pour les transferts de richesse familiale .)

The Bottom Line

Ne confondez pas les célébrités qui ont dit vouloir laisser leur argent à d'autres sources que leurs enfants comme trop dur. Parmi ceux qui considèrent un héritage important comme un fardeau, beaucoup prévoient de prendre des dispositions financières pour leurs enfants qui seraient considérées comme généreuses par la plupart. Prenez Bill et Melinda Gates. De leur fortune massive de 79 milliards de dollars, ils laisseront 10 millions de dollars à chacun de leurs trois enfants; le reste va à leur fondation, dédiée à l'éradication de la pauvreté mondiale et de la mauvaise santé. (Pour une lecture similaire, voir: Où Bill Gates garde-t-il son argent? )