Le facteur déterminant entre une organisation à but non lucratif et à but lucratif se résume au code IRS 501 (c) qui excuse les organismes sans but lucratif de l'obligation fiscale fédérale. Ces organisations caritatives qualifiées sont confrontées à un compromis car elles doivent distribuer les excédents à une cause sociale. Les personnes à but non lucratif possèdent une responsabilité limitée au sujet de l'entité juridique incorporée, ce qui fournit à la fois une hausse et une baisse.

La définition d'un but non lucratif

Les organismes sans but lucratif se réfèrent à des organisations comme les organismes de bienfaisance publics, fondations privées, églises, groupes fraternels et chambres de commerce, qui sont construits pour répondre à un objectif social. Ils englobent un large éventail de structures telles que les organisations non gouvernementales (ONG). Les ONG ont tendance à s'attaquer à des causes plus vastes, souvent à l'échelle internationale. Aux États-Unis, il existe plus de 1,5 million d'organismes sans but lucratif, selon le Centre national de statistiques sur les organismes de bienfaisance (NCCS).

Le soutien des causes nobles n'a fait qu'augmenter avec le temps. Le rapport sur l'impact du millénaire de 2015 a révélé que 84% de tous les membres de la génération Y ont fait un don de charité en 2014. (Pour un contenu connexe, voir: Les ONG des Millennials aiment faire un don . Les fonds et le service au public reposeront principalement sur la décision de devenir une entité à but non lucratif ou à but lucratif.

Les avantages du statut d'organisme sans but lucratif

Les organismes sans but lucratif peuvent être admissibles en vertu de l'exemption fédérale de l'impôt sur les sociétés 501 (c). Après avoir établi cette exemption, la plupart des organismes sans but lucratif sont exemptés en vertu des lois fiscales des États et locales. Ce statut augmente également les chances d'investissements à but non lucratif, car les individus sont plus disposés à faire des dons à des organisations qui aideront à réduire leur assujettissement à l'impôt. On peut réclamer une déduction sur leurs impôts concernant un don ou un don à un organisme qualifié 501 (c). (Pour une lecture connexe, voir: Déduire vos dons .) Les organismes sans but lucratif peuvent également solliciter de l'argent à la fois des subventions privées et publiques.

Lors de l'incorporation d'un but non lucratif, les fondateurs individuels sont complètement séparés de l'organisation à but non lucratif. Cela enlève le fardeau de tous les fondateurs individuels dans le cas de dettes, poursuites, amendes et autres questions juridiques. Les employés et les membres du conseil d'administration ont également une responsabilité limitée. Leurs actifs privés sont protégés des créanciers et des tribunaux. Cependant, si la personne agit illégalement ou de manière contraire à l'éthique derrière le bouclier de l'organisation à but non lucratif, il ou elle sera tenu responsable si l'association à but non lucratif est blessé.

L'organisation à but non lucratif détient un statut légal et une identité qui transcende les fondateurs. Cet aspect est attrayant pour ceux qui cherchent à démarrer une organisation axée sur la mission qui durera pendant des générations. D'autre part, les donateurs sont plus disposés à donner aux organisations ayant des héritages qu'ils prévoient de survivre à long terme.

Mieux vaut dans le monde des affaires

L'élimination des obligations fiscales et juridiques semble être un excellent moyen de réduire les risques lors du démarrage d'une nouvelle organisation. Cependant, lorsque les entreprises essaient de décoller, elles doivent mobiliser des capitaux auprès des investisseurs et attirer des talents avec des salaires compétitifs. La répugnance du public à accorder aux organisations à but non lucratif la même marge de manœuvre que les bénéfices à but lucratif nuit gravement à leur capacité de réussir. Par conséquent, de nombreux organismes sans but lucratif ont besoin de grandes sommes d'argent provenant de familles et de fondations bien établies.

Le démarrage d'un organisme sans but lucratif nécessite des fonds considérables pour rémunérer des avocats, des comptables et des consultants. Les tâches administratives coûteuses font face à but non lucratif, y compris en demandant des exemptions fiscales fédérales et les exigences de déclaration publique. Selon Grantspace, demander l'exemption de l'impôt fédéral à lui seul coûtera de 200 à 850 $ ou plus, en plus des frais d'État variables pour la constitution en société.

Il y a beaucoup de paperasserie qui pèse sur l'opération à but non lucratif. Le gouvernement a mis en place des délais stricts pour la production de rapports annuels afin qu'un organisme sans but lucratif puisse continuer à bénéficier du statut d'exonération fiscale. Les documents comprennent des états financiers et des rapports qui doivent répondre à des exigences particulières. Puisque l'organisme sans but lucratif est dans le domaine public, ces déclarations sont sujettes à la critique du public et à l'examen d'un éventuel audit indépendant ou gouvernemental. Le public est souvent très critique à l'égard des décisions à but non lucratif concernant la rémunération des employés et l'utilisation des fonds. Le salaire d'un million de PDG à but non lucratif est-il si mauvais?

La diminution du rôle des fondateurs et des personnes sans but lucratif affecte également la décision de la direction de créer un organisme sans but lucratif. Pour les dirigeants qui souhaitent un contrôle important sur la direction de l'organisation à but non lucratif, il ou elle peut ne pas apprécier la structure de contrôle partagé, qui délègue les décisions à plusieurs administrateurs et suit des procédures relativement strictes.

Affaires hybrides

Les organisations à but non lucratif bénéficient d'un meilleur traitement de la part du gouvernement fédéral et d'une vision charitable du grand public. La détention d'un statut à but lucratif donne aux chefs d'entreprise une autonomie et renforce l'esprit d'entreprise des entreprises. Par conséquent, certaines organisations ont adopté une approche hybride en maintenant un segment à but lucratif et en intégrant un but non lucratif dans l'entreprise, ou vice versa. (Pour en savoir plus, voir: Affaires hybrides: augmentation des organismes sans but lucratif dans le secteur privé .)

De nombreuses entreprises traditionnelles à but lucratif et des industries entières ont adopté des normes et des initiatives de responsabilité sociale. Ces entreprises travaillent pour optimiser le bien social et les profits côte à côte. Des organisations telles que Life is Good, Chipotle, The Body Shop et Tesla, ont constaté que les deux objectifs fonctionnent réellement pour se renforcer mutuellement. Au lieu de considérer la décision comme un jeu à somme nulle, les innovateurs tentent d'équilibrer la bonne dose de rôles à but non lucratif et à but lucratif. (Pour en savoir plus, voir: Les 10 entrepreneurs sociaux les plus performants .)

Embrasser et adopter Les innovations sont des exemples d'organismes à but non lucratif qui ont créé une branche à but lucratif.Jane Chen a fondé l'Embrace pour sauver les bébés grâce à une technologie innovante et bon marché dans les communautés pauvres du monde entier. Dans un article de Harvard Business Review , Chen a déclaré qu'après s'être établie en tant qu'organisation à but non lucratif, elle a estimé qu'il était essentiel de collecter des fonds auprès de capital-risqueurs pour augmenter l'impact social. Le secteur sans but lucratif conserve la responsabilité de posséder la propriété intellectuelle, recevoir des dons, la distribution de la technologie dans les communautés et les services pauvres comme le visage pour l'éducation et la promotion de la cause. Le spin-off à but lucratif a assumé le rôle de la gestion de travaux à forte intensité de capital et de la mise en place d'une infrastructure commerciale pour permettre la vente de la technologie à ceux qui en avaient les moyens.

Une voie alternative, plutôt que d'incorporer une branche entière d'une entreprise comme un but non lucratif, est lorsque les organismes sans but lucratif et à but lucratif choisissent de travailler les uns avec les autres. L'affiliation d'une marque et d'une cause à but non lucratif est une relation mutuellement bénéfique. (Voir la section Comment les organismes sans but lucratif et les groupes commerciaux peuvent aider l'économie .)

Choisissez votre modèle d'affaires

Le modèle d'entreprise hybride fonctionne très bien pour les grandes entreprises ayant une grande influence. le bien social. Pour différents stades de croissance et potentiels de croissance à long terme variables, le fait de considérer s'il s'agit d'un profit ou d'un but non lucratif changera.

Passer d'un but non lucratif à un but lucratif est faisable mais nécessite beaucoup de dégâts administratifs. Le conseil doit d'abord approuver le plan. Une «déclaration de conversion à but non lucratif», un plan de liquidation, une évaluation et d'autres informations doivent être fournies aux autorités. Choisir de passer d'un but lucratif à un but non lucratif signifie redémarrer une entreprise. Les fondateurs devront réorganiser et planifier à partir de zéro.

The Bottom Line

Le choix de devenir une entité à but lucratif ou à but non lucratif peut ne pas être aussi clair que prévu. Les avantages fiscaux évidents de devenir un organisme sans but lucratif pèsent contre la flexibilité accordée aux organismes à but lucratif qui ont le pouvoir de recueillir des fonds et d'attirer les meilleurs talents. De plus, les organismes sans but lucratif font face à un examen public et à une législation stricte. Peut-être que si nous changeons la façon dont notre société perçoit la charité, les organismes sans but lucratif auraient une meilleure chance de rivaliser avec des entreprises rivales plus grandes et plus puissantes. D'autre part, le monde sans but lucratif semble avoir pris l'innovation sur lui-même, car les entrepreneurs sociaux adoptent des organisations hybrides qui exigent le respect du public tout en élaborant des stratégies comme une entreprise à but lucratif.