Plusieurs projets de loi ont été introduits pour établir des règles codifiées concernant la taxation des biens vendus sur Internet. Les projets de loi votés comprennent la Main Street Fairness Act de 2011, la Marketplace Equity Act de 2011 et la Marketplace Fairness Act de 2015. Bien que les deux premiers n'aient pas été ratifiés, la Loi de 2015 sur l'équité du marché est en cours de révision pour examen par le comité avant sa présentation au Sénat ou à la Chambre en novembre 2015. Pour être considéré par le président pour approbation, un projet de loi doit être adopté au Sénat et à la Chambre. Même si la Loi sur l'équité n'imposerait aucune taxation des ventes sur Internet au niveau fédéral, elle permettrait aux États individuels d'imposer des taxes de base à l'échelle de l'État.

Alors que les Américains se rapprochent de la possibilité d'imposer certaines transactions de vente sur Internet, les propriétaires d'entreprise, les consommateurs et les détaillants devraient se demander comment ils pourraient être touchés par une taxe de vente Internet. Alors que les recettes fiscales peuvent aider les infrastructures locales et fédérales ainsi que les programmes parrainés, les consommateurs devront compenser en payant des prix plus élevés sur des biens qui étaient auparavant attrayants parce qu'ils étaient moins chers que les biens trouvés dans les magasins locaux.

Les avantages

En imposant une taxe sur les ventes par Internet, le gouvernement qui perçoit les recettes fiscales peut les utiliser pour compléter l'infrastructure actuelle et les programmes parrainés par le gouvernement, ou il peut les endetter remboursement. En plaçant une taxe sur les ventes sur Internet à l'échelle nationale, le gouvernement serait susceptible de récolter une source lourde de revenus supplémentaires. La plupart des revenus proviendraient des plus grandes sources de vente au détail en ligne, comme Amazon et eBay. Des revenus considérablement moindres proviendraient des petites niches et des magasins spécialisés. Les avantages des recettes fiscales supplémentaires dépendront en grande partie de la façon dont le gouvernement affecte les fonds supplémentaires.

L'augmentation des prix globaux des biens causée par l'introduction de la taxe de vente encouragera une concurrence accrue entre les magasins virtuels et les magasins de brique et de mortier. Alors que la grande majorité des transactions sont toujours effectuées dans des magasins près de chez les consommateurs, ces magasins ont sans aucun doute perdu des clients en raison du commerce électronique.

The Cons

Comme les entreprises Internet semblent parfois opérer à partir d'emplacements ambigus, l'application de ces lois et l'identification du nexus, qui est l'état ou la principauté dans laquelle l'entreprise s'identifie comme associant en termes géographiques, Cela peut être difficile et long pour les régulateurs. Les grandes entreprises dont les opérations dépendent d'un niveau de transparence, comme c'est le cas pour Walmart, ne souffrent pas de difficultés à établir un lien.On ne sait pas comment le gouvernement va imposer des lois sur Internet. Imposer des règlements sur la vente au détail en ligne pourrait être excessivement difficile en ce moment, mais comme le pourcentage des transactions de vente se déplace vers le virtuel et loin du physique, les gouvernements seront de plus en plus conscients de la perte de recettes fiscales.

Si les biens achetés sur Internet sont taxés, les prix des produits seront augmentés pour le consommateur. Cela ramènera les gens dans les magasins traditionnels, ce qui pourrait aider les économies locales, mais pourrait également nuire à la croissance du marché libre en Amérique. La capacité de faire des affaires sans les taxes de vente a été une facette attrayante pour les propriétaires de nouvelles entreprises qui n'ont pas le capital de départ ou le temps de louer un emplacement physique. Les ventes sur Internet sont encouragées par l'environnement exempt de taxe de vente abondant aujourd'hui. L'Internet sans taxe encourage les consommateurs à acheter des biens à l'extérieur de l'État, à exercer un sentiment supplémentaire d'autonomie personnelle en effectuant des achats qui ne sont pas restreints par les contraintes de localisation physique et à exercer un contrôle accru sur la qualité des biens.