Bitcoin est-il légal aux États-Unis?

PRESIDENT TRUMP PEUT IL BANIR LES CRYPTOS MONNAIES (Avril 2025)

PRESIDENT TRUMP PEUT IL BANIR LES CRYPTOS MONNAIES (Avril 2025)
AD:
Bitcoin est-il légal aux États-Unis?

Table des matières:

Anonim
a:

La monnaie numérique connue sous le nom de bitcoin a été créée en 2009 par une personne appelée Satoshi Nakamoto, mais dont la véritable identité n'a jamais été établie. Il est légal d'utiliser Bitcoin aux États-Unis, et les paiements sont soumis aux mêmes taxes et obligations de déclaration que toute autre devise.

Il n'y a pas de monnaie physique bitcoin comme il y a un dollar, un euro ou une livre. Il n'existe que sur Internet, généralement dans un portefeuille numérique, qui est un logiciel qui stocke des informations pertinentes telles que la clé de sécurité privée qui permet les transactions. Ledgers connus comme blockchains sont utilisés pour garder une trace de l'existence de bitcoin. Il peut être donné directement à ou reçu de quiconque ayant une adresse bitcoin via des transactions dits «peer-to-peer». Il est également négocié sur diverses bourses à travers le monde, ce qui explique comment sa valeur est établie.

AD:

Questions juridiques et réglementaires

Bitcoin existe sur un marché déréglementé; il n'y a pas d'autorité d'émission centralisée et aucun moyen de retracer la société ou l'individu qui a créé le bitcoin. Il n'y a pas d'informations personnelles requises pour ouvrir un compte bitcoin ou pour effectuer un paiement à partir d'un compte comme il existe avec un compte bancaire. Il n'y a pas de surveillance conçue pour s'assurer que les informations sur le grand livre sont vraies et correctes.

AD:

Le Mont. La faillite de Gox en juillet 2014 a mis en évidence le risque inhérent au système. Environ 500 millions de dollars de bitcoin inscrits sur les registres de la compagnie n'existaient pas. En plus de l'argent que les détenteurs de compte ont perdu, le coup porté à la confiance dans la devise a fait chuter sa valeur globale de 3 milliards de dollars en quelques semaines. Le système a été mis en place pour éliminer le risque d'impliquer des tiers dans des transactions, mais la faillite a mis en évidence les risques qui existent dans les transactions pair à pair.

AD:

Les paiements Bitcoin aux États-Unis sont soumis aux mêmes règles de lutte contre le blanchiment de capitaux que celles qui s'appliquent aux transactions en devises traditionnelles et aux paiements effectués par les banques et autres institutions financières. Cependant, l'anonymat de ces transactions rend beaucoup plus facile le non-respect des règles. L'ancien président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, s'est dit préoccupé par le fait que les terroristes pourraient utiliser le bitcoin en raison de son anonymat. Les trafiquants de drogue sont connus pour l'utiliser, l'exemple le plus connu étant le marché de la route de la soie. C'était une section du soi-disant Web sombre où les utilisateurs pouvaient acheter des drogues illicites; toutes les transactions sur la route de la soie ont été effectuées via bitcoin. Il a finalement été fermé par le FBI en octobre 2013, et son fondateur, Ross William Ulbricht, purge plusieurs peines de prison à perpétuité. Cependant, de nombreux autres marchés basés sur le bitcoin Web noir auraient pris sa place.

Acceptation internationale

Bitcoin peut être transféré d'un pays à un autre sans limitation.Cependant, le taux de change par rapport aux autres devises peut être très volatile. C'est en partie parce que le prix est souvent alimenté par la spéculation, mais aussi parce que c'est un marché relativement petit par rapport aux autres devises.

Certains pays autorisent explicitement l'utilisation du bitcoin, y compris le Canada et l'Australie. Il est interdit en Islande, qui a eu des contrôles de capitaux stricts depuis l'effondrement de ses banques pendant la crise financière de 2008. La Chine autorise les particuliers à détenir et à échanger des bitcoins, mais la participation des banques et d'autres institutions financières est interdite. L'Union européenne n'a pas de position globale mais pourrait devenir restrictive à la suite des attentats terroristes de novembre 2015 à Paris.