Les mythes de l'industrie du diamant et les nouvelles pressions exercées par les médias sociaux ont incité de nombreux hommes à vider leurs comptes bancaires de somptueuses bagues de fiançailles. Au cours des années 1930, la compagnie de diamants De Beers a inextricablement lié des diamants chers et des engagements heureux dans un stratagème de marketing inspiré qui l'a sauvé des ravages de la Grande Dépression. Au 21ème siècle, Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc179 29 + 0. 21% Créé avec Highstock 4. 2. 6 ) et Instagram sont devenus de véritables vitrines pour les futures mariées et leur matériel extravagant, augmentant la pression sur les hommes à faire, et dépenser, tout ce qu'il faut pour donner quelque chose mérite d'être mise en valeur.

L'énigme de l'anneau

Parmi les questions les plus épineuses pour les hommes qui prévoient faire une pop, la question est de savoir combien dépenser pour la bague de fiançailles. Y a-t-il un montant fixe en dollars? est-ce une fonction de votre revenu? ou est-ce important? Avant de maximiser vos cartes de crédit et de vendre votre plasma, considérez l'histoire des bagues de fiançailles et la relation surprenante entre les dépenses d'anneau et le succès du mariage.

Historique des bagues de fiançailles

La tradition des bagues de fiançailles en diamants est le fruit d'une campagne de publicité très fructueuse. Jusqu'en 1938, les hommes proposaient rarement le mariage avec des diamants aux États-Unis. Mais, en 1938, De Beers a embauché une société de marketing haut de gamme de New York pour la sauver du malaise économique de la décennie. La campagne qui a suivi a cherché à établir l'anneau de diamant comme le symbole par excellence d'une union durable et à corréler la taille et la qualité de la pierre avec l'affection de l'homme pour sa future épouse.

La campagne, un gagnant instantané, construit sur son propre succès. La décennie suivante, un employé ferme a inventé l'expression qui s'imprimerait dans l'institution du mariage: «Un diamant est pour toujours». Parce que la revente ouvrirait des diamants aux fluctuations de prix observées avec d'autres produits, comme l'or, De Beers a évoqué l'éternité pour promouvoir l'idée qu'un diamant est quelque chose qu'un homme achète une seule fois et que son élu garde l'anneau pour toujours. Entre 1939 et 1979, en grande partie attribuable à leur nouveau rôle principal dans le processus d'engagement, les ventes de diamants aux États-Unis sont passées de 23 millions de dollars à 2 dollars. 1 milliard par an.

Si De Beers a demandé aux hommes d'acheter la pierre parfaite, Facebook et Instagram ont porté le symbole de l'amour à de nouveaux niveaux. Les bijoutiers rapportent que leurs clients masculins indiquent de plus en plus fréquemment qu'ils ont peur de proposer une bague inférieure qui ne mérite pas d'être publiée sur les réseaux sociaux. Certains hommes particulièrement réticents ont recours à l'achat de «bagues de retenue», des jetons d'engagement temporaires que la femme peut ensuite échanger contre un anneau trié sur le volet.

Ring bon marché, mariage heureux

Une étude de l'Université Emory 2014 a révélé qu'il existe une corrélation entre le montant dépensé pour les dépenses de mariage, y compris la bague de fiançailles, et le succès du mariage. La corrélation est en réalité assez forte, et catégoriquement inverse. Dépenser 1 000 $ ou moins sur les dépenses de mariage était associé à la plus forte probabilité d'un résultat positif et au risque de divorce le plus faible. Dépasser 20 000 $ sur les dépenses de mariage a été associée à une forte augmentation des risques de divorce.

Étant donné que les problèmes d'argent ont été maintes fois signalés dans les études précédentes comme une cause majeure de divorce, les chercheurs de l'Université Emory affirment que l'étirement des budgets ou l'endettement pour payer une cérémonie de mariage type de contrainte financière qui peut conduire à un divorce.

Réflexions finales

La budgétisation d'une bague de fiançailles est un choix très personnel, mais notez que dépenser plus que vous ne pouvez pas vous faire plus d'un homme, ni prouver que votre amour est plus fort que celui d'un homme proposant avec un anneau modeste. Mark Zuckerberg, dont la valeur nette en 2016 s'établissait à 51 $. 7 milliards de dollars, il a complètement annulé un anneau de diamant quand il a proposé à sa femme maintenant en 2012, en s'installant sur un rubis à la place. Le couple a tenu leur cérémonie de mariage dans leur jardin avec la restauration d'un restaurant mexicain local. À partir de 2016, leur union allait encore fort.

La réponse à ce que vous devez dépenser pour une bague de fiançailles n'est pas le salaire de trois mois, le montant suggéré par De Beers il y a des décennies, ni le fiancé de l'amie de votre petite amie dépensé sur Facebook. aime. Dépenser moins peut ne pas faire de vous une superstar des médias sociaux, mais si les données sont correctes, cela pourrait mener à un mariage plus heureux et plus durable.