
Table des matières:
- La taille du pot
- Cette année, 68 équipes ont reçu une invitation à jouer dans le tournoi. Chacune des conférences de ces équipes recevra une pièce d'argent de 220 millions de dollars. Pour chaque jeu joué par une équipe, sa conférence reçoit un paiement étalé sur six ans. Pour jouer à un jeu, la conférence de l'équipe gagne environ 1 $. 7 millions. Si une équipe se rend jusqu'au dernier match, elle peut gagner jusqu'à cinq unités, totalisant 8 $.3 millions. Si une équipe fait le dernier match de la première catégorie, elle pourrait gagner un total de six unités.
- La NCAA demande instamment que des conférences soient organisées pour répartir l'argent également entre les écoles membres. Les grandes conférences, qui ont de multiples sources de revenus, distribuent régulièrement la plus grande partie de l'argent et l'envoient aux programmes d'athlétisme de leur école. Les petites conférences, cependant, comptent sur cet argent pour couvrir leurs propres dépenses. Seul l'argent qui reste va aux écoles membres.
- Il y a beaucoup de critiques sur le modèle de financement utilisé par la NCAA. Les collèges voient très peu alors que les joueurs, qui créent effectivement le revenu, n'en voient aucun. Pourtant, dans le cas de la NCAA, l'organisation ne empoche pas la plus grande partie de l'argent qu'elle rapporte. Seulement ce qu'il en reste - environ 4%, selon les informations financières de la NCAA - va à ses propres dépenses d'exploitation. (Pour en savoir plus, voir
C'est mars et ça veut dire Folie de Mars. Avec les gros matchs de la NCAA cette semaine, les fanatiques de sport se bousculent pour remplir les supports du tournoi et placer leur chapeau dans les piscines de bureau. En dépit d'un réservoir en écoute l'année dernière avec une baisse de 37% des personnes à l'écoute pour le match de championnat - produisant sa plus faible note en près de 20 ans - les recettes pour l'événement sportif classique continue d'augmenter.
L'année dernière, la National Collegiate Athletic Association (NCAA) a récolté des recettes record de 1 milliard de dollars grâce aux droits médias, aux ventes de billets, aux commandites d'entreprises et à une prolifération d'annonces télévisées autour du tournoi de trois semaines .
Et les jeux ne sont pas seulement une grosse affaire dans l'écosystème collégial.
L'American Gaming Association estime que le nombre de tranches terminées atteindra 70 millions et environ 9 dollars. 2 milliards seront joués sur le tournoi. Dans le même temps, 81,5 millions d'employés devraient passer au moins une heure de travail dans une entreprise, ce qui coûterait à leur employeur 2 dollars. 1 milliard, selon les calculs de Challenger, Gray & Christmas. (Pour en savoir plus, voir Pari sur Mars Madness? Attention à l'homme d'impôt .) Les grandes marques vont également prendre leur part des bénéfices, mais les commissaires de la NCAA et les cadres verront les plus importants.
La taille du pot
Fondamentalement, Mars Madness est le pain de la NCAA. L'instance dirigeante de l'athlétisme collégial gagnera environ 900 millions de dollars de recettes provenant du tournoi, ce qui représente environ 90% de ses revenus annuels. Sur la surface qui semble être une cause d'indignation, surtout à la lumière de combien les joueurs gagnent: rien.
L'un des contrats les plus lucratifs liés au tournoi est celui des droits de diffusion. En 2010, la NCAA a signé un contrat de 10 $ pour une durée de 14 ans. Contrat de 8 milliards avec CBS Sports et Turner Broadcasting, payé sur le terme de 14 ans. La transaction a été prolongée en avril 2016 pour un total combiné des droits de 8 $. 8 milliards qui maintiendront le tournoi sur les réseaux jusqu'en 2032.
Selon la NCAA, environ 96% des fonds collectés sont immédiatement versés aux membres de la Division I. C'est le seul système en place qui attribue une valeur monétaire basée sur la performance athlétique.Comment ça se divise
Cette année, 68 équipes ont reçu une invitation à jouer dans le tournoi. Chacune des conférences de ces équipes recevra une pièce d'argent de 220 millions de dollars. Pour chaque jeu joué par une équipe, sa conférence reçoit un paiement étalé sur six ans. Pour jouer à un jeu, la conférence de l'équipe gagne environ 1 $. 7 millions. Si une équipe se rend jusqu'au dernier match, elle peut gagner jusqu'à cinq unités, totalisant 8 $.3 millions. Si une équipe fait le dernier match de la première catégorie, elle pourrait gagner un total de six unités.
Bien sûr, chaque conférence veut voir autant d'écoles membres dans le tournoi que possible, pour augmenter le paiement qu'elle reçoit. Pour les conférences plus petites et moins connues, l'argent des fonds de basketball qu'ils reçoivent peut représenter plus de 70% de leur revenu annuel. Pour cette équipe surprise qui est virtuellement inconnue et qui passe à travers plusieurs tours, le paiement peut représenter une injection de fonds bien nécessaire pour sa conférence. Cependant, pour des conférences plus importantes, comme l'ACC ou le Big 10, le fonds de basket-ball ressemble plus à de la glace sur le gâteau qu'à une source majeure de revenus.
Les conférences contre les écoles
La NCAA demande instamment que des conférences soient organisées pour répartir l'argent également entre les écoles membres. Les grandes conférences, qui ont de multiples sources de revenus, distribuent régulièrement la plus grande partie de l'argent et l'envoient aux programmes d'athlétisme de leur école. Les petites conférences, cependant, comptent sur cet argent pour couvrir leurs propres dépenses. Seul l'argent qui reste va aux écoles membres.
En fait, la plupart des écoles ne font pas d'argent pour leurs programmes de basketball. Seulement environ un tiers des écoles ont réalisé des profits ou ont atteint le seuil de rentabilité au cours de l'année scolaire 2013-2014. Au sommet: l'Université de Louisville, qui a rapporté plus de 24 $. 2 millions de profit pendant la même année scolaire; l'Université de l'Arizona était deuxième, à 17 $. 7 millions.
The Bottom Line
Il y a beaucoup de critiques sur le modèle de financement utilisé par la NCAA. Les collèges voient très peu alors que les joueurs, qui créent effectivement le revenu, n'en voient aucun. Pourtant, dans le cas de la NCAA, l'organisation ne empoche pas la plus grande partie de l'argent qu'elle rapporte. Seulement ce qu'il en reste - environ 4%, selon les informations financières de la NCAA - va à ses propres dépenses d'exploitation. (Pour en savoir plus, voir
L'effet de folie de mars .)
Pourquoi ce n'est pas un choc Les ventes des marques ont chuté de 7% en mars

L Brands (NYSE: LB) a annoncé jeudi que ses ventes ont chuté de 7% d'une année sur l'autre à 951 $. 4 millions en mars, tandis que les ventes comparables ont diminué de 10%. Les ventes de Victoria's Secret ont chuté de 13%, mais les ventes de Bath & Body Works sont restées stables.
Asie Pacifique Ex-Japan Performance Review: YTD Mars 2016 (AXJL, AXJV)

Découvre lequel des FNB d'actions de l'Asie-Pacifique ex-Japon a bien démarré en 2016, ainsi que ceux qui se situent près du creux du segment.
La semaine prochaine: 28 mars 2016

Un regard sur les indicateurs du marché financier de la semaine.