![5 Personnes ultra-riches qui vivent au-dessous de leurs moyens 5 Personnes ultra-riches qui vivent au-dessous de leurs moyens](https://i.talkingofmoney.com/1.jpg)
Table des matières:
- 1. Sir Paul McCartney
- 2. Jay Leno
- 3. Dave Grohl
- 4. Tyra Banks
- 5. Jennifer Lawrence
- The Bottom Line Simplement parce que vous êtes incroyablement riche ne signifie pas que vous devez être fou avec votre argent.Le fait est qu'aucun d'entre nous - indépendamment de la gloire ou de la fortune - peut se permettre d'ignorer les fondamentaux des finances personnelles et la gestion de l'argent. Investir judicieusement et dépenser modestement sont les clés de base pour accumuler et garder la richesse, et aussi ironique que cela puisse paraître, nous pourrions probablement suivre les exemples de ces célébrités bien nanties.
Warren Buffett et Mark Zuckerberg sont peut-être les individus les plus fortunés et les plus réputés pour leur réputation de dépenses.
Malgré sa valeur nette estimée de 62 milliards de dollars, Buffett a vécu dans la même maison du Nebraska qu'il a achetée il y a plus de 50 ans pour seulement 31 500 $. Entre temps, le fondateur de Facebook possède une propriété de 7 millions de dollars. valeur nette estimée à plus de 42 milliards de dollars), mais il conduit également une Vollkswagen GTI d'une valeur de 30 000 $, sans prétention (il avait l'habitude de posséder une Acura d'entrée de gamme).
Cela soulève la question: "Pourquoi?" parce que les luxes qu'un équilibre bancaire sans fond peut se permettre sont vraiment seulement limités par l'imagination. (Voir aussi: 5 Actifs seulement L'Ultra Riche peut se .)
Bien sûr, plus vous gagnez, plus votre capacité d'achat est élevée. Mais peu importe où vous vous situez sur l'échelle des gains, le ratio revenu-dépenses doit rester sous contrôle. Il suffit de demander à Rihanna, qui s'est déclarée «effectivement en faillite» en 2009, grâce à ce qu'elle prétendait être une mauvaise gestion de son comptable, qui lui a laissé gaspiller des fonds pour une maison et d'autres dépenses. Elle a décimé ses réserves de liquidités de 11 millions de dollars à 2 millions de dollars à la fin de l'année.
Cela n'arrivera probablement jamais à ces cinq célébrités incroyablement riches connues pour leurs dépenses judicieuses.
1. Sir Paul McCartney
Valeur nette: 1 $. 2 milliards
La légende de la musique rock aurait envoyé quatre de ses cinq enfants dans des écoles publiques au lieu d'écoles privées, dont il aurait pu facilement se permettre les frais de scolarité. Il n'a jamais fait de mal à sa fille, Stella, qui a depuis émergé en tant que créateur de mode vedette. Comme l'homme l'a écrit une fois, "je ne me soucie pas trop de l'argent / l'argent ne peut pas m'acheter l'amour", et apparemment ce n'est pas nécessaire pour obtenir une éducation décente.
2. Jay Leno
Valeur nette: 350 millions de dollars
Leno possède peut-être l'une des collections automobiles les plus impressionnantes de la planète (au moins 130 sont garées dans son garage), mais son revenu de "Tonight Show" a été utilisé pour acquérir l'un d'eux. Il aurait gagné environ 350 millions de dollars au cours de ses 17 années de service de fin de nuit et n'en a touché aucun. Son argent de poche a été gagné grâce à des performances de stand-up.
3. Dave Grohl
Valeur: 260 millions de dollars
Il a joué de la musique grunge, Nirvana, mais le leader des Foo Fighters est connu pour être l'une des célébrités les plus enracinées. On raconte qu'il a peur de courir à travers ses millions, car il n'a aucune éducation (pas même un diplôme d'études secondaires) sur lequel se rabattre. Il mène avec bonheur une vie de banlieue moyenne avec sa femme et ses deux enfants.
4. Tyra Banks
Valeur nette: 90 millions de dollars
«Je suis frugal», l'animateur du «Next Top Model» de l'Amérique a dit «The New York Times». "J'ai toujours été comme ça.Quand j'étais jeune, ma mère me donnait mon allocation, et je m'en débarrassais un peu chaque semaine et j'en avais quelques-unes à revendre. "Malgré son succès financier impressionnant, Banks n'a pas abandonné ses manières frugales. Elle peut se permettre des articles de toilette trempés dans de l'or, mais prétend faire provision de shampoings, savons et bonnets de douche gratuits à utiliser à la maison. Peut-être que lésiner est dans son bel ADN.
5. Jennifer Lawrence
Valeur nette: 60 millions de dollars
Les habitudes de l'argent intelligent ont été inculquées dans la star de «The Hunger Games» par sa famille bourgeoise de la classe moyenne, et elles semblent être restées coincées. Le multi-millionnaire chasse encore des bonnes affaires au supermarché, des coupons de clips, conduit fièrement une Volkswagen et saute un voiturier pour économiser. "J'ai été élevée pour avoir de la valeur, pour avoir de l'argent, même si j'en avais beaucoup", a-t-elle dit à "Fabulous", une publication de "The Sun".
The Bottom Line Simplement parce que vous êtes incroyablement riche ne signifie pas que vous devez être fou avec votre argent.Le fait est qu'aucun d'entre nous - indépendamment de la gloire ou de la fortune - peut se permettre d'ignorer les fondamentaux des finances personnelles et la gestion de l'argent. Investir judicieusement et dépenser modestement sont les clés de base pour accumuler et garder la richesse, et aussi ironique que cela puisse paraître, nous pourrions probablement suivre les exemples de ces célébrités bien nanties.
Les employeurs augmentent leurs prestations pour aider à rembourser leurs prêts étudiants
![Les employeurs augmentent leurs prestations pour aider à rembourser leurs prêts étudiants Les employeurs augmentent leurs prestations pour aider à rembourser leurs prêts étudiants](https://i.talkingofmoney.com/img//big/fr-2017/hot-employee-benefit-student-loan-repayment.jpg)
De plus en plus d'entreprises se lancent dans l'aventure en offrant des prestations de remboursement des prêts étudiants.
Ultra-luxe immobilier: ce qui est chaud, ce qui n'est pas
![Ultra-luxe immobilier: ce qui est chaud, ce qui n'est pas Ultra-luxe immobilier: ce qui est chaud, ce qui n'est pas](https://i.talkingofmoney.com/img//big/fr-2017/ultra-luxury-real-estate-what-s-hot-what-s-not.jpg)
Et est-ce le bon moment pour acheter? Voici les prévisions 2016 pour les résidences de luxe sur sept marchés mondiaux, de Shanghai à Londres en passant par New York.
Qui se qualifie de «célibataire» aux fins de l'impôt ou de la retraite lorsque les conjoints ne vivent pas ensemble?
![Qui se qualifie de «célibataire» aux fins de l'impôt ou de la retraite lorsque les conjoints ne vivent pas ensemble? Qui se qualifie de «célibataire» aux fins de l'impôt ou de la retraite lorsque les conjoints ne vivent pas ensemble?](https://i.talkingofmoney.com/img//big/fr-2017/who-qualifies-as-single-for-tax-or-retirement-purposes-when-spouses-do-not-live-together.jpg)
Aux fins d'une déduction pour une contribution de l'IRA, l'IRS prévoit des allocations spéciales pour les personnes mariées, produire des déclarations séparées et vécu séparément pendant toute l'année en traitant ces personnes comme des déclarants «uniques». 1. Si vous et votre conjoint n'avez pas vécu ensemble au cours de l'année, vous êtes considéré comme célibataire aux fins de la déclaration de revenus et devriez utiliser les lignes directrices pour un seul contribuable. 2.