a:

La plupart des firmes de courtage appartiennent à des banques car elles permettent aux banques d'agir à la fois comme courtiers et négociants et disposent de plus de ressources pour faire face aux fluctuations du marché. Lorsque les banques exécutent des transactions pour un client individuel, elles sont considérées comme des courtiers. Toutefois, s'ils font des opérations au nom de la banque en tant qu'entité, ils sont considérés comme des courtiers. Être capable d'agir à la fois en tant que courtier et en tant que courtier leur donne plus de possibilités de tirer profit.

AD:

Les grandes banques ont généralement plus d'argent disponible qu'une société de courtage autonome, et elles peuvent soutenir les gros coups de trempette sur le marché. Les sociétés de courtage indépendantes ont tendance à faire plus de profits en période de boom, mais elles subissent également des pertes plus importantes pendant les marchés baissiers. Ainsi, alors que les investisseurs peuvent voir un rendement plus important sur leur argent en passant par une société de courtage indépendante, le fait de travailler par l'entremise d'une entreprise appartenant à une banque offre en fait une sécurité à long terme.

AD:

Une autre différence clé entre ces deux types de commerçants est que les courtiers sont tenus de déclarer le montant de commission qu'ils gagnent sur chaque transaction. D'autre part, les concessionnaires peuvent augmenter ou diminuer le montant d'une transaction de sécurité sans avoir à révéler le balisage réel. Essentiellement, les courtiers facilitent simplement les ventes et gagnent une commission pour leur travail. Ils agissent comme un intermédiaire qui associe les acheteurs avec des produits et n'a rien à voir avec les prix.

AD:

Après la Grande Récession qui a débuté en 2007, les firmes de courtage appartenant à des banques ont été vivement sollicitées, car beaucoup avaient participé à des pratiques de prêt prédatrices axées sur la création de profits et pas nécessairement sur leurs clients. Au fur et à mesure que ces stratégies contraires à l'éthique se sont révélées, de nombreux clients ont perdu confiance dans les grandes banques. De nombreux courtiers ont également commencé à faire la transition vers des maisons de courtage indépendantes afin d'essayer de prendre leurs distances par rapport à ces événements et de regagner la confiance du public.

La Grande Récession a prouvé que même si les grandes banques semblaient offrir une sécurité supplémentaire basée simplement sur la taille et les ressources, elles étaient toujours capables d'échouer. Avant le ralentissement économique, de nombreux experts avaient qualifié ces institutions de «trop grandes pour faire faillite», mais leurs hypothèses se sont révélées fausses pendant la crise des prêts hypothécaires. Le gouvernement des États-Unis est intervenu et renfloué beaucoup de ces entreprises en leur accordant de gros prêts. En outre, le gouvernement a mis en place de nouvelles réglementations afin d'éviter que ces types d'événements ne se reproduisent et de rétablir la confiance des consommateurs afin que les gens continuent à investir à travers eux.

Ceux qui cherchent à minimiser le risque dans leurs investissements devraient envisager de travailler avec une société de courtage appartenant à une banque.Cependant, l'utilisation de courtiers indépendants présente des avantages concrets. Dans de nombreux cas, ce sont les banques qui bénéficient le plus de posséder des sociétés de courtage, pas nécessairement les clients.