Transparency International publie son indice de perception de la corruption depuis 20 ans maintenant. Le rapport résume la perception de la corruption du secteur public par pays en utilisant les contributions de divers experts. L'étude a des limites dans la mesure où elle se concentre uniquement sur le secteur public et mesure ensuite les perceptions de la corruption, plutôt que sur les preuves de la corruption, mais elle fournit néanmoins des informations intéressantes. Le fonctionnement de l'indice est d'autant plus bas que le rang est bas, plus une nation est corrompue. Un aperçu qui pourrait attirer l'attention des investisseurs est que lorsque vous indexez l'indice de corruption avec les économies à la croissance la plus rapide, vous ne trouvez aucune des cinq premières économies à forte croissance au-dessus de la 70e place dans l'indice de corruption.

Regard sur les économies BRIC

Les pays du BRIC ont enregistré les taux de croissance les plus élevés de la dernière décennie, mais ils ont peu progressé sur l'indice de perception de la corruption. Cette année, le Brésil et l'Inde sont à égalité avec cinq autres nations à la 76e place. La Chine est juste au-dessous de cela dans un match nul pour la 83ème. La Russie mène les pays BRIC dans la corruption perçue, venant dans un quadruple lien pour le 119ème. Les pays BRIC ont été parmi les économies à la croissance la plus rapide au cours des dix dernières années, mais ils ne font pas les mêmes progrès sur l'indice de perception de la corruption. (Pour une lecture similaire, consultez: Comprendre les risques dans les BRIC .)

Autres producteurs à croissance rapide

Le CIA World Factbook compare le taux de croissance du PIB réel mondial. Parmi les leaders pour lesquels Transparency International dispose de classements pour 2015 - plus de nations insulaires et de régions semi-autonomes sont incluses dans les classements de l'ICA - seules quelques-unes dépassent le top 100 de l'indice de perception de la corruption.

Pays	CIA World Factbook PIB Taux de croissance réel	Indice de perception de la corruption
Papouasie-Nouvelle-Guinée	16%	139
Ethiopie	8. 7%	103
Turkménistan	8. 5%	154
Myanmar (Birmanie)	8. 5%	147
République démocratique du Congo	8. 4%	147
Côte d'Ivoire	8. 2%	107
Bhoutan	7. 7%	27
Laos	7. 5%	139
Inde	7. 3%	76
Cambodge	7%	150

Corrélation? Causalité? Ou rien?

Il ne fait aucun doute que la corruption a ses avantages quand il s'agit d'affaires. Si vous n'avez pas à vous soucier de choses comme l'impact environnemental ou la sécurité des travailleurs, vos coûts seront moindres, surtout lorsque les conséquences sont absentes, ainsi que les règlements. Moins de temps est consacré aux approbations et permis de zonage lorsqu'un pot-de-vin peut accélérer les décisions favorables. Dans l'ensemble, il y a moins de ralentissement de la vitesse des affaires que dans les autres pays, ce qui aide à faire les choses rapidement.(Pour en savoir plus, voir: Pourquoi ces industries sont sujettes à la corruption .)

Cela dit, il est difficile d'affirmer que la corruption contribue à la croissance. Il y a de nombreux inconvénients à la corruption, y compris le gaspillage systématique de capital autrement productif sur les pots-de-vin et les paiements. En outre, il y a les coûts à plus long terme où les gens de la région se retrouvent avec des terres en ruines, tandis que l'entreprise qui extraireait les ressources ou construirait l'usine non réglementée a depuis longtemps empoché les profits et est partie. Plutôt qu'une cause de croissance, la corruption est mieux comprise comme quelque chose qui surgit souvent pendant la phase de croissance d'une économie. (Pour en savoir plus, voir: La corruption affecte les économies émergentes .)

La courbe de développement des économies montre que les plus grands sauts de croissance surviennent lorsque l'infrastructure institutionnelle se forme. Cela inclut des choses comme un système d'éducation solide, la primauté du droit et un secteur bancaire solide. Les pays qui constituent ces institutions ont souvent d'énormes déplacements de main-d'œuvre, car la technologie et l'éducation augmentent la productivité de la main-d'œuvre. Les entreprises se tournent donc vers cette main-d'œuvre moins chère pour toutes sortes de productions. Par conséquent, lorsque l'économie et l'investissement reprennent, la corruption commence à payer suffisamment pour tenter la plupart des personnes qui en bénéficieront. À mesure que les économies se développent, le système juridique a des conséquences plus sévères sur la corruption, rendant la récompense potentielle moins attrayante à la lumière des risques, mais ces lois, comme la plupart des lois, ont tendance à être réactives plutôt que proactives.

The Bottom Line

La corruption semble se produire de plus en plus fréquemment pendant la période de prospérité alors qu'une nation se développe, mais c'est cette phase de croissance qui crée plus de possibilités de corruption et non l'inverse. Et la corruption se produit encore dans les pays développés, en particulier pendant les booms. Par exemple, il y a des histoires autour de la crise des prêts hypothécaires à risque qui ressemblent étrangement à certaines des transactions commerciales tordues dans un pays en développement. Cela dit, la fréquence perçue de ce phénomène est inférieure à celle des pays en développement et les conséquences sont un peu plus fermes, bien que de toute évidence, elles ne soient pas complètement éliminées.